Hvordan sammenligner Levin mandoliner med moderne mandoliner

[Banjolasse]

Verkligen intressant att läsa! Vad spelar ni för musik? När det gäller gitarr ihop med mandolin tycker jag nylonsträngat låter bäst, i alla fall till klassiskt och svensk och irländsk folkmusik, som jag spelar mest.

[sfe]

För egen del spelar vi sånt i gruppen som var populärt under Golden Era, dvs valser, marcher, two-step, ragtime....men även lite Calace ibland. Nylonsträngsgitarr har vi testat men det funkar dåligt (trots att det är många mandolinorkestrar som faktiskt använder nylonsträngsgitarrer). Nylonsträngsgitarrer hörs ganska dåligt i sammanhanget. 2 mandoliner, 1 mandola, 1 mandocello kan bli ganska högljutt faktiskt. Gitarrtypen vi föredrar är en archtop av äldre modell. (Nyare archtops av hög kvalité har i allmänhet så mycket övertoner.) Vi har använt en Gibson L-1 (1920), en Gibson L-7 (1947), en Epiphone Spartan (194?), nån Levin archtop från 30-talet av en modell jag inte kommer ihåg och min Tibell (1950 talet?)(Tack Kalle!). Alla dessa har fungerat utmärkt och anledningen till att gitarrerna har varierat, trots att gitarrspelaren varit i stort sett densamme, har berott på yttre omständigheter snarare än musikaliska.
Kan i förbifarten nämna att vi också testat en Gibson L-5 16". Någon slags "Historic" som skulle vara precis som den 1:a L-5:an som gjordes. Den funkade inte. Alldeles för ljudsvag. Berodde nog dock på exemplaret snarare än gitarrmodellen.

Det är inte så lätt att hitta sån mandolinmusik som vi spelar på YT men här är i alla fall en. Även om vi inte spelat just den här låten är den i "rätt" stil.



På New York Public Library finns inscannade exemplar av en tidning som heter Cadenza. I denna finns det noter arrade för mandolinorkester i stort sett i varje nummer. Flera låtar vi spelar kommer från denna publikation (Men sällan från NYPL. Orksterledaren har ärvt massor med noter efter sin far som spelade i mandolinorkester i stort sett hela livet.)

[Banjolasse]

Jättetrevlig musik, det är så kul med orkesterspel, lite jobbigt med alla noter och träning, men värt det!

[sfe]

Aug 5, 2020 14:24:23 GMT 1 Banjolasse said:

Jättetrevlig musik, det är så kul med orkesterspel, lite jobbigt med alla noter och träning, men värt det!

Vi är all olika. Själv tycker jag att det är lättare att spela efter noter. Har det kämpigt med att spela efter minnet. Jag har lagt märke till att jag spelar mindre fel när jag spelar efter noter, något som kanske låter självklart men det jag menar är att om jag skall spela efter minnet blir mitt spel ofta ganska slarvigt men det verkar som att slarvigheten till stor del beror på att minnet sviker.
Jag har kämpat med flera olika metoder för att lära mig låtar utantill, metoden att blunda verkar ha funkat bäst hitintills, men jag har fortfarande intrycket av att det låter mer slarvigt när jag spelar efter minnet än när jag spelar efter noter.
Hur funkar minnet i vardagslivet då?, kanske någon undrar?
Sådär, blir svaret. Jag skriver mycket komihåg-notiser och försöker systematisera mitt liv. Varje sak har sin egna plats och skall jag lägga undan någonting som INTE har en egen plats så får jag tänka mig in i hur jag kommer att tänka när jag sedan skall leta efter saken. Var kommer jag att leta först?

Sen har man ju den varianten också att det ibland uppstår minnesluckor när man spelar efter minnet och det kan mycket väl hända även med stycken man spelat MÅNGA gånger. Helt plötsligt blir det bara stopp för att man har inte en aning om vad som skall komma sedan.

Jag har dock fått erfarenheten att det i stort mest är de som spelar regelbundet som avlönade musikanter, och gärna då i olika orkestrar med temporära inhopp, som kan läsa noter flytande. För de flesta andra verkar noter vara någonting man sysslade med när man gick på någon musiklinje, eller nåt sånt, och därefter aldrig använder i "skarpt läge". Att notläsning är så jobbigt och gör musiken så stel och så vidare... har jag hört många gånger.

Kan väl tillägga att jag själv aldrig spelar offentligt, ifall någon nu skulle få någon annan uppfattning när de läser vad jag skrivit här ovan. Ja, mandolingruppen övade förvisso i en musikaffär och det kan väl kallas för "offentligt" men det kändes inte riktigt så. (Formulerar detta i "dåtid" eftersom Corona och sommaren satte stopp för mandolingruppen och jag vet inte om den kommer igång igen.)

En försvårande omständighet med mandolinorkester, eftersom vi just nu diskuterar notläsning, är att de allra flesta som kan spela efter noter redan har fullt upp med musicerande och inte hinner med att deltaga i en mandolinorkester utan framgångsambitioner. Det är med andra ord svårt att få tag på medlemmar. De allra flesta som tillfrågas svarar: "Det skulle vara väldigt roligt men jag har inte en chans att läsa dom där noterna". Sedan finns det också en liten minoritet som svarar: "Kul! Men nästa gång kan jag inte vara med för då skall jag spela med XXXXXX. Sedan åker jag med XXX till XXXXX i tre veckor på turné."
Vi har haft vår grupp i många år nu så man börjar lära sig hur verkligheten ser ut.

Nu drabbas jag av tanken att texten jag skrivit här inte är något värt att posta på forumet men eftersom vi brukar gnälla över att det skrivs så lite här nu för tiden så postar jag ändå. Har du läst ända hit så tackar jag dig för det och om du inte orkade så har du min förståelse.

[Banjolasse]

Jag plockade upp en beggad Loar 520vs för en vecka sen och har nu jämfört med min Levin Master. Beskrivningar enligt de sakkunniga i denna tråd stämmer ganska bra. Jämfört med Levinen har den mindre bas, den är mindre dynamisk, (stelare), men har klarare och tydligare diskant. Den är mera hårddriven. Även om den är ganska kul att spela på så föredrar jag Levinen som helhet, den är lättdriven, mycket lättspelad och dynamisk. Jag uppfattar inte Loaren som ljudstarkare, bara att diskanten hörs lite bättre. Därmed inser jag att det inte finns någon generellt, bra svar på ursprungsfrågan. Man måste bedöma varje affär för sig. Jag tycker att det är absolut lika ok att betala 5700 kr för en ny Loar 520VS som ca 3500 kr för en bra Levin Master. Den nya mandolinen har sina fördelar med bra moderniteter som trussrod och perfekt fungerande stämskruvar, vilket sällan gamla Leviner har. Bra ljud i båda, om än olika.

[Klangfix]

Angående tidigare diskussion om betsning, så tycker jag att detta ser ok ut, men jag har även sett andra exempel, där betsen mest gör träet mörkare och bara ger en dyster murrig effekt. Då har jag hellre en ofärgad lackad träyta.

[Banjolasse]

Lackad ofärgad träyta tycker jag är supersnyggt!

[Poul Hansen]

Jun 23, 2020 15:06:30 GMT 1 Poul Hansen said:

Er ældre Levin mandoliner bedre eller dårligere(sämre) end moderne mandoliner?

Er de billigere end tilsvarende nye?

Hvis de er bedre, hvilke årgange og modeller skal man søge efter?

Hej , jeg har lige svaret på mit eget spørgsmål i en engelsk gruppe:


A while ago I asked if older mandolins, being all in solid wood, weren't as good or better as newer ones..

I have since had older 4-5 noname German and Italian mandolins and a Swedish Levin(owned by Martin for a period).



I also bought a new Hora Mandola solid, a Richwood solid and a defective Kentucky KM805, which I repaired. Prices between 150-400$.



And my conclusion is that all the new ones are better sounding than the old ones.



My only niggle is that the two of the new ones have adjustable bridges on a slightly arched top, so I don't know where to place my right hand without being irritated by the edge of the higher bridge.



I am working on a new technique or a armsupport though.