|
Post by Klangfix on Jan 8, 2019 11:05:56 GMT 1
Jag har alltid tyckt att Levin 174 är en fin modell, men jag har aldrig velat hosta upp 8000kr för att köpa en. Dumt nog har jag tvekat på betydligt lägre bud för 10 år sedan då de fortfarande låg på ett par tusenlappar. Igår hittade jag en i Malmö hos en kille som sälde den för 400kr. Men det fanns en liten hake: Fast det finns kanske hopp. För 10 år sen på Fuzz-mässan köpte jag ett Levin-lock. Det passar perfekt och har rätt rosett. Jag ska bara fixa ribbningen och även flytta stallet och plektrumskyddet. Fast sargen är bortom räddning. Den är både böjd och det saknas bitar. Det blir lättare att byta hela, tror jag. Sargen är betsad björk eller något annat ljust träslag. Är det någon som har en sådan sarg till salu? Fast det är klart, om någon har en hel kropp till salu så är jag inte ointresserad. :-)
|
|
peterd
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,058
|
Levin 174
Jan 8, 2019 14:53:32 GMT 1
via mobile
Post by peterd on Jan 8, 2019 14:53:32 GMT 1
Ett trevligt projekt det där! Lite avis blir man allt. Är Du säker på att sargen inte går att rädda? Jag har nog fixat till värre sargar än den. Värre lock också för den delen 😉
Ser fram mot att få följa den renoveringen 😉
|
|
|
Post by way2loud on Jan 8, 2019 16:18:25 GMT 1
Jag tycker oxå det ska bli kul att följa, både ”obduktionen” och reparationen. Inte minst att se hur du ska lösa lockribbningen över ljudhålet för att undvika problemet med ljudhålssprickor. Själv har jag ett dåligt samvete i form av en reparation som måste göras - en fin W32 från -75 som lider av just dessa sprickor. ackegura.proboards.com/thread/14295/levin-w32-sprickor-hals-ljudhMen originalribbningen kanske inte är lika på de här två modellerna? F.ö. tycker jag att halsinläggningar, huvudet och stämskruvarna är finare på modell 174 än på modell W32. Iofs tycker jag inte det är så dyrt men 8000kr nu för en fin modell 174. När jag köpte min W32 ny ca 1975 kostade den över 2000kr inkl hårt fodral. PS. Funkar Photobucket nu igen utan avgift? För dom lägger väl inte in vattenmärkes-reklam om man betalar?
|
|
|
Levin 174
Jan 8, 2019 18:52:42 GMT 1
via mobile
Post by Klangfix on Jan 8, 2019 18:52:42 GMT 1
Photobucket verkar funka men framtiden är oviss om de ska låta oss fortsätta smygvisa bilder gratis.
Jag plockade loss halsen igår och det gick bra. Fortsättning följer.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jan 8, 2019 21:38:33 GMT 1
Jag röstar helt klart absolut på att du ska laga den istället för att byta ut! Jag har lagat betydligt värre med gott resultat och förmodligen nästan mindre tidsåtgång än att byta ut och lacka nytt. Locket ser inte så farligt ut. Eventuellt måste du passa in någon ny bit någonstans men det är inget problem för en händig och noggran reparatör som dig. Samma sak med sargen fast enklare då det rent estetiskt är mycket enklare att få det mindre synligt där. Först av allt rengöra och ta bort alla tejprester. Därefter bara att laga bit för bit och ersätta bitar där det behövs. Eventuellt enklare att laga sargen med bottnen på då det ger en stabilitet och rätt form. Sedan kan du fundera på om du behöver ta bort bottnen för att komma åt bättre (såga bort direkt efter listen eller ta bort listen och sprätta), omöjligt att se på bilderna om det är nödvändigt. I slutändan kommer du att få en gitarr som är orginal istället för en med utbytta delar vilket jag tycker är mycket mer värdefullt. Den fina spruckna orginallacken och alla historier kommer att få följa med gitarren och ge den sitt riktiga värde. Träbitarna har varit ihop sedan den byggdes och dom har åldrats och förädlats genom åren - det är en stor del av gitarren för mig.
Spara ditt lock till något annat där det verkligen behövs!
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jan 8, 2019 21:41:33 GMT 1
För övrigt lite avundsjuk på ditt fynd! Riktigt fint med alla orginaldelar och icke förstörd orginallack, kunde varit så mycket värre...har en av den billigare syskonmodellen som behöver en hel del omsorg av diverse sprickor, intryckt hals odyl. Tyvärr är där också en del konstigt kladd på lacken.
|
|
|
Post by Klangfix on Jan 9, 2019 13:40:53 GMT 1
Det är möjligt att du har rätt Tyko, och hade det varit en elektrisk gitarr hade jag inte tvekat, men nu är det en akustisk gitarr som lider av tre allvarliga kross-skador i locket med brutna ribbor på insidan och saknande delar. Skadorna medger inte lockreparationer utan att jag flyttar ribborna invändigt. Bitarna har knäckts längs med ribborna och då är det svårt att lappa ihop det på insidan. Att få ihop ett lock som akustiskt låter och svarar på strängarnas vibrationer är svårt. Jag lagade min Levin Solist som var spräckt på nio ställen i locket. Lagningen är OK, men tonen är inte lika bra som i min Levin Orchestra med ungefär samma kropp. Locket är aningen dödare p g a alla lagningar. Därav mitt beslut.
Igår tog jag ett beslut att offra locket, eftersom botten och bottenkantlist var jättefin. Jag har därför sågat bort det krossade locket uppifrån. Sargarna är ännu orörda och möjligen kommer jag att försöka reparera den ena sargen trots att formförändringen är hemsk och att den har lim och gaffatejp-rester på utsidan som är omöjliga att lösa upp. De måste slipas bort. Frågan är om jag behöver en varm sargböjare också, för bitarna passar inte det minsta längre.
Min fråga är nu om jag ska blöta främre sargremsan för att få den att passa ihop med den sargremsa som sitter ihop med botten?
|
|
peterd
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,058
|
Post by peterd on Jan 9, 2019 15:06:08 GMT 1
Jag lade upp ett litet trix för några år sedan i tipstråden.
En varmluftspistol och en rörbit som passar på pistolens mynning funkar utmärkt. Vem vill köpa och härbärgera en sargböjare som används vartannat år 😀
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jan 12, 2019 0:43:23 GMT 1
För att laga lock som har skadats direkt längs med en ribba kan man eventuellt få ersätta en liten bit och gå över ribban med den nya biten men det är fortfarande inget problem. Det finns mycket inspiration att hämta från tekniker vid fiolreparationer om man inte hittar exempel på sådana gitarreparationer även om det finns många sådana exempel. Jag vidhåller min text från ovan även om det nu då verkar vara lite för sent.... Vad det gäller att behålla tonen blir det i mitt tycke betydligt svårare att komma närma orginalklangen med ett helt nytt lock med helt nya ribbor än hur det hade varit även om du hade valt att flytta på någon ribba (även om som sagt var ribborna inte skulle ha flyttats). Men jag vet ju att det kommer att se snyggt ut iallafall när du är färdig. Vet att du gör alla dina jobb väldigt fint och med högsta kvalitét så här handlar det bara om min åsikt om just den här gitarren! Om du inte får till det med det locket du har så har jag väl något sådant inklusive rosetten också....
|
|
|
Levin 174
Jan 13, 2019 23:58:54 GMT 1
via mobile
Post by Klangfix on Jan 13, 2019 23:58:54 GMT 1
Kort resumé från helgens övningar:
Det gamla locket som jag sticksågade av har jag nu använt som mall för alla ribbor. Jag borrade små 2mm hål vid alla korsningar på båda sidor av ribborna och kunde enkelt överföra punkterna med en blyerts.
Kantlisten runt locket har jag demonterat och är nästan helt oskadad. Kanske går den att återanvända, men då blir det ingen justermån i höjdled. Nya lister sticker ju upp ovanför locket en aning.
Tagglisten är rensad från gamla lockrester och ser ut att kunna återanvändas där den sitter på sargen.
Sargen är hoplimmad bit för bit med superlim kant mot kant. Därefter har jag börjat montera tvärgående förstärknings-stickor på insidan gjorda i lönn ca 5mm breda och lika tjocka som sargen. Stickorna är lika långa som sargen är bred minus tagglisterna.
Jag har även hittat en gammal Levinkropp utan botten som ska få offra en remsa av sargen åt den bit som saknas. Det rör sig om ca 3x15 cm som måste lappas. Jag tar tacksamt emot tips om hur kanterna ska fasas eller ej. Biten kommer att ha rätt böjning från början. Materialet är björk. Levin 174 har betsad björk i sidor och botten.
Stallet är ett frågetecken. Dels är det mycket slitet i skårorna. Det är dessutom skevt och sprucket på ett ganska fult sätt. Skulle det vara helgerån att montera ett vanligt pinstall med stallben? Någon som har en bit rw att byta mot något annat alt. sälja? Jag har bara rw fanér.
|
|
|
Post by way2loud on Jan 14, 2019 2:08:52 GMT 1
Klangfix, Du har meddelande
|
|
peterd
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,058
|
Levin 174
Jan 14, 2019 15:43:43 GMT 1
via mobile
Post by peterd on Jan 14, 2019 15:43:43 GMT 1
|
|
|
Post by Claescaster on Jan 15, 2019 16:22:47 GMT 1
Jag har även hittat en gammal Levinkropp utan botten som ska få offra en remsa av sargen åt den bit som saknas. Det rör sig om ca 3x15 cm som måste lappas. Jag tar tacksamt emot tips om hur kanterna ska fasas eller ej. Biten kommer att ha rätt böjning från början. Materialet är björk. Levin 174 har betsad björk i sidor och botten. Har inte Model 174 lönn i sidor och botten som LT-18?
Spruce top with X-bracing. Flame maple back & sides.
|
|
|
Levin 174
Jan 16, 2019 0:04:34 GMT 1
via mobile
Post by Klangfix on Jan 16, 2019 0:04:34 GMT 1
Nej jag vill nog mena att det är björk. (Kan inte ta några bilder just nu eftersom jag befinner mig i Oslo.)
F ö är jag intresserad av Bjärtonstallet.
|
|
|
Levin 174
Jan 18, 2019 17:01:37 GMT 1
via mobile
Post by jepplinge on Jan 18, 2019 17:01:37 GMT 1
Hej, har precis införskaffat en Levin 174 i toppskick som spelar och låter fantastiskt. Trots det är jag mycket skeptisk till sadellösningen som består av plast/nylonskruvar som det går att justera stränghöjden individuellt med. Finns det ngn som experimenterat med alternativa lösningar beträffande material? Inbillar mig att plasten har en negativ inverkan på klang och sustain, men det kanske inte är värt besväret? Har funderat på mässingskruv eller ännu hellre benskruv, men kan tänka mig att den senare kan vara svårt att tillverka.Någon som har något inspel i frågan?
|
|