ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 20, 2011 21:31:33 GMT 1
Idag strängade jag upp en gammal Levin som jag hållit på med ett tag. Vet inte riktigt vilken modell eller hur gammal men det kanske någon duktig Levin-expert här på forumet kan hjälpa till med? Den var i riktigt dåligt skick men nu är det en riktig pärla!
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 20, 2011 21:36:55 GMT 1
Den hade en förnicklad stränghållare som original men jag har satt på ett limmat stall istället. Testade en lite ny modell som kändes kul.
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 20, 2011 21:38:17 GMT 1
Kapade toppen på huvudet som en liten signal om att detta är en moddad Levin, en Jesusknäppare 2.0. Har slipat om greppbrädan också och bandat om den. Kanske putsa upp gitarren också... Notera fastlödda myntet på en av stämskruvarna. Aint that mojo
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 20, 2011 21:45:49 GMT 1
Tog även loss bakstycket och gjorde ribbningen till fan bracing. Slipade också ner bakstycket helt och lackade om det. Fick till en bra nyans med god hjälp av min maestro Andras Novak.
|
|
hula
Musiker av rang
Posts: 198
|
Post by hula on Nov 20, 2011 22:12:00 GMT 1
Fin gitarr, en sån där vill jag också ha!
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 20, 2011 23:00:16 GMT 1
|
|
|
Post by Klangfix on Nov 20, 2011 23:12:22 GMT 1
Intressant modifiering av gitarren. Man ser fler och fler som tar ut svängarna när det gäller Levin nr 0 och nr1 från 1910- och 1920-talet. Det är kul att de gamla enkla gitarrerna får nytt liv. De förtjänar att spelas på. Stallet är också spännande. Din variant har jag nog aldrig sett innan. Är det en egen design? Dock måste jag undra hur huvudet egentligen har sett ut? Borde det inte vara skårat huvud på din gitarr? Eller är det en senare modell, sent 1920-tal kanske? (Jag skulle nog låtit huvudet vara, speciellt som den innehöll serienumret, men det är bara min åsikt... Har du kvar överdelen, så spara den!!!) En liten varning bara. Ni som läser detta och vill testa själva på farfars gamla gitarr; Tänk er gärna för innan ni pimpar en gammal Levingitarr som är lite mer påkostad än den här. Visst, det är kul att customisera, men om ett instrument redan har hundra år på nacken kanske man inte ska gå alltför hårt fram. Hoppas du inte tar detta som någon negativ kritik, men ibland dyker det upp välvilligt ombyggda gitarrer där ägaren bittert ångrar sig 10 år senare. Som exempel kan jag nämna då min egen far slet bort originalplektrumskyddet från sin Levin de Luxe med en Wingtone-mikrofon och ersatte med ett grått fult plektrumskydd i nylon och en mikrofon från Hobbex. På 1960-talet var det lite modernare. Som tur var hittade jag wingtone-micken i en burk med skruvar i pannrummet 20 år senare...
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 21, 2011 0:12:24 GMT 1
Intressant modifiering av gitarren. Man ser fler och fler som tar ut svängarna när det gäller Levin nr 0 och nr1 från 1910- och 1920-talet. Det är kul att de gamla enkla gitarrerna får nytt liv. De förtjänar att spelas på. Stallet är också spännande. Din variant har jag nog aldrig sett innan. Är det en egen design? Dock måste jag undra hur huvudet egentligen har sett ut? Borde det inte vara skårat huvud på din gitarr? Eller är det en senare modell, sent 1920-tal kanske? (Jag skulle nog låtit huvudet vara, speciellt som den innehöll serienumret, men det är bara min åsikt... Har du kvar överdelen, så spara den!!!) En liten varning bara. Ni som läser detta och vill testa själva på farfars gamla gitarr; Tänk er gärna för innan ni pimpar en gammal Levingitarr som är lite mer påkostad än den här. Visst, det är kul att customisera, men om ett instrument redan har hundra år på nacken kanske man inte ska gå alltför hårt fram. Hoppas du inte tar detta som någon negativ kritik, men ibland dyker det upp välvilligt ombyggda gitarrer där ägaren bittert ångrar sig 10 år senare. Som exempel kan jag nämna då min egen far slet bort originalplektrumskyddet från sin Levin de Luxe med en Wingtone-mikrofon och ersatte med ett grått fult plektrumskydd i nylon och en mikrofon från Hobbex. På 1960-talet var det lite modernare. Som tur var hittade jag wingtone-micken i en burk med skruvar i pannrummet 20 år senare... Huvudet hade en sån där open book-profil om jag minns rätt. Sparade inte stumpen som jag sågade bort. Näädå jag tar inte illa upp av din reaktion, jag vet ju att somliga tycker det är fel att modda en gammal gitarr. Håller med om det du säger att det beror på hur ovanlig eller exklusiv gitarren är. Den här typen av Levinare finns det gott om, kolla bara på Tradera, så jag struntar i kulturminnesvården. En sån här gammal gitarr är ett superbra övningsobjekt för mig. Just nu lär jag mig mycket mer på att meka och testa idéer än att bara återställa/renovera. Samtidigt ser jag att Andras får in en hel del gamla guror av den här typen som han renoverar pietetsfullt så jag kan känna mig trygg i att det finns folk som gör sånt också. Och jag fixar ju ändå till gitarren så att den blir spelbar i ytterligare några decennier! Jämför med gamla bilar. En del gillar att återställa allt till originalskick och andra gillar att bygga om dem till hotrods. Designen på stallet snackade Andras och jag ihop oss om över en kopp kaffe.
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 21, 2011 0:26:10 GMT 1
Designen på stallet snackade Andras och jag ihop oss om över en kopp kaffe. Kaffe i verkstan, lite rutat papper och en blyertspenna man vässat på bandslipen. Det är quality time! Samma känsla infann sig i Lugnås, i verkstan där, när Marianne bjussade fotografen Pär och mig på hembakt bröd och kaffe i blommiga koppar. Gött!!
|
|
zamn
Jag är en forumsnörd
singer/songwriter/poet/dreamer
Posts: 1,924
|
Post by zamn on Nov 21, 2011 3:30:04 GMT 1
Blev snyggt tycker jag Bra lät det också! Håller med om att en del gitarrer är det ingen fara att gå loss ordentligt på. Svåra är att bestämma sig för vilka
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Nov 21, 2011 12:52:28 GMT 1
Stallets utseende är helt klart en egen variant. Annars är det rent funktionsmässigt samma som Ovation har förutom att Ovation har delat stallben. Fast ditt tycker jag allt är snyggare än Ovations variant.
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Nov 22, 2011 10:57:56 GMT 1
Ah, kul att du blivit nöjd med den! Jag har också byggt några stycken stålsträngade gitarrer med olika varianter på solfjädersribbning. Vilken lösning har du gjort med stallplattan, hel platta och ribban/ribborna med urtag för plattan eller delad stallplatta? Ursäkta tråkapningen förresten.....bara lånar platsen lite.... Denna quote är från annan tråd men jag knyckte med den då den mest hör till detta projekt. Jag har en Goya F-27, som är Levins monsterversion av "Folk-guitar" för 60-talets USA-marknad. Det är en 12-bandad Goliath med platt greppbräda och solfjädersribbning. Här har man lagt stallplattan infälld under solfjädersribborna. Jag bytte stallplattan när jag gjorde iordning den och den gick att pilla loss utan att lösgöra ribborna. Där var en glipa luft emellan plattan och ribborna. Bilder finn i denna gamla tråd. ackegura.proboards50.com/index.cgi?board=gitarrer&action=display&thread=3852&page=1F.Ö. så håller jag nog med Klangfix avseende skallens form. Dels så raderar man ut serienummret, dels så tycker jag att man skall försöka bevara de spår som finns av att det en gång var en Levin. Nu blev det en "Martin-skalle". Annars har jag mjuknat lite avseende att modda ribbning och sådant, har lite egna planer på att bygga om en gammal Levin till kryssribbning. Det finns modeller jag gillar rent estetiskt men som jag tycker låter lite "tunnt" och jag inbillar mig att det skulle bli mer vad jag vill ha med kryssribbning. Jag vacklar dock fram och tillbaka, jag har suttit och njutit av min paralellribbade Levin LT-14 i helgen. Det går upp och ner, just nu tycker jag att den låter underbart (men det är inte den jag vill modda).
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Nov 22, 2011 12:18:58 GMT 1
Hmm ja den här diskussionen om moddning är intressant. Då tänker jag inte främst på vad som anses vara korrekt utifrån ett bevarandeperspektiv utan om man egentligen vinner något på att göra om ribbningen, som jag nu gjort på 3-4 gamla gitarrer. Tyko hade ju mycket riktigt en invändning mot begreppet "bra". Jag har varit låst vid tanken på att ladder bracing är en "dålig" ribbning. Dessutom har jag ju lätt kunnat se att många gamla billig-gitarrer är extremt överbyggda eftersom hållfasthet och minsta möjliga antal reklamationer har vägt tyngre än ljudkvalitet. Jag är inte någon gitarrexpert än men vill ändå gärna vidhålla tanken att ladder bracing inte är optimal. Och ska jag utveckla det så handlar det väl om att de tvärställda ribborna typ inte tillåter locket att vibrera på ett "bra" sätt. Jag har nog tänkt mig att detta är typ allmänt vedertaget. Å andra sidan vete sjutton om det spelar någon som helst roll på en liten parlor, som den jag renoverat nu och visar bilder på i den här tråden. Locket är så litet, det blir plinkeplonk hur man än gör... Häftigt och kul ljud för blues och så där men gitarren är helt enkelt för liten för att erbjuda så mycket mer, oavsett vilken ribbning man väljer. I det här fallet var det kanske mer vunnet i att ändra från stränghållare till ett fast stall.
|
|
peterd
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,058
|
Post by peterd on Nov 22, 2011 13:17:14 GMT 1
Tycker det var bra ljud i både gitarren och sångaren.
Hade varit kul att se hur Du gjorde X-ribbningen. Även om det är för sent för min del, eftersom jag lagt "locket på" på min Levin?-parlor-gitarr nu.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Nov 22, 2011 13:49:04 GMT 1
Ja du Ulf.... ....plinkeplonk hur man än gör från små gitarrer....nej, det där beror nog mer på att du har prövat fel gitarrer bara. Kanske vi kan få något omdöme från någon som provat mina eller Olavs små gitarrer istället? Paralellribbning (som jag väljer att kalla ladder bracing på svenska, stegeribbning kanske också funkar...) är absolut ingen ribbning som jag på något vis anser vara underlägsen någon annan beribbning. Det hela beror mer på vilken typ av ljud man vill ha. Man kan komma väldigt nära i ljud och reaktion med olika beriggningsmönster beroende på hur man väljer att utforma dom. Paralellrebbning har fått oförtjänt dåligt rykte pga att det är ett ribbningsmönster som av förklarliga själ ofta har suttit i billiga snabbt och slarvigt producerade gitarrer. Det har sin naturliga förklaraing då det är lättare att snabba upp tillverkningsprocessen med en sådan beribbning. Tyvärr så förknippar många alltför hastigt dessa billiga gitarrers ljud med vad dom har för beribbning när det i verkligheten är närmare sanningen att påstå att dessa gitarrer hade låtit liknande oavsett vilket beribbningsmönster dom hade fått. Det handlar alltså mycket mer om hur det är utfört än exakt vilken placering ribborna har fått i dessa fallen. Då pratar jag inte bara om ribborna heller utan hela gitarrbygget. Så, passa gärna på att pröva någon av mina eller av någon annan byggares seriöst byggda paralellberibbade gitarrer för att vidga vyerna. Här några klipp på mindre gitarrer som jag byggt. Inte för att inspelningsljudet är så väldigt bra men det ger iallafall en bild av ljudet. Fundera gärna på vad det kan vara för fyra olika beribbning i dom olika gitarrerna..... www.youtube.com/user/hermanadam1#p/u/50/xZ-ARGq_JGU
|
|