kgha
Lärt mej ta barré
Posts: 94
|
Post by kgha on Apr 10, 2015 9:11:17 GMT 1
Mitt intryck, som newbie om än gråhårig, är att ackegura förvisso kan ge ett nördigt intryck på sina ställen, men so what? Poängen, inte minst för en nykomling, är att forummedlemmarna besitter kompetens och erfarenhet och (efter vad jag sett så här långt) frikostigt delar med sig utan att bli nedlåtande. Det finns forum där den som ställer en artig fråga får ett svar med det underliggande budskapet "Om du behöver fråga om det har du inget här att göra". Den känslan har jag aldrig fått när jag läst trådar här.
Om trådar kring strängars och tonträs kvaliteter utvecklas till evighetsdiskussioner kring subtiliteter som mina öron inte ens uppfattar så låter jag bara bli att läsa dem. Enkelt. Om andra har behållning av diskussionen ska de förstås ha full frihet att fortsätta, så länge serverkapaciteten räcker...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 15, 2015 11:37:18 GMT 1
Det är väl lite det jag menar, att internet forum överhuvudtaget är ju lite sådana. Om man hittar hit, så går man med EFTER att ha läst inläggen. Man behöver nämligen bara vara med, om man registrerar sig och vill deltaga i diskussionen. Och som tur är, det är ingen som kan veta vilket kön som reggar sig, och "vi" har aldrig uteslutit någon p g a något sådant.
Det skapar sig själv naturligt, forumets demografi, och det är inget man kan hjälpa eller göra något åt, eller bör göra något åt. Är det trådar/ämnen som är för snåriga och jobbiga att hänga med i så läser man inte dem helt enkelt, och lägger sig inte i heller. Dock kan man efter ett tag, OM MAN RÅKAR SKÖNJA att en sorts KFIB dyker upp i jargong, trådar ämnen etc - KFIB = Klubben För Inbördes Beundran - dvs att det visar sig bestå av en massa folk som ändå känner varandra sedan tidigare i verkliga livet, kan det vara på sin plats - såsom denna tråd - att kanske börja med lite självkritik.
Därför rör jag mig hellre i utrikiska och amerikanska och andra länders forum, där avstånden mellan IRL vänskap och forum är extra långt, så där behöver man aldrig hålla varandra om ryggen lika mycket vad man tycker och tänker, och dessutom upptäcker jag att det är bättre med reflektioner och infallsvinklar utanför egna landet. T ex folk ifrån Asien som skriver på amerikanska forum om gitarrer eller annat. Dessutom när man skriver på engelska, kanske man håller sig mer till formell engelska än jargong, och slang som de själva använder sig av. Den största anledningen är ju egentligen att inget som jag har läst på akustisk gitarrforum (detta) är inget som inte redan har påpekats eller tagits upp i andra - speciellt engelskspråkiga - forum redan. För ganska så längesedan också, dessutom.
- - - -
Sen är det väl så rent naturligt, att eftersom man kan ta del av informationen UTAN att behöva regga sig först, så är det självklart att trafiken minskar efter ett tag, eftersom det inte behövs. Behovet är mättat rent informationstekniskt, och människor känner att de - rent naturligt - inte behöver bidraga med mer, om inget nytt har framkommit sedan tidigare. T ex nya gitarrer, eller att Martin lägger ner o s v.
När det gäller långa trådar och långa svar. Ja vissa ämnen - tyvärr - kan man inte bara svara på med 140 bokstäver. Folk som lärt sig gitarrbygge har tvingats studera hyllmeter av böcker. För er hänvisar jag till Twitter istället. Skulle vara kul med ackegura forum på twitter.... bar för att se hur länge ett sånt varade.
|
|
|
Post by frankhond on Apr 17, 2015 8:41:48 GMT 1
När det gäller långa trådar och långa svar. Ja vissa ämnen - tyvärr - kan man inte bara svara på med 140 bokstäver. Folk som lärt sig gitarrbygge har tvingats studera hyllmeter av böcker. För er hänvisar jag till Twitter istället. Skulle vara kul med ackegura forum på twitter.... bar för att se hur länge ett sånt varade. Ett långt inlägg med hög informationstäthet är inte samma sak som en oredigerad ström ur hjärnan, ofta i flera exemplar på raken. Det förra attraherar läsarna, det senare dränker dem.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 19, 2015 15:12:43 GMT 1
När det gäller långa trådar och långa svar. Ja vissa ämnen - tyvärr - kan man inte bara svara på med 140 bokstäver. Folk som lärt sig gitarrbygge har tvingats studera hyllmeter av böcker. För er hänvisar jag till Twitter istället. Skulle vara kul med ackegura forum på twitter.... bar för att se hur länge ett sånt varade. Ett långt inlägg med hög informationstäthet är inte samma sak som en oredigerad ström ur hjärnan, ofta i flera exemplar på raken. Det förra attraherar läsarna, det senare dränker dem. Näh, men säg det till de andra i den andra tråden "bra SKRIVET om intonation" om du vågar. Där folk klagar på att jag klagar på Paul Guys site om intonation. Som jag inte tycker är bra skriven p g a ovanstående, som just du tar fram. Jag svarar bara med att peka på andra sajter som jag tycker är BÄTTRE SKRIVNA. Helt plötsligt tror folk att jag tycker Paul Guy pratar i nattmössan. De som läser kan inte skilja på att jag tyckte den var DÅLIGT SKRIVEN även om informationen i den är i sig helt korrekt och det har jag inget att klaga på. Ändå fattar folk tag i AD HOMINEM argumentationen, och tycker att eftersom det är jag som VISAR ÅT ANDRA ANDRA SAJTER SOM ÄR BÄTTRE SKRIVNA men innehåller i stort sett samma information, så har de rätt att hacka ner på mig. De andra sajterna är inte skrivna av mig.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 19, 2015 15:33:10 GMT 1
|
|