Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 30, 2015 9:35:58 GMT 1
För övrigt tycker jag att jag inte bryr mig det minsta om om det är fler eller mindre antal tjejer på forumet. Undrar varför bloggen Blondinbella inte kräver fler killar... det går ju bra för henne trots detta...:-)
- - - - - - - -
Försöker leta på nätet om detta med Guitar Player. Det måste finnas i ngn statistik. Om denna statistit är förklenande eller annat för tidningen vet jag inte. De kanske har gjort allt för att dölja detta pinsamma faktum? Men att den skulle slå herrtidningar/biltidningar etc är ju en gåta. Man kan ju iofs tänka sig att "herrtidningar" av mer dubiös karaktär dåförtiden, t ex homosexuella tidningar som PLaygirl och sånt, så prenumererades det ju inte på, för då visste man ju... liksom "vi vet var du bor" och sånt. De såldes nog mer som lösnummer. Dvs, där finns visst mörkertal i sådan statistik, men jag tror inte några tjejer gick in i någon affär och köpte Guitar Player i hemlighet precis som vissa brukade göra med t ex porrtidningar. Att det skulle vara "skämmigt" liksom.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 30, 2015 9:52:24 GMT 1
Så även om, t ex som Rogerh, har starka åsikter om fabriskbyggda gitarrer, vilket jag kanske också håller med om, så kanske jag och bl a Johanz tar steget längre och ifrågasätter gängse norm och den traditionella designen av gitarrbyggandet överhuvudtaget oavsett fabriskbyggd eller handbyggt. Att man som ensam och egen byggare väljer att hålla sig till konforma idéer speciellt i hållbarhet, ton, och ergonomi. Idag har vi den eviga diskussionen om träet. Så jag håller mig ofta "över" det som fabriksbyggarna väljer att köra på, och undrar lite varför man skall vända sig till personliga handbyggarna när - egentligen - inte så mycket skiljer dem åt emellan iheller.
Eftersom då - i förlängningen - man åberopar väl tilltagen tradition, och enighet med det konforma att bevara gamla tekniker, så blir ju det naturligt som följd av att ett forum som detta stannar av i trafiken och kommentarerna efter ett tag. Det verkar ju som de flesta här tycker att Levin är och bör vara role model för samtliga akustiska gitarrer. ;-)
Och om vi skall hålla oss till tjejer, så inte så konstigt egentligen. Den akustiksa gitarrens form passar inte helt enkelt. Den borde designas annorlunda. Rent estetiskt är den utformad utifrån det manliga perspektivet. FÖr att passa kvinnor borde den ha annan form i alla fall på den över delen av locket. I stället för en insvängning, borde det finnas två, för att brösten skall få plats. Ni tror jag skämtar, men åren av gitarrlärare och när tjejer skall lära sig spela gitarr är faktiskt att det är det de klagar på mest, och andra han naglarna. De tycker att:
1. Brösten är i vägen för gitarrens kropp, den borde formas "tvärtom". I stället för två pucklar på det stället de är nu, två insjunkningar. Och en puckel i mitten som hamnar mellan brösten.
2. Naglarna. Då det är bara till fördel att ha långa naglar på plock-handen, eller högerhanden, är det bara alltid till förfång att ha några naglar alls på vänsterhanden, eller grepphanden. Punkt. De flesta unga tjejer slutar efter de får reda på att man inte kan ha naglar alls på den näven. De föredrar heller att ha naglar på bägge nävarna. Punkt.
Eller som Frank Zappa sa en gång på frågan varför det är så få tjejer som spela gura: "Well, for one thing, their tits gets in the way".
Och allt detta kan mycket väl vara en av anledningarna, om inte den största, till att så få tjejer spelar gura, och är intresserade av att deltaga i ett forum som detta.
Alltså, är jag inte i tanken lika mycket konservativ som jag är progressiv och avant gardistisk. När det gäller ackeguror. För att undvika att denna tråd spårar ur i någon sorts lumparhumor eller omklädningrum-humor visar jag denna videon... detta är dock elgitarr...
|
|
|
Post by svenake12 on Mar 30, 2015 10:08:30 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 30, 2015 10:18:09 GMT 1
Detta är ett akustiskt gitarrforum svenake12. Och vi undrade (ja ja..vi och vi) varför inte några fler tjejer är här. Om hon spelat akustisk gitarr fanns det ju i själva verket MER som tvingar henne till att använda den formen av gitarr eller?
Jag ville bara visa exempel på hur en av de tradtionella formerna för gitarren, som även spiller över till elgitarren, spelar STOR ROLL för tjejer att börja spela eller inte. Och Steinberger eller inte, tar ju inte bort nagelproblemet eller hur?
Jag har t o m läst om tjejer som spelar akustiskt och har dem elektrifierade med det sedavliga micksystemet inbyggt. Kontrollerna är lagda på över delen av sargen. Vänstra bröstet ändrar alltid på skjuttreglagen ofrivilligt medan hon spelar. Volym, diskant, ton...Hon önskar att de varit placerade någon annanstans. Finns inte. Om hon inte specialbeställer gitarrer såklart.
Akustiska gitarrer har ju den formen oavsett om de är jumbomodeller, eller parlor. Och vill man spela halvakustiskt med f-hål, och archtopliknande gitarrer så är ju inte Steinberger ett alternativ.
|
|
|
Post by Lars Christophersen on Mar 30, 2015 11:32:34 GMT 1
Även om jag själv aldrig spelar med sånt här fuzz-distigt ljud tycker jag ibland det är kul att lyssna på. Hon spelar smakfullt tycker jag!
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Mar 30, 2015 17:38:58 GMT 1
"Hela vintgecirkusen på elgitarrer är övervärderad." Tänkte först skriva att jag inte håller med men sen såg jag att det stod "elgitarrer" och då kan jag inte annat än att hålla med. Det finns säkert några gamla elgitarrer som funkar OK att spela på och som är överkomliga i pris men jag kan inte komma på någon just nu. Priserna som är (Eller är det "var"? Hur ser marknaden ut just nu?) på strator och LP från 50-, 60- och tom en del av 70-talet är bara löjliga. De är mångdubbelt, och i vissa fall räknat i 10-potenser, högre än vad produktionskostnaden för en likvärdig gitarr är idag. Det är därför jag inte äger några sådana gitarrer längre. När man äger nåt som har ett marknadsvärde som vida överstiger vad man själv är beredd att betala och saken inte har något som helst personligt värde för en - då är det dags att sälja! Det fanns många som gjorde elgitarrer under dessa årtionden men framtill mitten av 70-talet var det i stort bara en handfull av fabrikaten som hade vad vi idag kräver av en "bra gitarr" och i stort sett alla dessa kostar MULTUM idag. När det handlar om akustiska gitarrer är det som tur är lite annorlunda. Visst finns det astronomiska priser även här men det går också att få tag på guldkorn för överkomliga kostnader. För att inte tala om gamla mandoliner. På Göteborgsmässan förra året var det en dansk som hade en Gibson style A (tror jag det var), den enklaste archtopmandolinen från 10-talet. Den lät och spelade jättefint och kostade, om jag kommer ihåg rätt, lite över SEK 10 000. Hade säkert gått att lägga ett vettigt bud men jag har ju slutat att samla.
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Mar 30, 2015 17:45:25 GMT 1
Undersökningen du refererar till, Ovecentli, är det den som också kom fram till att en mycket hög procent av deltagarna hade fler än 5 gitarrer och en mycket låg procent hade TV? Jag tycker mig också komma ihåg att förekomsten av TV minskade ju fler gitarrer undersökningsobjekten hade.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 31, 2015 9:16:28 GMT 1
Ja sfe, det kan vara den! Det kanske är white trailer trash i USA som inte hade TV men som skaffade en massa guror istället...ha ha.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 31, 2015 9:19:19 GMT 1
För övrigt kan vi ju lika gärna fortsätta med att jämna ut den demografiska spridningen, genom kvotering. Jag tycker att forumet innehåller alldeles för få med namnet Xavier och Qvintus eller Quisling och Zeke. Vi ser gärna en större spridning så ackeguraforums databaser som är sorterade i bokstavsordning får en lättare lastbalansering vid lagring av folks namn.... [Ironic Sarcasm Alert!]
|
|
|
Post by niklasc on Mar 31, 2015 10:04:21 GMT 1
Min erfarenhet är att en rejält blandad grupp människor (avseende ålder, kultur, kön) är mer intressant än en homogen grupp. Alltså skulle man kunna tänka sej att det här forumet skulle kunna bli ännu bättre om det vore mer uppblandat. Låt oss dock för ett ögonblick leka med tanken vad som skulle kunna hända med forumet. Att diskutera gitarrens konstruktion, material osv. tycks ju vara huvudsyftet att döma av de flesta trådar. Eller i alla fall att döma av de trådar som får mest intresse. Om vi antar att kvinnliga gitarrspelare så som påståtts är mer intresserade av själva spelet än av konstruktionen så skulle det innebära att spelandet skulle få större vikt i trådarna. Vad skulle det i så fall få för effekt på nuvarande flitiga deltagare? Skulle det innebära att byggtrådarna minskar i antal (att de minskar i andel är ju givet förutsatt att de fortsätter med samma frekvens som nu)? Är det önskvärt? Vad är det vi uppskattar med forumet?
|
|
|
Post by way2loud on Mar 31, 2015 10:45:02 GMT 1
Det är skillnad på killar och tjejer. När det gäller teknik och prylar är det nästan bara killar som når nördnivån. Har träffat rätt många duktiga kvinnliga gitarrister, men ingen av dom har varit särskilt intresserade av hur gitarren fungerar eller hur den är tillverkad. De bara spelar på den. Som man, pensionär och tyvärr också lite halvnördig på vissa områden kan jag bli avundsjuk på kvinnors inställning här. Män grottar ofta ner sig i hur saker fungerar och är hopsatta. Dessutom finns ofta en böjelse att bygga nåt som redan finns eller rätta till nåt som redan är tillräckligt bra. Tyvärr resulterar det då i att man bygger mikrofoner i stället för att spela in musik mha av dom, eller blir hängande över ett problem eller en inställning av en plugg i sitt DAW när man i stället borde köpt en superenkel mjukvara med tre knappar och en rullgardinsmeny. Dock har jag märkt att yngre manliga kolleger ofta är mer rakt på, struntar i manualen i början och kastar sig in i problemen med trial and errormetoden. Manualen kan man ju alltid konsultera senare. Summa summarum: jag tror kvinnor får mer spelat och mer komponerat och det är ju trots allt musiken som är viktigast, instrument och teknik är ju bara verktyg.
|
|
|
Post by way2loud on Mar 31, 2015 10:53:37 GMT 1
Som läsare av även vissa andra forum om ljudteknik och elektronik undrar jag:
Skulle det inte vara intressant med ett gemensamt byggprojekt där alla bygger t.ex. samma typ av instrument samtidigt med viss samordning av materialinköp för att minimera kostnader etc ? Detta förekommer ju rätt ofta när det gäller högtalarbygge och elektronikbygge.
Eller det är redan gjort - jaag kan ha missat det...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 1, 2015 11:50:12 GMT 1
...Alltså skulle man kunna tänka sej att det här forumet skulle kunna bli ännu bättre om det vore mer uppblandat. Låt oss dock för ett ögonblick leka med tanken vad som skulle kunna hända med forumet Bättre torde ju vara om man aldrig visste eller hur` Varken ålder eller kön eller hur, eller etnisk härkomst? Att varenda en av oss mynnade ut i ett könslöst "hen". Det kan komma nog så alternativa vinklar ifrån någon som är född i utlandet också, än mer än om det skulle vara jämlikt mellan könen, dvs att kvinnor skulle bidraga med en helt annan bild. För övrigt skulle ju jag kunna trolla, bilda mig en ny nick med tjusig avatar och hävda att jag är tjej. Eller en tjej göra precis likadant, med ett killnamn. Det skulle inte ens gå för moderatorerna eller administratörerna av forumet att ta reda på vilket som var sant. Bara att det fanns samma IP-adress. Och jomenvisst, jag kan ju vara gift med en kvinna till gitarrnörd inom samma hushåll eller? ;-)
|
|
|
Post by telektrick on Apr 1, 2015 12:47:15 GMT 1
Med stor tillförsikt, ger jag mig in i denna tråd.
Jag har också tyckt under en längre tid att forumet stagnerat en del. Jag har även funderat om jag själv kunde bidra på något sätt för att lyfta och bredda de ämnen och diskussioner som finns här.....till min egen och andras glädje och intresse. Det har stannat vid funderingar än så länge.
Jag vill absolut inte moralisera över någons bidrag eller typ av bidrag.
Jag tycker att ni som bygger och reparerar gitarrer har hållit forumet igång så att det har varit värt att landa här någon minut varje dag. Tack Roger och Tyko med flera.
Visst är det så att många av oss är relativt nördiga. Visst finns det alltid en risk att nördariet dödar musicerande. Men även här vill jag inte moralisera. Det ska vara fritt för alla att följa sitt intresse och hjärta.
Jag uppmanar alla här på forumet att fundera på vilka frågor ni skulle vilja diskutera.....och sedan ställa dem.
Jag uppmanar all här på forumet att berätta om sådant som berör och intresserar er så att vi andra kan ta del och lära oss något nytt.
Trots att jag tycker att forumet stagnerat en del (med undantag av några som verkligen har hållit detta forum vid liv) skulle jag tycka att det var sorgligt om jag en dag kom hit och forumet inte fanns längre.
My two cents......
Craig Thomas Telektrick
|
|
|
Post by niklasc on Apr 1, 2015 12:52:56 GMT 1
...Alltså skulle man kunna tänka sej att det här forumet skulle kunna bli ännu bättre om det vore mer uppblandat. Låt oss dock för ett ögonblick leka med tanken vad som skulle kunna hända med forumet Bättre torde ju vara om man aldrig visste eller hur` Varken ålder eller kön eller hur, eller etnisk härkomst? Att varenda en av oss mynnade ut i ett könslöst "hen". Det kan komma nog så alternativa vinklar ifrån någon som är född i utlandet också, än mer än om det skulle vara jämlikt mellan könen, dvs att kvinnor skulle bidraga med en helt annan bild. För övrigt skulle ju jag kunna trolla, bilda mig en ny nick med tjusig avatar och hävda att jag är tjej. Eller en tjej göra precis likadant, med ett killnamn. Det skulle inte ens gå för moderatorerna eller administratörerna av forumet att ta reda på vilket som var sant. Bara att det fanns samma IP-adress. Och jomenvisst, jag kan ju vara gift med en kvinna till gitarrnörd inom samma hushåll eller? ;-) Om man vet kön/kultur/ålder eller inte spelar ju mindre roll. Om jag inte vet vad som finns bakom nick'et, inte har någon annan indikation än innehållet i det man skriver så skulle ju ändå alla kunna vara medelålders svenskfödda nördmän och alltså ändå en tämligen homogen grupp. Jag tror inte det skulle vara särskilt berikande om du som man (antagligen) skapade dej en ny profil och kallade dej för kvinna. Dina inlägg skulle förmodligen ändå präglas av den du är och det skulle resultera i att vi hade två ovecentli, varav den ene under annat nick. Eller...? ;-)
|
|