Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 16, 2015 12:32:13 GMT 1
|
|
|
Post by rogerh on Feb 16, 2015 12:44:47 GMT 1
>hårt, torrt och mer stabilt Hårt och torrt och lite stabilare för torka, men också svagare
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 16, 2015 12:47:57 GMT 1
Ja, svagare rent fysiskt eller svagare i volym? Ljudvolym då menar jag ....
|
|
|
Post by rogerh on Feb 16, 2015 13:21:48 GMT 1
Svagare fysiskt.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Feb 16, 2015 15:54:30 GMT 1
"Hemligt patent"? Vad är det för något?
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Feb 16, 2015 20:45:28 GMT 1
Ny teknik. Ptja, redan de gamla vikingarna torrefierade träet till sina båtar.
Typiskt när Martin gör något som inte alls är nytt. Kallar de det för något smaskigt typ "Vintage tone system" och tar betalt bara på det viset Martin kan ta betalt.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 16, 2015 22:50:02 GMT 1
"Hemligt patent"? Vad är det för något? Du ser/såg inte min blink smajleys efter den kommentaren ser jag. Naturligtvis döljer Martin vad som gömmer sig bakom VTS, till skillnad ifrån vanlig torrefication, för att de har antingen Patent Pending på det, eller vill inte visa det. Får de till sist patent på det, är det ju naturligtvis aldrig hemligt. Men får de inte det, eller så länge de inte har ett patent, så är det hemligt, eller hur?
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Feb 17, 2015 6:41:24 GMT 1
Hoppsan, postade dubbelt.
|
|
|
Post by benderix on Feb 17, 2015 8:03:57 GMT 1
Well, nu vet inte jag om det fungerar (ger resultat) men det vet väl ingen som inte testat, eller ? Vad det heter eller kallas, bryr inte jag mig så mycket om. Martin har ju gjort "en del bra grejer" genom åren, finns ju en möjlighet att dom gjort en till ;-)
|
|
Stefan
Besserwisser
Posts: 2,026
|
Post by Stefan on Feb 17, 2015 9:18:04 GMT 1
Ja, hu! Det är upprörande sånt här. Man blir både ledsen och besviken. Ondskan finns i Nazareth PA....
;-)
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2015 9:43:06 GMT 1
Jamen det är det jag menar. Martin kallar det för VTS, vi andra "torrefiering" eller torkning helt enkelt. Kejsarens nya kläder. VTS is the new black. VBS skulle jag vilja nämna det, Very Bull Shit. Alltså att det är något nytt som de tror de har kommit på, och lyckats göra patent på. Det är väl så i USA att den som har mest pengar får också patent på något som inte borde vara patent.
Man kan jämföra att NOVAX fick patent på fanned frets, som har funnits sedan hundratals år tillbaks. Du bara mutar någon på patentverket. Idag blir det svårare, eftersom det är mycket lättare att googla fram instrument ifrån förr med fanned frets. Dvs de på amerikanska patentverket är inte tillräckligt kunniga för att kunna göra bedömningen. Samma med BFTS /Buzz Feiten Tuning System. Men men nu börjar vi närma oss OT, om att kunna patentera allt möjligt skit som inte borde få patent.
|
|
|
Post by benderix on Feb 17, 2015 10:29:19 GMT 1
Jag är väl konstig men jag är mest nyfiken på om/hur det funkar. Sen "något nytt som dom tror dom kommit på" !? har en känsla av att dom efter att ha jobbat med tonträ i 180 år har rätt bra koll på vad som är gjort och inte gjort. Sen är ju hela patentgrejen en djungel för sig, ganska omöjlig att förstå sig på och olika från land till land, men inte så intressant för mig personligen. Martin ångrar väl att dom inte tog patent på bl.a Dreadnought....
|
|
Stefan
Besserwisser
Posts: 2,026
|
Post by Stefan on Feb 17, 2015 11:37:07 GMT 1
Det kanske är en speciell metod för att torka träet som de kommit på. Ett eget sätt att göra det på?
Precis som benderix är jag mest nyfiken på hur det låter.
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Feb 17, 2015 12:42:25 GMT 1
Jag har också lite svårt att bli upprörd. Det är nu rätt många år sedan "torrefied Wood" började diskuteras (vad nu Torres har med saken att göra? Sysslade han med sådant?) och den första diskussionen här på forat var såvitt jag minns triggad av Landolas "thermo Wood", som vad jag förstår skapas i en likartad process. www.landola.fi(Följ länken till Thermowood i vänstermarginalen) Jag kan inte minnas att någon var särskilt upprörd då. Landola verkar ha skyddat namnet på sitt trä, vad Martin försöker skydda är för mig oklart men heller ingenting som oroar mig.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 18, 2015 11:17:56 GMT 1
Ja men det är inte tekniken i sådan som upprör mig. Det är när alla företag bara kör med samma teknik, och sedan ger det ett eget namn precis som det skulle vara hemligt. Ungefär som ett matrecept. Och det är mest när man tittar på den medföljande videon som får mig att reagera. Fernando Torres sysslade säkert med detta, det är väl där det kommer ifrån ;-) Skämt åsido. Skillanden på Martin är väl att de säger att de kan få träet "gammalt" med 5-10 års marginaler. Dvs i förlängningen skulle de kunna föråldra en 50tals MArtin ett par decennier ytterligare. Om man tar deras snack i videon till sin spets.
De har hittat på ett sätt att ta patent, eller inte ta patent, utan FÅ patent på en gammal metod. Dvs jag skulle tveka om det höll i en rättegång om någon annan tillverkare kopierade metoden, efter att hemligt spionerat på dem (dvs någon tidigare arbetare slutar och bildar eget). De hade inte hållt i domstol. Dvs att tekniken skulle mycket väl ha kunnat hittats på av någon annan OBEROENDE av influens ifrån Martin.
|
|