fahey
Nybörjare
.. strängt taget
Posts: 44
|
Post by fahey on Mar 8, 2015 18:14:01 GMT 1
Nu vet jag inte hur hårt uppstämda nylonsträngar drar i hals och lock, förmodligen inte i närheten av stålsträngar. Tänkte i alla fall nämna min trotjänare, köpt 1975 som fram till nu alltid stått välstämd framme i golvstället. Ofta varit med till havs i segelbåten. Fuktvariation hemma 40-60% rel vid ca 20 grader. Extremfall vid sensommartid upp till 80%.
Inte en enda spricka, halsen oklanderligt rak, ser fortfarande oförskämt ny ut. Byggd i solitt mycket tun cypress och granlock, väger nästan ingenting. Jappsen kunde bygga på den tiden i Japan.
Det enda som hänt, fick jag ögonen på i somras, efter påpekande av en pedagog. Stränghöjden hade ökat 1mm vid 12 bandet, nu åtgärdat. :-) Såg föresten att en tysk firma sålde just denna modell från 70-talet (de tillverkades endast då) för 3x vad jag betalade ny då.
Nån som vet dragkraften i ett sett D´daddario composit hard?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 9, 2015 10:48:37 GMT 1
Det är ungefär hälften av stålsträngarnas dragkraft som mäts i Newton och inte kilo. Jag har hört runt 30 kg för "vanliga" nylonsträngade, och kring 60 kg för "vanliga" stålsträngade med 012 på. Då skall vi inte tala om 12-strängade stålsträngat, då drar det iväg i dubbel bemärkelse. 120 kg eller mer. Det jag undrade med frågeställningen var att de två föreställningarna kommer ifrån en och samma personer, men de ser inte kopplingen att om det ena skulle rekommenderas, så skulle den andra rekommendationen inte fungera. De ser inte det helt enkelt. Dvs om man BÅDE "måste byta en sträng i taget och inte ta av alla på en gång" och om en gitarr förvaras länge så "skall man ta av alla strängarna". Ett rejält moment 22 om du frågar mig. Och jag undrar inte var var och ett av de påståenden kommer ifrån, utan att bägge alltid nämns samtidigt, utan att folk tänker efter vad de precis har sagt? - - - - - - För övrigt kan du leta själv efter D'addario Composite Hard Tension här på deras egen hemsida: www.daddario.com/DADProductFamily.Page?ActiveID=3768&familyid=27&productname=Pro_Art_CompositesVälj family tension chart, och sedan mm/kg (newton) så att du får det i kilogram. EJ46C visar på inte så ohabila 46 kg/mm*. * ja ja, såklart beroende på vilken mensur du har!
|
|
|
Post by johanz on Jun 17, 2015 0:12:03 GMT 1
Jag föredrar att byta en sträng åt gången då man bibehållar maximal uppspänning så att halsen inte återgår för mycket, visserligen inga problem med att ta av alla heller men uppstämning går betydligt fortare tycker jag då jag byter en i taget. Stämmer endast på gehör och varken har eller vill ha nån stämapparat.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,711
|
Post by piotr on Jul 9, 2015 13:34:29 GMT 1
Fördelen med att byta alla strängar samtidigt är att man enklare kan rengöra locket. Förmodligen är det också enklare då att dra ut alla strängarna genom ljudhålet, vilket kan minska slitaget i stallhål och på stallplatta (har det sagts mig). Fördelen med en sträng i taget är att det är lättare att hålla koll på stämningen.
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Jul 10, 2015 6:47:12 GMT 1
Fördelen med att byta alla strängar samtidigt är att man enklare kan rengöra locket. Fördelen med en sträng i taget är att det är lättare att hålla koll på stämningen. Vad Piotr sade. (Kan man skriva så?...) Jag tror ingen påstår att gitarren tar skada av att alla strängarna plockas av, men man får nog hålla på längre att skruva in stämningen jämfört med att byta en sträng i taget. Du håller ju hela gitarren i något sånär jämn inspänning. Jag byter alltid alla på en gång. Och jag har alla gitarrer som är spelbara uppstämda. Jag är dock säker på att en uppstämd gitarr förändras avsevärt snabbare än en som långtidsförvaras nedstämd.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 11, 2015 13:54:55 GMT 1
Jag tror ingen påstår att gitarren tar skada av att alla strängarna plockas av.. Ähem, eller jo, det är ju det det gör. Kolla min tidigare länk till Wikihow. Dessutom flertalet YouTube videos där speciellt i folks kommentarer, de säger, naturligtvis oftast ifrån det amerikanska hållet. Jag tror dock att ingen seriös byggare, tillverkare påstår detta, men andra. Så jag undrar isåfall var det kommer ifrån. Att man byter en sträng i taget är väl mer en tidsbesparande åtgärd för att "hålla stämningen" mer än något annat. Jag förstår fortfarande inte vad det har med att "skada" gitarren att göra. Samma med exemplet med att på gamla orkestergitarrer så kanske riskerad både det flytande stallet och icke-limmad översadel att flyga all världens väg när till sist bara en sträng "drar" i allting snett. Då är det mest ens egen stolthet som blir sårad. Kankse blir sadel och stall "förstörd" med några märken i när de flugit iväg... men gitarren. Alltså jag menar, att dessa bägge påståenden finns men de motverkar isåfall varandra. Bägge kan ju inte stämma samtidigt eller hur? Och vad värre är, är att de verkar vara generellt så för alla gitarrer, orkestergitarrer, archtops, dreadnaughts, halvakustiska och solida elgitarrer.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 11, 2015 14:03:46 GMT 1
Alltså, är det så att jag fortfarande inte fått reda på var dessa påståenden ursprungligen kommer ifrån. Dvs att bägge skall gälla likväl lika mycket på alla gitarrer. Hittills är det bara spekulationer. Om EN (ETT) av påståendena hade varit sanna, hade jag mer kunnat köpa det, men inte bägge. Det är ju helt klart att inte dessa påståenden, var för sig, är någon faktoid, men att bägge tillsammans är/blir det. Ungefär som följande faktoid, "var kommer myten ifrån"? När det snarare är tvärtom. Det står också var det troligen kom ifrån. Men skillnaden här är att det är två påståenden som motsäger varandra. Man skall inte bada precis efter man har ätit
|
|
|
Post by mikael on Jul 21, 2015 19:20:42 GMT 1
Jag brukar demontera alla strängar på en gång vud strängbyte. Aldrig upplevt att någon gitarr tagit skada eller påverkats på något sätt av det. Jag tycker det är smidigt att göra så då jag alltid passar på att städa lite... Gitarren alltså... Inte min bostad
|
|
|
Post by miclau on Jul 28, 2015 9:58:14 GMT 1
Fodral och luftfuktare light vid behov..."stämma ner" tror jag inte på . Kanske på min gamla fiol ?
|
|