|
band
May 5, 2011 21:06:56 GMT 1
Post by durspelskungen on May 5, 2011 21:06:56 GMT 1
Jag har tre gitarrer som behöver nya band. 1) en fender mustang 1965 som är sliten upp till 14'e 2) en sigma/martin som är mycket sliten upp till 4'e 3) en nästan ny furch som fått gropar i andra bandet, efter kapot antar jag. Jag undrar vad ni har för erfarenhet av rostfria band. Furchen har jag slitit ned på ett år och det känns fel om jag skulle råka banda om med lika dåliga grejer som satt på från början. Vad rekomenderas? På de nyare elgitarrerna vi har i huset sitter det jumboband och det tycker jag känns bra, men vad rekommenderar ni på akustiska gitarrer. Per-Axel
|
|
|
band
May 6, 2011 6:57:03 GMT 1
Post by Klangfix on May 6, 2011 6:57:03 GMT 1
Med tanke på de fenomen som signaturen Ovecentli funnit i samband med friktion mellan strängar och rostfria bandstavar och det faktum att det är svårare att banda om med rostfria bandstavar, skulle jag nog välja traditionella bandstavar. Bandstavar är förbrukningsvara, men även om du har gropar i bandstavarna, så kan du kanske klara dig med en bandslipning och omkröning om det finns tillräckligt med material kvar i bandstavarna. Har du kantlist är det dessutom dyrbart att byta till rostfritt eftersom klippningen av tången (tang på engelska) sliter på verktyget. Fast det är klart, man kan ju slipa bort materialet med en dremel också...
|
|
|
band
May 6, 2011 7:22:04 GMT 1
Post by rogerh on May 6, 2011 7:22:04 GMT 1
En bandtyp som ska vara hårdare och slitas mindre än vanliga och inte lika svårarbetade som rostfritt är EVO Gold bronslegering. Kan vara ett alternativ. cgi.ebay.com/6ft-Jescar-GOLD-EVO-Medium-Frets-Fret-Wire-Guitars-/170461516786?pt=Guitar_Accessories#vi-descwww.shop.jescar.com/EVO-Gold_c5.htmEn åsikt från nätet - I recently switched to this wire after using stainless steel for years. It is not nearly as hard as stainless but still hard enough that I think it will have phenomenal longevity. As Howard mentioned, once polished to a mirror shine it is near impossible to distinguish from regular wire but still retains some warmth. The gold color is much more noticeable with a lower sheen. Visually, I prefer it to both stainless and regular fretwire. -
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
band
May 6, 2011 7:54:23 GMT 1
Post by magnus on May 6, 2011 7:54:23 GMT 1
Det förutsätter dock en full "re-fret" för att slippa olika nyans på stavarna. På en gitarr med kraftigt slitage på "cowboy-banden" (1-5), men minimalt slitage på övriga band så hade jag övervägt att bara byta dessa, till en bandstav med ungefärligen samma dimension, helst aningen högre än originalen, så att man kan "dressa" de nya banden till rätt höjd med minimal åverkan på originalbanden. Den dagen man tycker att banden generellt blivit för låga över hela greppbrädan kan man överväga annan typ av bandstav (höjd, bredd, material, nyans).
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
band
May 6, 2011 8:35:43 GMT 1
Post by sfe on May 6, 2011 8:35:43 GMT 1
Jag läste för något år sedan en artikel av en halvkänd gitarrreparatör (kommer nu inte ihåg vem) och artikeln gick ut på att "slipa eller byt inte band i onödan". Artikelförfattarne menade att även om det finns stora gropar i banden kan det ofta vara så att instrumentet är fullt spelbart utan skrammel eller dämpade strängar ändå och då är det bara dumt att reparera något som egentligen inte är trasigt. Det går inte att göra hur många bandbyten som helst på en greppbräda. Den blir med tiden utsliten i bandskårorna varför det kan vara bra att vara lite återhållsam med bandbytena. Artikelförfattaren berättade att han själv inte sällan fann sig i situationer där han försökte övertyga en presumtiv kund om att instrumentet i fråga inte alls behövde byta eller slipa band. Jag insåg att jag själv faktiskt hade ett eller två instrument med ganska kraftiga gropar i banden men där spelandet inte påverkades av detta. Numera så låter jag banden vara så länge det funkar att spela även om det finns gropar och slitage. Klart, skall man sälja ett instrument bör det väl inte finnas synliga gropar.
|
|
|
band
May 6, 2011 11:54:07 GMT 1
Post by durspelskungen on May 6, 2011 11:54:07 GMT 1
Tack för svar. Fick lite att fundera på där. Vad tycker ni om jumboband då? Fördelen är väll att det blir enklare att få grepp om banden när man gör pull offs, bänder sällan när jag spelar akustiskt. Vad är nackdelarna? När jag sedan bestämt mig, var köper man grejer? GMF, SteveMac? Per-Axel
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
band
May 6, 2011 19:32:55 GMT 1
Post by Tyko on May 6, 2011 19:32:55 GMT 1
Tack för svar. Fick lite att fundera på där. Vad tycker ni om jumboband då? Fördelen är väll att det blir enklare att få grepp om banden när man gör pull offs, bänder sällan när jag spelar akustiskt. Vad är nackdelarna? När jag sedan bestämt mig, var köper man grejer? GMF, SteveMac? Per-Axel Förstår inte hur du menar med att du skulle få bättre grepp om strängarna med jumboband. Termen jumboband betecknar ett väldigt brett eller man kanske ska säga tjockt band. Det har ingenting med höjden på bandet att göra. Du kan välja mellan en massa olika höjder med normala mediumband också. Jumboband, tja vad är dom bra för?
|
|
|
band
May 6, 2011 20:16:05 GMT 1
Post by durspelskungen on May 6, 2011 20:16:05 GMT 1
Ok. Jag har kallat de tjockare, högre, bredare banden på elgitarrerna för jumboband. Men oavsett vad det heter så är det ju stor skillnad på profilen på banden på en ibanez hårdrocksgura och min gamla fender och min furch har band som är nästan lika tunna som på min mandolin. Det jag funderar på, nu när det börjar bli dax för renovering, är om det finns teoretiska/praktiska fördelar med att välja band med grövre profil.
|
|
|
band
May 6, 2011 23:31:21 GMT 1
Post by rogerh on May 6, 2011 23:31:21 GMT 1
Höga band kan man slipa om fler gånger. För låga band är jobbiga att ta ackord på, för höga band kan ge intoneringsproblem om man greppar hårt. Lagom tycker jag är bäst
|
|
|
band
May 7, 2011 8:07:22 GMT 1
Post by molle on May 7, 2011 8:07:22 GMT 1
Jag fick en Gibson Les Påul ombandad med nån sorts jumboband en gång för många år sen. Banden var kanske inte lika breda som vanliga jumboband, men dom var rätt höga. Blev lite som att lira på skalloperad bräda! Mycket komfortabelt! Strängen gick sällan ända ner mot greppbrädan, i så fall fick man nypa åt ordentligt! Hur det skulle funka på en akke är väl kanske en annan femma, men på min gamla Pålle var det klockrent!
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
band
May 8, 2011 10:41:16 GMT 1
Post by Tyko on May 8, 2011 10:41:16 GMT 1
Man brukar generellt dela in band i tre kategorier efter dess bredd:
smala (small)
Medium
Jumbo
Alla dessa tre kategorier finns sedan i en uppsjö olika höjder. Man kan alltså hitta Jumboband som är lägre än dom smala banden och vice versa.
|
|