hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on Nov 18, 2008 21:47:38 GMT 1
Pietzomickar får ju vad de tål i tid och otid. Ändå används de ofta, så något verkar ju finnas där att hämta. Ett klagomål brukar vara att pietzon inte återger det akustiska ljudet. Därför är min följdfråga: har klanglådan betydelse för pietzon? En resonator sägs ju kunna byggas i snart sagt vad som helst eftersom klanglådan saknar betydelse för ett instrument med kon. Är det så att man kunde sätta en pietzo på ett budgetinstrument och få ett hyggligt resultat? Fininstrumenten låter man ju gärna slippa ingrepp med borrar, sladdar et cetera. Definitionen av budget- respektive fininstrument lär ju variera våldsamt, men principen borde ju vara ganska klar.
|
|
|
|
Post by Laer on Nov 18, 2008 23:37:05 GMT 1
Tjaaa, om du sätter ett stall med piezosadlar på en solid elgitarr och tweakar ljudet lite så kan man få den att låta som vilken piezoförsärkt akustisk gitarr som helst.  |
|
|
|
Post by danove on Nov 19, 2008 0:18:02 GMT 1
Mina erfarenheter är att K&K tydligt påverkas
av gitarrens allmänna klangegenskaper.
Också att ett kraftigare lock ger något mindre
av oönskade fingerljud från greppbrädan.
Så även med B-band UST.
B-band är visserligen inte piezo, men detta
talar för att det kan vara så generellt.
|
|
|
|
Post by molle on Nov 19, 2008 3:33:07 GMT 1
Snackar vi bara undersadelmickar här? Eller kör vi alla över en kam? I så fall kan jag ju referera till i-Beam som jag satt in i ett flertal gitarrer nu. (Nej, inte mina egna. Jag jobbar ju i musikaffär!) Den micken släpper igenom en hel del av gitarrens karaktär. Dom två senaste var dels i en Tanglewood TW 1000, dels i en liten loef-parlour. Dom låter totalt olika, precis som dom gör omickade.
Gamla tiders pietzo var nog ganska kassa på att på att släppa fram lådans egenskaper, men modernare grejor, typ b-Band eller Baggs är väl i alla fall på rätt väg även om det är en del kvar innan man är framme.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Nov 21, 2008 1:57:12 GMT 1
B-band är dock inte en piezomikrofon.
|
|
hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on Nov 23, 2008 0:28:13 GMT 1
Med andra ord kan man sätta en pietzo på ett stycke drivved alternativt en stadig plywoodlåda utan att få alltför taskigt ljud?
|
|
|
|
Post by danove on Nov 23, 2008 9:00:45 GMT 1
;D I princip.
Lådans klang återges genom en bra piezo, men i brist på det
kan man kompensera drivveden med någon ljudmodul.
Överhörningen mellan strängarna är minimal
med sex separata piezostall, som RMC mfl,
men med drivved behöver man inte handla så dyrt...
|
|
|
|
Post by Laer on Nov 23, 2008 9:23:11 GMT 1
Här kan ni höra hur skillnaden kan vara mellan en elgitarrs magnetmickar och piezo. Detta är direktlineinspelat, så det går att få låta ännu bättre med en bra preamp. Off topic: Gitarren är rätt cool faktiskt, kolla in detta: |
|
|
|
Post by rogerh on Nov 23, 2008 10:31:56 GMT 1
Jag tycker elgitarmicken låter bäst!  |
|
|
|
Post by Archy on Nov 23, 2008 10:55:18 GMT 1
En resonator sägs ju kunna byggas i snart sagt vad som helst eftersom klanglådan saknar betydelse för ett instrument med kon. Say what... Kanske är off topic det här men det där håller jag inte med om! I en resonatorgitarr har klanglådan väldigt stor betydelse enligt mitt tycke. Storlek på lådan, hur den är byggd och vilka träslag den är gjord av färgar tonen som konen producerar och kan skapa väldigt stor skillnad på ljudet. |
|
|
|
Post by Laer on Nov 23, 2008 13:52:11 GMT 1
Jag tycker elgitarmicken låter bäst! Det kan ju diskuteras, men mening från min sida var ju att illustrera (inte hur bra steinbergerns piezo låter, utan...) hur pass lika denna elguras piezo låter jämfört med många billiga elektroakustiska gitarrer. |
|
