|
|
Post by Peter on Sept 11, 2006 20:31:42 GMT 1
Har sprungit på en gitarr till ;D Det är en Levin Dansant från 1955 (tack för hjälpen med transporten "Abalone") Levin Dansant är den 6:e i ordningen och den billigaste av de orkestergitarrer som de gjorde på 1940- och 50-talet. Den är i väldigt bra skick. Det är bara plektrumskyddet som fattas. Hållaren finns kvar så det är ingen match at fixa till. I övrigt är gitarren hel och fin. Strängarna verkar också vara från 1955, för det hörs nästan ingenting om den ;D En riktig grovrengörning är den i behov av. Det som är trevligt i den här affären är att det är en snubbe (vill inte nämna hans namn här) som Robban Broberg tog hjälp av att starta sitt Skiffle-band med i slutet på 1950-talet som ringde upp mig och frågade om jag ville köpa den. Och det ville jag förståss  . Eftersom jag växt upp med robban så tyckte jag det var en riktigt trevlig pratsund och jag fick lära mig lite om det bandet de hade då. Jag köpte även en Levin mandolin modell 41 "King" av honom. Den är det mycket jobb med. Uj, uj, uj. Levin Dansant 1955 Levin mandolin modell 41 "King" |
|
|
|
Post by mikael on Sept 11, 2006 21:15:58 GMT 1
Taylor, snart får du byta namn tror jag ;D Hur många Levin har du nu?
|
|
|
|
Post by Peter on Sept 11, 2006 21:23:01 GMT 1
Taylor, snart får du byta namn tror jag ;D Hur många Levin har du nu? 7 gitarrer och 17 mandoliner av Levins fabrikat ;D "Paddeln" (Levin gitarrmandolin) som jag visat här tidigare ligger på Tradera. Det är två som begärt mer bilder, så den går nog. |
|
|
|
Post by Abalone on Sept 12, 2006 0:07:25 GMT 1
Dom där känner jag igen ;D Vad är det för jobb på Mandolinen? Var den inte i ganska bra skick? Om du inte ringt han du köpte av ännu, så ville han att du skulle slå honom en signal och berätta när du fått grejerna och hur du tyckte dom var, men det gör du ju som du vill med, skulle bara hälsa det från honom. |
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 5:54:30 GMT 1
Dom där känner jag igen ;D Vad är det för jobb på Mandolinen? Var den inte i ganska bra skick? Om du inte ringt han du köpte av ännu, så ville han att du skulle slå honom en signal och berätta när du fått grejerna och hur du tyckte dom var, men det gör du ju som du vill med, skulle bara hälsa det från honom. Ja du, det var ju inte riktigt som han hade beskrivit den. Han visste helt enkelt inte vad han pratade om. Han beskrev den ju som "i skapligt skick"  1. Mandolinens band från 10:e - 20:e, var helt svarta av oxider 2. Jag tyckte stämskruvarna så lite konstiga ut. Det visade sig att på ena sidan hade en stämknapp bytts ut mot en gitarrknapp. Det så helt groteskt ut. På den andra sidan var de utbytta helt till annat fabrikat i modernt snitt och kryssspårskruv i strängstolparna (helgerån på ett 50-årigt instrument  . 3. En kantlist fattas på halsen längst ner. 4. Halsen är aningen krökt utåt vid 3:e bandet (det upplystes jag om). 5. Mekaniken till plektrumskyddet är en enda grön sörja av ärg. 6. Allt krom ser ut som det är grå sprayfärg. 7. Där plektrumskyddet setat så har en kemisk process uppstått när den legat instängd i caset under många år. Träet ser helt uppkäkat ut. Det är helt ändå, men väldigt krackelerat just där. Det skojiga med de här två instrumenten är att de har varit hos sin ursprungliga ägare tills nu. Jag har ambitionen att få ordning på den efter några kvällars jobb. Halskrökningen fixar jag inte, men det är så lite så det går att fila ner banden så parallelliteten i banden blir bra i alla fall (min mek hjälpte mig med det på en Levin-mandolin modell 42 jag har). Bandstavarna nötte jag på igår med fin stålull, så nu är de som nya igen i alla fall. Att den sen var så skitig så det inte ens går att beskriva kan ju vara normalt på ett instument som ägaren inte visar intresse för. Jag har en trestegsrengöringsmedel som biter bra på riktigt skitiga instrument. Kantlist har jag också att fixa den defekten med. Med lite kromputsmedel så kommer kromet att skina i sin glans igen. Jag har en uppsättning original stämskruvar av bättre kvalitet som jag kommer att ersätta den saliga röra av stämskruvar som sitter där nu. Jag har varit med om värre instrument som jag har fått i skick som nya, så det här är inga problem. I övrigt så är instrumentet helt och komplett och fri från vanliga skavanker såsom trasiga kantlister på kroppen, slagmärken, torrsprickor, våldssprickor och andra mer eller mindre konstiga defekter som man kan stöta på när man kommer över ett instrument som har varit med så här länge. Jag har ringt honom och beskrivit läget. Han blev lite besviken på mig för han trodde att jag skulle bli glad åt instrumenten. Jag sa till honom att jag inte direkt var ledsen, men när jag sa att beskrivningen av instrumentens skick inte var den bästa i förhållande till verkligheten så tror jag att han förstod mig. |
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Sept 12, 2006 9:25:18 GMT 1
oj, oj, oj, du har du köpt en till, eller två menar jag!
Grattis, Levins dansant ser schysst ut.
Nu får du ta och börja spela mycket jazz
|
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 9:49:47 GMT 1
oj, oj, oj, du har du köpt en till, eller två menar jag! Grattis, Levins dansant ser schysst ut. Nu får du ta och börja spela mycket jazz Ja, jag köpte ju en Levin Star för en vecka sen. Den är schysst. Ska ta itu med den så fort den nyinköpta mandolinen är klar. Jazz, speciellt klassisk jazz och Django har intresserat mig länge, men får stryka på foten för Rockabilly:n. För några år sedan var jag faktiskt på god väg, men ...  |
|
skogis
Lärt mej ta barré
Posts: 94
|
Post by skogis on Sept 12, 2006 9:59:48 GMT 1
Ursäkta en korkad fråga, men vad är poängen med en orkestergitarr?  De verkar jobbiga att spela på, ofta med 0,13-strängar va? |
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 10:02:11 GMT 1
Jo, en annan sak som gör samlande av såna här saker intressanta, är just hur de bygger instrumenten.
Min Dansant tex, den ska bara ha 5 dots på greppbrädan enligt katalogen från det året, men har 7 dots.
Likaså Star:en som jag köpte i förra veckan. Den ska inte ha vita kantlister runt f-hålen och T-balksförstärkt greppbräda enligt katalogen.
Men det är tvärtom. Den har vita kantlister runt f-hålen och dragstång i stället för T-balk i halsen.
Vad tänkte de här gubbarna när de gick omkring på fabriksgolvet egentligen?
Typ
"- idag är jag på ett strålande humör. Lönen fick jag igår och idag är det lördag och det kanske blir lite raj-raj hemma sen. - Jag tror jag ska bygga en snygg Star som de kommer att fundera på lite i framtiden" ;D
Kan de har vart så?
|
|
Patrik
Besserwisser
Spela framför allt!
Posts: 2,592
|
Post by Patrik on Sept 12, 2006 11:16:40 GMT 1
Snart får du väl slå dig ihop med "Lasse" här på forumet och hyra en hangar eller nåt till alla instrument. Det verkar krylla av instrument i hans bostad oxå...  |
|
|
|
Post by Lasse on Sept 12, 2006 11:36:19 GMT 1
Snart får du väl slå dig ihop med "Lasse" här på forumet och hyra en hangar eller nåt till alla instrument. Det verkar krylla av instrument i hans bostad oxå... Hehe...... ;D Nja ? just nu är det ganska utspritt ! så här hemma finns bara 28 instr + några små och stora stärkare, MEN !! fler är på ingång ;D   Föresten nått kul ;D Vet ni vad grannarna sa i morse, efter jag testat detta kl 06.30  (Den lilla förstärkaren är en medhörning och för förstärkare till den stora bulingen, + den vanliga micken) Jag ville bara kolla lite ........ ;D   |
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 11:45:08 GMT 1
Ursäkta en korkad fråga, men vad är poängen med en orkestergitarr? De verkar jobbiga att spela på, ofta med 0,13-strängar va? Ja, det var en korkad fråga. Känslor, känslor och åter känslor ;D Att lira på en orkestergitarr med .013-strängar (i detta fall Deluxe:n, eftersom du nämnde .013-strängar) är inte svårare att spela på än min Taylor 815 (jag utgår ifrån att de är väljusterade). Ljudmässigt låter de väldigt lika. Deluxe:n är tillverkad av valnöt och Taylor:n i rosewood. Orkestergitarren låter kanske lite "nasalare", men ändå väldigt basig. Den här jag visar här ska det på .012 och det är inte det minsta jobbigt att spela på. Speciellt då eftersom halsen är SPIKRAK och möjliggör en optimal och bekväm justering. Jag har alltid kört på .013 på både Taylorn och Deluxe:n, så jag är van (och stark ;D ) Poängen med en orkestergitarr är ... ja, det kan jag inte svara på, men de har ju en HÖG BALLFAKTOR ;D. Sen att de är snygga är ju en bonus. De här instrumenten kommer ju från en tid då proffsinstrument skulle se ut så här. Då hade de precis samma status som Strator och Les Paul:er har idag. |
|
|
|
Post by molle on Sept 12, 2006 20:38:44 GMT 1
Jag har alltid varit svag för orkestergitarrer. En dag ska jag ha en att spela blues på! En jazzburk utan cutaway och utan mick borde kunna konverteras till vänster utan några större ingrepp! Du har ingen till salu, Taylor? |
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 20:44:43 GMT 1
Jag har alltid varit svag för orkestergitarrer. En dag ska jag ha en att spela blues på! En jazzburk utan cutaway och utan mick borde kunna konverteras till vänster utan några större ingrepp! Du har ingen till salu, Taylor? Eftersom ribbningen inte är osymetrisk på orkestergitarrer med ribbor så spelar det ingen roll att stränga om den till vänster. Det blir skallen som kommer upp-och-ner bara, men det kan ju bli rätt snyggt. Mej, jag har ingen till salu, men jag ska hålla ögonen öppna. Det lovar jag |
|
|
|
Post by Peter on Sept 12, 2006 21:01:24 GMT 1
Snart får du väl slå dig ihop med "Lasse" här på forumet och hyra en hangar eller nåt till alla instrument. Det verkar krylla av instrument i hans bostad oxå... Hehe...... ;D Nja ? just nu är det ganska utspritt ! så här hemma finns bara 28 instr + några små och stora stärkare, MEN !! fler är på ingång ;D Föresten nått kul ;D Vet ni vad grannarna sa i morse, efter jag testat detta kl 06.30 (Den lilla förstärkaren är en medhörning och för förstärkare till den stora bulingen, + den vanliga micken) Jag ville bara kolla lite ........ ;D Vad är det för typ av mik som sitter vid halsslutet? |
|
.
.
De verkar jobbiga att spela på, ofta med 0,13-strängar va?
