|
Post by molle on Mar 12, 2007 0:47:22 GMT 1
Kolla här Molle du som också gillar ljudhålsmickar. Här kan du kombinera din Nanoflex med en ny, liten ljudhålsmick som inte täcker ljudhålet. Volym, ton och blend sitter i kanten på ljudhålet. www.shadow-electronics.com/viewpro.html?id=231&PHPSESSID=9d718b8eabcee23e25af67ad0e9f3542/NN B-band är bra skit! Sitter ju som standard i många gitarrer, och låter alltid bra! Jag såg oxå att A6.2 var borta ur sortimentet av nån anledning. Själv använder jag Shadow Nanoflex undersadelmick och är mycket nöjd med den, men jag känner mig oxå lite begränsad av att det inte finns volym och EQ i sargen. Saknar nog mest volymkontrollen faktiskt. EQ ställer jag en gång för alla, men volymen kan behövas ändras beroende på låt. Jag har sett den! Undrar om den funkar till vänstergitarrer? Får väl mejla Shadow och kolla!
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Mar 12, 2007 8:27:23 GMT 1
Jag har sett den! Undrar om den funkar till vänstergitarrer? Får väl mejla Shadow och kolla! Gör det, jag vill gärna höra om det fungerar till vänster
|
|
|
Post by molle on Mar 15, 2007 19:28:02 GMT 1
Jag har fått svar om Nanomag-micken. Den är kalibrerad för högergitarrer, men jag fick ingen klarhet i om den går att montera spegelvänt. Jag ska kontakta Polysonic som är svensk generalagent och höra om dom kan lösa problemet.
|
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on Jun 24, 2007 23:27:13 GMT 1
Jag måste berätta en sak, jag gick in till JAM häromdagen och testade en gitarr med B-band. Den lät kanon förutom att den tunna E-strängen inte hördes lika bra som resten. Jag gick igenom samtliga gitarrer som hade B-Band och gissa, alla hade mer eller mindre fenomenet med ojämn upptagning av strängarna. Vissa hade bra skjuts i de flesta strängarna men det va alltid någons träng som antagligen stack ut eller var för svag. Killen på JAM höll med om detta och hade också funderat på detta fenomen när det gäller B-band. I ärlighetens namn hittade jag ett par med Fishman som också hade detta fenomen. Vad beror denna ojämnhet av?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jun 25, 2007 1:19:18 GMT 1
B-band har förföljts lite grand av detta fenomen som dock andra undersadelsmikrofoner också lider av i olika utsträckning. Oftast är det helt enkelt så att det beror på något av följande (ordning ointressant)
1: "golvet" i skåran inte är riktigt plant. 2: Stallbenets underkant inte är riktigt plant. 3: Strängarna utövar alltför olika strängtryck över stallbenet beroende på extrema skillnader i strängens brytvinkel över stallbenet.
|
|
|
Post by Peter on Jun 25, 2007 5:21:00 GMT 1
Jag måste berätta en sak, jag gick in till JAM häromdagen och testade en gitarr med B-band. Den lät kanon förutom att den tunna E-strängen inte hördes lika bra som resten. Jag gick igenom samtliga gitarrer som hade B-Band och gissa, alla hade mer eller mindre fenomenet med ojämn upptagning av strängarna. Vissa hade bra skjuts i de flesta strängarna men det va alltid någons träng som antagligen stack ut eller var för svag. Killen på JAM höll med om detta och hade också funderat på detta fenomen när det gäller B-band. I ärlighetens namn hittade jag ett par med Fishman som också hade detta fenomen. Vad beror denna ojämnhet av? Kommer du ihåg vad det var för gitarrer?
|
|
loef
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,496
|
Post by loef on Jun 25, 2007 7:11:52 GMT 1
Som tillägg till detta med B-band. Alldeles så som Tyko skrev! Eftersom micken är uppbyggd av flera skikt av tunn film så blir den väldigt känslig för fysisk åverkan. genomgångshålet måste vara tillräckligt stort och kanterna på hålet måste formas så att micken ligger plant i hålet! Har en annan teori om gitarrerna på Jam som hade svagt diskant-E: Troligtvis hade den som monterat som ovana att efter att ha fått spetsen på mikrofonen igenom hålet greppat tag i spetsen med tång! dragit upp den och satt ner den i spåret. Om hålet varit för trångt har spetsen belastats för mycket med delning av filmer som följd! Delas filmerna så dör micken på den del som kommer efter delningsområdet.
Vad beträffar uppmickning av gitarrer så tror jag man måste möta problematiken på följande sätt:
Ljud är "färger". Varje enskild gitarr har sitt eget "färgspektrum". Elektroniken är ett "färgfilter" som lyfter vissa grundfärger och skär andra. Detta färgfilter är kalibrerat efter en standard som passar bra till gitarrer med standardfärger! Men har du en gitarr med stark karaktär så kan detta förprogrammerade filter "lobotomera" gitarren.
exempel: Om vi har ett "gult" electronikfilter och gitarren har en "blå" karaktär så blir resultatet grönt! Men har gitarren mera "röd" karaktär, ja inte blir resultatet grönt om vi har samma gula filter.
Jag tror detta är grundorsaken till varför dyrare gitarrer oftast utrustas med basic-mikrofoner! Har du en basicmikrofon så är det oftast elektroniken som är "basic", själva sensorn är alltid samma. Resurser att mixa fram det rätta soundet för varje enskild gitarr är ju ändå större i elektronik utanför än innanför gitarren.
Sen ska vi inte glömma att det finns mikrofoner som är oberoende av gitarrens akustiska sound. Detta dock en annan sak.
loef ......... hoppas ni förstår bilden
|
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on Jun 25, 2007 8:43:39 GMT 1
Jag måste berätta en sak, jag gick in till JAM häromdagen och testade en gitarr med B-band. Den lät kanon förutom att den tunna E-strängen inte hördes lika bra som resten. Jag gick igenom samtliga gitarrer som hade B-Band och gissa, alla hade mer eller mindre fenomenet med ojämn upptagning av strängarna. Vissa hade bra skjuts i de flesta strängarna men det va alltid någons träng som antagligen stack ut eller var för svag. Killen på JAM höll med om detta och hade också funderat på detta fenomen när det gäller B-band. I ärlighetens namn hittade jag ett par med Fishman som också hade detta fenomen. Vad beror denna ojämnhet av? Kommer du ihåg vad det var för gitarrer? Dessa anledningar till de döda diskant E med B-band låter ju mycket troligt. Jag kommer inte ihåg alla gitarrer, men JAM i Göteborg har hela nedervåningen full med acker. Jag och JAManställde (Peter Almqvist, "Guitars unlimited") höll på en eftermiddag och pluggade i så gott som alla gitarrer och vi slogs båda av detta fenomen. Tilläggas ska att även en dyr gitarr som Takamine Springsteen med CBIIb preamp, hade detta fenomen. Så vi fastslog båda att "ska man köpa en gitarr är det bäst att plugga i den och testa innan". Vissa var sådana katastrofer att han bestämde sig för att returnera dem. Men jag kan inte minnas att vi hittade en enda med B-Band som var perfekt. En var ok, men då stack H-strängen ut lite och var starkare i volym, jämfört med de andra. (Vill minnas att det var en Tanglewood i den dyra klassen).
|
|
|
Post by Peter on Jun 25, 2007 9:00:18 GMT 1
Kommer du ihåg vad det var för gitarrer? Dessa anledningar till de döda diskant E med B-band låter ju mycket troligt. Jag kommer inte ihåg alla gitarrer, men JAM i Göteborg har hela nedervåningen full med acker. Jag och JAManställde (Peter Almqvist, "Guitars unlimited") höll på en eftermiddag och pluggade i så gott som alla gitarrer och vi slogs båda av detta fenomen. Tilläggas ska att även en dyr gitarr som Takamine Springsteen med CBIIb preamp, hade detta fenomen. Så vi fastslog båda att "ska man köpa en gitarr är det bäst att plugga i den och testa innan". Vissa var sådana katastrofer att han bestämde sig för att returnera dem. Men jag kan inte minnas att vi hittade en enda med B-Band som var perfekt. En var ok, men då stack H-strängen ut lite och var starkare i volym, jämfört med de andra. (Vill minnas att det var en Tanglewood i den dyra klassen). Jag hade en Landola CCE-110 (nylonsträngad gitarr i den lite dyrare klassen) som hade mycket, mycket lägre utsignal på B- och e-strängen. Jag tog bort stallbenet och putsade av den på en finkorning smärjelduk mot en riktigt plant underlag. Sen var problemet löst.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jun 25, 2007 9:42:34 GMT 1
[quote author=taylor815 board=pa thread=1173492784 post=1182758418 Jag hade en Landola CCE-110 (nylonsträngad gitarr i den lite dyrare klassen) som hade mycket, mycket lägre utsignal på B- och e-strängen. Jag tog bort stallbenet och putsade av den på en finkorning smärjelduk mot en riktigt plant underlag. Sen var problemet löst.[/quote]
Jo, precis så får man göra och ev liknande procedur i skårans "golv". Det finns lite andra knep också som att skära upp skåror emellan strängarna underifrån i stallbenet så att det kan flexa lite (ett sådant stallben finns också att köpa färdiggjort från Fishman). Sedan finns lermetoden som i princip går ut på att man lägger ett tunnt skickt med någon speciell lera under mikrofonen för att jämna ut ev ojämnheter i skårans "golv". Men B-band har väl haft "otur" att bli drabbade av detta problemet lite oftare än andra mikrofoner. Detta kan ju också bero på att B-band är ett relativt nytt system som också har uppmärksammats enorm mycket då det är otroligt bra helt enkelt. Om man har en vanlig piezo tänker man nog inte lika mycket på hur det egentligen låter och reagerar inte heller på ojämnheter emellan strängarna. B-band har istället fått en betydligt kräsnare användarskara pga deras kvaliteter. Då fokuseras det givetvis på problemet mer vilket givetvis är rätt. B-band har även jobbat på att minska problemet och den senaste generationen UST ska vara betydligt mindre känsliga för problematiken än den föregående modellen (som i sin tur skulle vara betydligt bättre än den första...) Det kanske helt enkelt är så att en mikrofoninstallation inte är så enkel att göra som man vill tro.....kanske man ändå ska kosta på sig att göra den ordentligt om man vill ha en bra mikrofon???
|
|
|
Post by danove on Jun 26, 2007 23:51:01 GMT 1
Har en Levin C med B-band Jämn och fin ton över alla sex och om inte ojämnheter justeras automatiskt i A1.2 –preampen, så beror det troligen på att jag har sex helt separata stallben (tusq). Alltså inte bara skåror.
Lite trixigt att byta strängar, eftersom benet måste ligga exakt på sin plats. Benet justerar väl in sig efter hand, men B-bandet tål inte hur många variationer som helst (enligt mail från Larry Dean Leithem på B-band). Kanske det nyare ribbade tål mer.
Optimalt blir det nog med lera och sex separata tusqs. /Dan-Ove
|
|
|
Post by Lasse on Jun 27, 2007 10:44:07 GMT 1
Hmm... Jag undrar då om det är jag som är mindre kräsen, eller ev hör sämmre de fyra gitarrer som jag haft med B-band har alla låtit bra på alla strängar Kanske har haft riktigt med tur . Iof så har jag nog putsat stallsadeln och justerat ..mm.. på alla gitarrerna... Ska i allfall bli kul att höra min Runesson med B-band när den är färdig........ FRÅGA ! Kan man använda en Dynacord rör stärkare och spela igenom Vetja om det blir vintage ljud då
|
|
|
Post by Peter on Jun 27, 2007 11:26:03 GMT 1
FRÅGA ! Kan man använda en Dynacord rör stärkare och spela igenom Vetja om det blir vintage ljud då Normalt sett så är elgitarrförstärkare (om det nu är en sån) inte kalibrerade för den här typen av preamp och det borde således inte funka till 100%, men jag körde min Taylor 815 med Fishman Prefix Stereo Blender i min Laney TT-20 (helrör) och det lät kanonbra (till min förvåning). Fishman Prefix Stereo har ett pietzo-membran och en kondensator-mik under locket. Sen är det ju faktiskt så också att om man laborerar med såna här anslutningar som normalt inte "är normalt" så kan man faktiskt få ett ljud som kan låta hur härftigt som helst. Det är ju ditt eget öra som bestämmer om det låter bra eller inte.
|
|
|
Post by Lasse on Jun 27, 2007 11:52:09 GMT 1
FRÅGA ! Kan man använda en Dynacord rör stärkare och spela igenom Vetja om det blir vintage ljud då Normalt sett så är elgitarrförstärkare (om det nu är en sån) inte kalibrerade för den här typen av preamp och det borde således inte funka till 100%, men jag köre min Taylor 815 med Fishman Prefix Stereo Blender och det lät kanonbra (till min förvåning). Fishman Prefix Stereo har ett pietzo-membran och en kondensator-mik under locket. Sen är det ju faktiskt så också att om man laborerar med såna här anslutningar som normalt inte "är normalt" så kan man faktiskt få ett ljud som kan låta hur härftigt som helst. Det är ju ditt eget öra som bestämmer om det låter bra eller inte. Ok Det ska bli kul att prova det !
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Jun 27, 2007 21:04:07 GMT 1
Jag testade min Furch S25-SR med A2.2 b.band idag i min Vox AC-30. Det lät inte alls så tokigt men nog låter det bättre i min Coda-R Acoustic Image.
|
|