dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Mar 15, 2007 21:04:23 GMT 1
Kan tyvärr inte lyssna på klippen då jag inte har något ljud i datorn just nu...  Men tack ändå. Har du testat Röde nt3 dew? De 2 ggr jag testat nt3 på acke har det funkat väldigt bra faktiskt! Funkar speciellt bra på "basigare" gitarrer eftersom det är ett mindre membran på den än SP B1 tillexempel vilket ger ett mindre bumligt ljud. Något att testa kan även vara Line Audio Design CM3 som kostar runt tusingen.  Köper man två är det även perfekt att micka gitarren i stereo och mickarna funkar ypperligt som överhäng på trummor och fan ja nästan på allt LÄTT bästa allaroundmikrofonen för under tusingen! Ja Audio Design CM3 tänker jag köpa när jag börjar spela in mer, om jag gör det. ha sp b1 på sång och Audio Design CM3 på min gitarr. kostar 900kr på JAM tror jag |
|
|
|
Post by Abalone on Aug 25, 2007 23:04:11 GMT 1
dew >> Har du hittat nån mick som du fastnat för och iså fall jämfört med mickarna i Zoom H4:an?
Själv blev det aldrig av förra året varken med inspelning eller köpa mick p.g.a bebis i huset ;D. Men nu är jag ev på gång igen. Tänkte jag ska testa Taylors Röde, måste bara få arslet ur va.... ;D
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Aug 26, 2007 8:43:28 GMT 1
dew >> Har du hittat nån mick som du fastnat för och iså fall jämfört med mickarna i Zoom H4:an? Själv blev det aldrig av förra året varken med inspelning eller köpa mick p.g.a bebis i huset ;D. Men nu är jag ev på gång igen. Tänkte jag ska testa Taylors Röde, måste bara få arslet ur va.... ;D Nä, det blev inget av, jag har en arsenal av mikrofoner, saknar dock en bra småmenbrankondensator, av och till så är jag på väg att köpa en cm3. Dock spelar jag in så lite, jag är mer för att spela live, just nu är jag helnöjd med min H4, de inbyggda duger mer än väl för mig, alla andra prylar har åkt in i förrådet. |
|
|
|
Post by Abalone on Aug 26, 2007 9:29:44 GMT 1
dew >> Har du hittat nån mick som du fastnat för och iså fall jämfört med mickarna i Zoom H4:an? Själv blev det aldrig av förra året varken med inspelning eller köpa mick p.g.a bebis i huset ;D. Men nu är jag ev på gång igen. Tänkte jag ska testa Taylors Röde, måste bara få arslet ur va.... ;D Dock spelar jag in så lite, jag är mer för att spela live, just nu är jag helnöjd med min H4, de inbyggda duger mer än väl för mig, Jag förstår, och H4:an funkar ju perfekt för det ändamålet. Nu är jag trött och nyvaken, men visst är mickarna i H4:an av kondensator typ och mera som en en penna i riktningsuppfång? Och mickar som den jag har nu JJlabs C010B eller Peters Röde av stormembranstyp och tar upp mera ljud och inte så centrerat? Vad är den egentliga skillnaden vid inspelning av akustisk gitarr och sång? Eller tänker jag fel? |
|
|
|
Post by danove on Aug 26, 2007 9:56:20 GMT 1
H4:ans inbyggda är riktigt bra.
För andra mikplaceringar har jag ett par ADK SC-1.
Billiga på börsen.
De är inte matchade, men är ovanligt bra och brusfri mikar för de pengarna.
Citat från ett forum:"they REALLY love the mandolin"
Fast i mitt fall gäller det bara gitarr (nylonare).
Låter faktiskt bättre än med Oktavan, MK-012,
som nu har förpassats till mitt förråd.
|
|
|
|
Post by minielk on Aug 26, 2007 11:01:43 GMT 1
Har du två Oktavor danove? Du har inte funderat på att avyttra dem isåfall?
|
|
|
|
Post by Peter on Aug 26, 2007 13:46:16 GMT 1
Dock spelar jag in så lite, jag är mer för att spela live, just nu är jag helnöjd med min H4, de inbyggda duger mer än väl för mig, Jag förstår, och H4:an funkar ju perfekt för det ändamålet. Nu är jag trött och nyvaken, men visst är mickarna i H4:an av kondensator typ och mera som en en penna i riktningsuppfång? Och mickar som den jag har nu JJlabs C010B eller Peters Röde av stormembranstyp och tar upp mera ljud och inte så centrerat? Vad är den egentliga skillnaden vid inspelning av akustisk gitarr och sång? Eller tänker jag fel? Min Röde är alltså en K2  |
|
|
|
Post by danove on Aug 26, 2007 14:55:28 GMT 1
Hej minielk ... det är bara en.
Svårt att skiljas från den.
Kan ju bli fler som spelar in samtidigt.
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Aug 26, 2007 22:16:15 GMT 1
Dock spelar jag in så lite, jag är mer för att spela live, just nu är jag helnöjd med min H4, de inbyggda duger mer än väl för mig, Jag förstår, och H4:an funkar ju perfekt för det ändamålet. Nu är jag trött och nyvaken, men visst är mickarna i H4:an av kondensator typ och mera som en en penna i riktningsuppfång? Och mickar som den jag har nu JJlabs C010B eller Peters Röde av stormembranstyp och tar upp mera ljud och inte så centrerat? Vad är den egentliga skillnaden vid inspelning av akustisk gitarr och sång? Eller tänker jag fel? Nja, så skulle jag inte vilja säga, det beror på vad du har för mikrofon, det finns tex njure, rundtagande, 8 mm. Där får du olika upptagningsområden. Sen är tex två njure ta upp olika snävt/brett. Den tar nog upp rätt så brett med H4:ans mikrofoner, det beror ltie på hur nära du är så klart. Jag har inte tittat i manualen, men jag gissar på att de är av njuretyp. En småmenbranare som tex H4:ans inbyggda eller oktava 012 eller CM3 tar upp ärligare sägs det än stormenbranare som adderar bas. Vilket i och för sig är varför stormenbranare är populära skulle jag gissa på. |
|
|
|
Post by Abalone on Aug 27, 2007 15:21:49 GMT 1
En småmenbranare som tex H4:ans inbyggda eller oktava 012 eller CM3 tar upp ärligare sägs det än stormenbranare som adderar bas. Vilket i och för sig är varför stormenbranare är populära skulle jag gissa på. Där har vi set, det var nog dit jag ville komma men inte kom på hur jag skulle säga det. Stormembran = mer bas "fylligare" oxå kanske? Småmembran = ärligare torrare ljud Iaf min uppfattning |
|
|
|
Post by Peter on Aug 27, 2007 17:11:18 GMT 1
En småmenbranare som tex H4:ans inbyggda eller oktava 012 eller CM3 tar upp ärligare sägs det än stormenbranare som adderar bas. Vilket i och för sig är varför stormenbranare är populära skulle jag gissa på. Där har vi set, det var nog dit jag ville komma men inte kom på hur jag skulle säga det. Stormembran = mer bas "fylligare" oxå kanske? Småmembran = ärligare torrare ljud Iaf min uppfattning "ärligare torrare ljud"? Är verkligheten torr? |
|
|
|
Post by Abalone on Aug 27, 2007 17:20:20 GMT 1
Där har vi set, det var nog dit jag ville komma men inte kom på hur jag skulle säga det. Stormembran = mer bas "fylligare" oxå kanske? Småmembran = ärligare torrare ljud Iaf min uppfattning "ärligare torrare ljud"? Är verkligheten torr? Ja enligt min mening, kan jämföras med att blåsa en såpbubbla. Stort hål = Större och mera blask Litet hål = Mindre blask Alltså ett stort membran i en mick fångar upp ljudet och ger det ett mera vått fylligt ljud jämfört med ett mindre membran som återger ett torrare ljud och mera verklighetstroget. |
|
|
|
Post by Peter on Aug 27, 2007 17:35:31 GMT 1
"ärligare torrare ljud"? Är verkligheten torr? Ja enligt min mening, kan jämföras med att blåsa en såpbubbla. Stort hål = Större och mera blask Litet hål = Mindre blask Alltså ett stort membran i en mick fångar upp ljudet och ger det ett mera vått fylligt ljud jämfört med ett mindre membran som återger ett torrare ljud och mera verklighetstroget. Hmmm. Jag har aldrig blåst en såpbubbla, men jag förstår vad du menar. Det betyder alltså att hela musikindustrin är en stor lögn då?  |
|
|
|
Post by Abalone on Aug 27, 2007 21:11:03 GMT 1
Ja enligt min mening, kan jämföras med att blåsa en såpbubbla. Stort hål = Större och mera blask Litet hål = Mindre blask Alltså ett stort membran i en mick fångar upp ljudet och ger det ett mera vått fylligt ljud jämfört med ett mindre membran som återger ett torrare ljud och mera verklighetstroget. Det betyder alltså att hela musikindustrin är en stor lögn då? Vi säger fiskmås här... |
|
|
|
Post by molle on Aug 27, 2007 21:35:35 GMT 1
Ja enligt min mening, kan jämföras med att blåsa en såpbubbla. Stort hål = Större och mera blask Litet hål = Mindre blask Alltså ett stort membran i en mick fångar upp ljudet och ger det ett mera vått fylligt ljud jämfört med ett mindre membran som återger ett torrare ljud och mera verklighetstroget. Hmmm. Jag har aldrig blåst en såpbubbla, men jag förstår vad du menar. Det betyder alltså att hela musikindustrin är en stor lögn då? Stackare, har du aldrig blåst en såpbubbla! Och att musikindustrin är en stor lögn är väl ingen hemlighet? ;D |
|
