folke
Nybörjare
Posts: 30
|
Post by folke on Jun 2, 2006 12:43:24 GMT 1
Jag har inget för tillfället. Men jag skall försöka spela in något under veckan som kommer! (Under rätt enkla förhållanden, men den låter rätt bra ändå tycker jag).
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 8, 2006 23:31:56 GMT 1
Jo, det var det som vann testet. Har inte hunnit med att spela in och testa så mycket som tänkt. Men det lilla jag har gjort, så låter de utmärkta. /dew Trevligt, dela gärna med dig ljudklipp om du har? Ja, det ska jag göra så småning om. Jag kom av mig med all inspelning. Blev inte nöjd med ljudet av rummet, fast det visste jag redan om. Men jag blev ändå less. När jag har tid, ska jag åka till ett ljudisolerat ställe spela in. Hur går det för dig då Abalone, har du spelat in något nytt? /dan-erik
|
|
|
Post by Abalone on Jun 20, 2006 21:01:05 GMT 1
Trevligt, dela gärna med dig ljudklipp om du har? Ja, det ska jag göra så småning om. Jag kom av mig med all inspelning. Blev inte nöjd med ljudet av rummet, fast det visste jag redan om. Men jag blev ändå less. När jag har tid, ska jag åka till ett ljudisolerat ställe spela in. Hur går det för dig då Abalone, har du spelat in något nytt? /dan-erik Oj, här fanns det en fråga jag missat ;D Nej jag har inte spelat in något nytt ännu. Ska låna en väns stuga vid en sjö nere i Sörmland under sensommaren och spela in allt material jag har så jag kommer nog inte spela in så mycket inna dess. Ser fram emot det då det verkligen är harmoni och stämmning där nere och man kan spela in ostört vilket betyder mycket för mig. Ska "bara" köpa en ny mick och kanske en ny gitarr först ;D Mvh
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 20, 2006 21:49:14 GMT 1
Ja, det ska jag göra så småning om. Jag kom av mig med all inspelning. Blev inte nöjd med ljudet av rummet, fast det visste jag redan om. Men jag blev ändå less. När jag har tid, ska jag åka till ett ljudisolerat ställe spela in. Hur går det för dig då Abalone, har du spelat in något nytt? /dan-erik Oj, här fanns det en fråga jag missat ;D Nej jag har inte spelat in något nytt ännu. Ska låna en väns stuga vid en sjö nere i Sörmland under sensommaren och spela in allt material jag har så jag kommer nog inte spela in så mycket inna dess. Ser fram emot det då det verkligen är harmoni och stämmning där nere och man kan spela in ostört vilket betyder mycket för mig. Ska "bara" köpa en ny mick och kanske en ny gitarr först ;D Mvh Det låter kanonkul med den stugan, hoppas det blir bra inspelning. /dew
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jun 20, 2006 22:28:48 GMT 1
Jag är kanske lite sen in i frågan men jag måste opponera mig emot Dew:s rekommendation om att undvika TSM. Själv har jag nu spelat in mycket olika material och många olika instrument och röster med mina två TSM Mt87 mikrofoner under drygt tre år i min lilla studio och än så länge har dom inte gjort mig besviken (förutom att en av dem har fått något ytterst störande glapp i själva fantommatningselektroniken). Jag och en inspelningsvän har även jämfört mikrofonerna med några andra liknande mikar i samma prisklass (bla den lovprisade ADK51 och någon MXL stormembranare) och vi har inte kunnat kora någon vinnare mellan ADK51 och TSM medan jag däremot tycker att TSM:en har betydligt öppnare ljud än den MXL som en annan vän har. Mina inspelningar har även granskats under lupp av en guldörons audiofil i hans helrörs anläggning (mycket pengar...)med stackade elektrostater. Hans första kommentar efter en stunds lyssning var att han trodde att jag iallafall måste ha en rätt fin mikrofon......Vilket jag tyckte var ganska roligt då de mikrofonerna inte är direkt dyra. Nåväl, det finns givetvis betydligt dyrare och bättre mikrofoner men jag tror att man klarar sig ofantligt långt på tex TSM mt87 och säkert också många andra budgetmärken. Min senaste investering till studion är en bandmikrofon från Thomann (T-bone RB-500) för ungefär 1.500:-. Just denna mikrofon används mycket flitigt av Christoffer Lundquist i hans helanaloga studio där bla Gyllene Tider, Per Gessle och Bo Sundström (Bo Kaspers Orkester) har spelat in sina senaste album. Christoffer har även någon gammal RCA bandmik (dyra och likt en helig graal) men han använder sig nu mycket av sina 5 st T-bone mikrofoner liksom av sina ADK51:or trots att han även har Neumann 87:an som är betydligt dyrare och en slags referensmik inom studiovärlden.
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 23, 2006 16:53:05 GMT 1
Jag är kanske lite sen in i frågan men jag måste opponera mig emot Dew:s rekommendation om att undvika TSM. Själv har jag nu spelat in mycket olika material och många olika instrument och röster med mina två TSM Mt87 mikrofoner under drygt tre år i min lilla studio och än så länge har dom inte gjort mig besviken (förutom att en av dem har fått något ytterst störande glapp i själva fantommatningselektroniken). Jag och en inspelningsvän har även jämfört mikrofonerna med några andra liknande mikar i samma prisklass (bla den lovprisade ADK51 och någon MXL stormembranare) och vi har inte kunnat kora någon vinnare mellan ADK51 och TSM medan jag däremot tycker att TSM:en har betydligt öppnare ljud än den MXL som en annan vän har. Mina inspelningar har även granskats under lupp av en guldörons audiofil i hans helrörs anläggning (mycket pengar...)med stackade elektrostater. Hans första kommentar efter en stunds lyssning var att han trodde att jag iallafall måste ha en rätt fin mikrofon......Vilket jag tyckte var ganska roligt då de mikrofonerna inte är direkt dyra. Nåväl, det finns givetvis betydligt dyrare och bättre mikrofoner men jag tror att man klarar sig ofantligt långt på tex TSM mt87 och säkert också många andra budgetmärken. Min senaste investering till studion är en bandmikrofon från Thomann (T-bone RB-500) för ungefär 1.500:-. Just denna mikrofon används mycket flitigt av Christoffer Lundquist i hans helanaloga studio där bla Gyllene Tider, Per Gessle och Bo Sundström (Bo Kaspers Orkester) har spelat in sina senaste album. Christoffer har även någon gammal RCA bandmik (dyra och likt en helig graal) men han använder sig nu mycket av sina 5 st T-bone mikrofoner liksom av sina ADK51:or trots att han även har Neumann 87:an som är betydligt dyrare och en slags referensmik inom studiovärlden. Ja, där ser man. Smaken är som baken. Kommmer inte ihåg om Tsm var med i tidningen studios test. Men jag vet att vare sig ADK eller MXL vann. Har för mig att ADK kom i mitten och att MXL var bland de sämsta. Har tidningen på jobbet så jag kan inte titta upp det förän på måndag. (om jag kommer ihåg det) Det var alla fall Studio Projects b1 och behringers som vann testet. /dew
|
|
|
Post by Abalone on Jun 24, 2006 9:36:26 GMT 1
|
|
|
Post by lavrell on Jul 3, 2006 18:59:27 GMT 1
Den bästa sidan för lyssning av mikrofoner är Claes Holmerups mic-testsida testing.holmerup.biz/mic_pretestDessvärre när det gäller inspelning av akustisk gitarr så spelar rummets akustik in otroligt mycket. Försök dämpa upp rummet du spelar in i så mycket som möjligt för att lägga till rumsklang (reverb) vid mix istället. När det gäller mikrofoner så är B1:an den absolut mest prisvärda mikrofonen just nu men även TSM:s MT47 låter väldigt bra för pengarna (löjliga 1995:-) Själv äger jag just nu en ADK Vienna som jag är relativt nöjd med. Kanske lite "vass" i toppen men på vissa sångare/sångerskor låter den skitbra. Sen är ju preamps också ett kapitel för sig men gå in på forum.studio.se och läs trådar där så kommer ni lära er mycket /Micke
|
|
|
Post by Abalone on Jul 3, 2006 20:53:29 GMT 1
Den bästa sidan för lyssning av mikrofoner är Claes Holmerups mic-testsida testing.holmerup.biz/mic_pretestDessvärre när det gäller inspelning av akustisk gitarr så spelar rummets akustik in otroligt mycket. Försök dämpa upp rummet du spelar in i så mycket som möjligt för att lägga till rumsklang (reverb) vid mix istället. När det gäller mikrofoner så är B1:an den absolut mest prisvärda mikrofonen just nu men även TSM:s MT47 låter väldigt bra för pengarna (löjliga 1995:-) Själv äger jag just nu en ADK Vienna som jag är relativt nöjd med. Kanske lite "vass" i toppen men på vissa sångare/sångerskor låter den skitbra. Sen är ju preamps också ett kapitel för sig men gå in på forum.studio.se och läs trådar där så kommer ni lära er mycket /Micke Vilken otroligt bra sida med testet, ska kika på den genast Tack...
|
|
|
Post by rodhusmalarn on Sept 8, 2006 17:36:01 GMT 1
När det gäller mikrofoner så är B1:an den absolut mest prisvärda mikrofonen just nu men även TSM:s MT47 låter väldigt bra för pengarna (löjliga 1995:-) /Micke Gillar också Studio Projects B1! Grym mick! Man har ju plöjt igenom ganska många mickar under 2000kr nu och B1 är helt klart en favorit som slåss med mickar som kostar lite mer! Men vill man ha ett annat sound med lite mer värme så är en MT47a perfekt för dom pengarna! Dessutom låter den riktigt bra på sång! Jaa och nu säljer jag av en MT47 eftersom jag har en för många! Finns här på forumet! ;D
|
|
|
Post by wayne on Mar 12, 2007 21:46:04 GMT 1
SP B1 verkar det vara många som gillar. Själv funderar jag på en sådan faktiskt.
Någon som testat Röde NT3? Har kanske en begagnad sådan pågång till bra pris. Akustisk gitarr och sång handlar det om.
Spelar just nu in med en Shure SM58, till sång funkar den bra men kanske inte den bästa för akustisk gitarr. Tror ni jag kommer uppleva stora skillnader om jag byter mot en B1:a eller en NT3?
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Mar 12, 2007 21:59:30 GMT 1
SP B1 verkar det vara många som gillar. Själv funderar jag på en sådan faktiskt. Någon som testat Röde NT3? Har kanske en begagnad sådan pågång till bra pris. Akustisk gitarr och sång handlar det om. Spelar just nu in med en Shure SM58, till sång funkar den bra men kanske inte den bästa för akustisk gitarr. Tror ni jag kommer uppleva stora skillnader om jag byter mot en B1:a eller en NT3? Jag gjorde ett test med min röst bara för några dagar sedan mellan spb1 och sm58...men jag raderade det. har jag tid, dock inte idag och imorgon, kanske jag kan göra om det. Du kommer lätt att märka vilken skillnad det är. Mest på sång, men även på gitarr. Lyssna på detta skillnaden på min hd28v: Studio Projects B1 en stormembransmikrofon, avstånd ca 20cm: www.westerlind.info/musik/HD28V_Studio_Projects_B1.mp3Shure Sm57, avstånd ca 20cm: www.westerlind.info/musik/HD28V_Shure_SM57.mp3
|
|
|
Post by wayne on Mar 12, 2007 22:33:02 GMT 1
Kan tyvärr inte lyssna på klippen då jag inte har något ljud i datorn just nu... Men tack ändå. Har du testat Röde nt3 dew?
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Mar 15, 2007 12:01:56 GMT 1
Kan tyvärr inte lyssna på klippen då jag inte har något ljud i datorn just nu... Men tack ändå. Har du testat Röde nt3 dew? Nej, jag har inte testat Röde nt3
|
|
|
Post by lavrell on Mar 15, 2007 19:07:03 GMT 1
Kan tyvärr inte lyssna på klippen då jag inte har något ljud i datorn just nu... Men tack ändå. Har du testat Röde nt3 dew? De 2 ggr jag testat nt3 på acke har det funkat väldigt bra faktiskt! Funkar speciellt bra på "basigare" gitarrer eftersom det är ett mindre membran på den än SP B1 tillexempel vilket ger ett mindre bumligt ljud. Något att testa kan även vara Line Audio Design CM3 som kostar runt tusingen. Köper man två är det även perfekt att micka gitarren i stereo och mickarna funkar ypperligt som överhäng på trummor och fan ja nästan på allt LÄTT bästa allaroundmikrofonen för under tusingen!
|
|