|
Post by molle on Oct 23, 2005 16:19:08 GMT 1
Är det någon som har erfarenhet av en sån? Som den pietzo (stavning?) -allergiker jag är vill jag gärna att min gitarr, en Tanglewood TW 55 ska låta så akustisk som möjligt när jag spelar. Jag har hört talas om denna pedal, men känner ingen som testat om den håller vad den lovar. Det vore kul att få lite åsikter om den innan man fläskar upp 2,5k och köper en
|
|
|
Post by Peter on Oct 23, 2005 16:50:51 GMT 1
Hade du tänkt mika upp gitarren med mik framför?
Varför inte prova B-Band? Det kanske skulle tilltala dig bättre.
|
|
|
Post by molle on Oct 23, 2005 20:51:12 GMT 1
Hade du tänkt mika upp gitarren med mik framför? Varför inte prova B-Band? Det kanske skulle tilltala dig bättre. Jag har funderat på B-band oxå, men som tämligen ny i akustiska sammanhang har jag dålig koll på vad som är bra eller dåligt. Fördelen med boxen skulle ju vara att man kan använda fler instrument för samma pris så att säga. Ang B-band, funkar det att byta ut EQ-lådan på sargen oxå, finns det någon sorts standardmått så att man kan byta mellan olika fabrikat utan att det blir fula ombyggnader? En annan tanke jag har är att skaffa en bra ljudhålsmick istället. Förslag på sånna?
|
|
|
Post by Peter on Oct 23, 2005 21:06:34 GMT 1
Prova ljudhålsmik för du höra. Jag använder det aldrig igen. Numer kör jag med B-Band.
Hur det går med boxen i sargen vet jag inte. Ta med dig gitarren till en bra handlare.
Vad har du för gitarr? Preamp?
|
|
|
Post by molle on Oct 23, 2005 22:05:57 GMT 1
Jag har en Tanglewood TW 55 Lefty. Ser ut så här: Preampen är en, i mina öron, rätt sunkig Shadow P4. Akustiskt är gitarren bra. Inte den mest högljudda jumbo jag hört, men ett mycket snyggt ljud som passar mig bra. En bra gura för pengarna. Inpluggad är den alldeles för vass och steril för min smak. Diskanten är på tok för bright och basen för "basig". Har försökt att EQ:a bort det, men det vill sig inte riktigt.
|
|
|
Post by Peter on Oct 24, 2005 9:19:39 GMT 1
Personligen så tycker jag väl inte Shadow har gjort så bra preamp´s.
Hur många band är eq:n på?
Varför inte prova med att mika upp den med en bra kondensatormikrofon.
Fast det är klart. Det blir inte lika smidigt på scen. Ska du bara göra studioinspelningar så skulle jag skaffa en kondensatormikrofon.
|
|
|
Post by molle on Oct 24, 2005 17:03:08 GMT 1
Jag kommer att använda den mest på scen, hoppas jag i alla fall! Å andra sidan kommer jag inte att hoppa omkring särskillt mycket, det blir mest att stå eller sitta och lira. Man kanske helt enkelt skulle sälja den och köpa en annan, utan mick över huvud taget. I så fall en utan cutaway.
Några förslag på bra guror i 5000-kronors klassen? Det måste vara vänster förstås!
|
|
|
Post by Peter on Oct 24, 2005 18:55:14 GMT 1
Du kan göra på två sätt.
1. Byt ut preamp:en till något annat. T.ex. B.band A2:2. Låt eq:n sitta kvar på sargen. Där gör den ingen skada.
2. Köp en kondensatormik och mika upp framför gitarren. Eftersom du ska giga på scen så ska du skaffa dig en bra kompressor så du får lite större rörelsefrihet. Kompressorn kan vara bra att ha i andra sammanhang också.
|
|
|
Post by stormogul on Oct 27, 2005 21:55:16 GMT 1
Jag skulle låter koppla ur micken och preampen. Låta preampen sitta kvar oinkopplad. Sedan låta installera en Bband som inte har någon preamp i sargen utan i jacket. Shadow preampen fortfarande oinkopplad.
|
|
|
Post by niknor on Jan 6, 2006 19:34:55 GMT 1
Varför inte prova en sån här: www.award-session.com/ap10.htmlÄr betydligt billigare och fungerar bra tycker jag. LR Baggs har en extern preamp som heter Para Acoustic D.I. som också ska vara bra. www.lrbaggs.com/html/products/preamps_paradi.shtmlÄr det någon som har erfarenhet av en sån? Som den pietzo (stavning?) -allergiker jag är vill jag gärna att min gitarr, en Tanglewood TW 55 ska låta så akustisk som möjligt när jag spelar. Jag har hört talas om denna pedal, men känner ingen som testat om den håller vad den lovar. Det vore kul att få lite åsikter om den innan man fläskar upp 2,5k och köper en
|
|
|
Post by lavrell on Sept 30, 2006 15:48:14 GMT 1
Jag testade själv B-band för första gången på en stor scen förra veckan och herregud vad bra dom är. Rundgång existerar inte med det systemet. Man får även skönt muslligt ljud och mer träigt ljud än många andra system jag testat. Precis så jag vill ha det iaf
|
|
|
Post by Peter on Sept 30, 2006 17:07:22 GMT 1
Jag testade själv B-band för första gången på en stor scen förra veckan och herregud vad bra dom är. Rundgång existerar inte med det systemet. Man får även skönt muslligt ljud och mer träigt ljud än många andra system jag testat. Precis så jag vill ha det iaf Vad var det för system då? B-Band tillverkar ju ett antal olika.
|
|
|
Post by mikael on Sept 30, 2006 21:05:23 GMT 1
Molle: Kolla på B-band www.b-band.com/guitar-systems/ Det ska finnas nån där som kan passa i det befinliga hålet i sargen som finns på din gitarr, där EQ'n sitter. Två mickat: "The A8 dimensions allow for easy replacement of the smaller version of common old-style preamps." "The A10 dimensions allow for easy replacement of the bigger version of common old-style preamps." En mick: "The A7 dimensions allow for easy replacement of the smaller version of common old-style preamps" The A9 dimensions allow for easy replacement of the bigger version of common old-style preamps.
|
|
|
Post by lavrell on Oct 1, 2006 19:02:58 GMT 1
Jag testade själv B-band för första gången på en stor scen förra veckan och herregud vad bra dom är. Rundgång existerar inte med det systemet. Man får även skönt muslligt ljud och mer träigt ljud än många andra system jag testat. Precis så jag vill ha det iaf Vad var det för system då? B-Band tillverkar ju ett antal olika. Det va faktiskt ett som verkar vara ett av deras enklaste men det spelar ingen roll för mig eftersom det lät precis som jag ville ha det A3.2 som jag fattar det på deras sida.
|
|