Ombyggnad till terz-gitarr, synpunkter önskas

[way2loud]

Eftersom det är ganska lite aktivitet på forumet nu tänkte jag be att få lite synpunkter och kanske kritik betr. en ide’ till ombyggnad som jag har haft ett tag.

Jag har försökt bygga en terz-gitarr i en annan tråd men det stannade av pga att jag egentligen saknade resurser i form av både riktiga verktyg såsom planhyvel och trumsandare, men också lämpligt tonträ för ändamålet. Båda dessa saker kostar en hel del att köpa nytt och hittills har jag kört lågbudget i mina projekt.

Därför har jag tänkt köpa en billig gitarr typ asiatisk dreadnought eller modell OM och sedan bygga om den till terz.
Minimikrav är att den ska ha riktigt massivträ i åtminstone locket men helst även i botten och sidor.
Små defekter som går enkelt att åtgärda gör inte så mycket och ytbehandling måste ändå göras om.

Jag räknar med att korta halsen till tredje bandet så att mensuren blir motsvarande kortare. Även dragstången får alltså kortas. Ev ny dragstång om den gamla inte kan kortas utan att ta loss greppbrädan.
Men halsbredden upptill ökar vilket jag ser som en fördel.
Kroppen ska minskas till terz-storlek.

Lock, botten och sidor tas loss och ev bindning och stall återanvänds.
Ljudhål med rosett kan förhoppningsvis behållas på samma plats men ribbningen limmas om och ribborna bantas i tjocklek och längd.
Ev tunnas locket ner en aning.

Hals- och bottenklots återanvänds.

Ytbehandling slipas och sicklas av på alla delar.
Lock, botten och sidor sågas till rätt storlek. Sidorna ångas och böjs till sin nya mindre profil.

Stallet görs mindre och lättare.

Ombandning och slipning av greppbräda vid behov.

Ytbehandling, setup osv som vanligt.

Frågor:

Tror ni att detta är en framkomlig metod?
En riktig terz-gitarr typ Martins modell kostar en rejäl slant och finns dessutom nästan aldrig på begagnatmarknaden.
Har någon av er (eller någon på nätet) gjort samma eller liknande projekt?

[way2loud]

Jag gjorde ett enkelt fotomontage som visar hur en Levin mod 62 ser ut om man kortar halsen med tre band vilket ungefär motsvarar en terz gitarr, dock med bara 9 band till kroppen.
Dock får en sådan gitarr då lite andra mått än t.ex. en Martin terz modell 5-18. Martin måtten inom parantes nedan.

Mensur:        21”  (21,4”)
Längd kropp:  18”. (16”)
Bredd nertill:  12” (11,25”)
Bredd upptill:  9”.  (8,25”)
Total längd:    33”. ( ?)

Förslagsvis skulle man kunna korta halsen på ungefär samma sätt som man gör när man lagar ett avbrutet huvud på en Gibson LP.
Man kapar bort biten med band 1-3 genom att såga snett och limmar ihop igen. Skarven förstärks genom att man fräser två spår på halsens undersida och limmar in två bitar trä.
Detta förutsätter att halsen har kolfiberstav eller alu-profil. Om man har dragstång måste den kortas.

Undrar om ett sådant ingrepp förändrar ljudet pga halsens ändrade längd och massa?

[rogerh]

Ljudet blir i princip detsamma som originalgitaren med ett capo på tredje bandet. Nån liten skillnad blir det säkert pga den lättare halsen, men det är marginellt.

[way2loud]

Sept 7, 2023 12:55:55 GMT 1 rogerh said:

Ljudet blir i princip detsamma som originalgitaren med ett capo på tredje bandet. Nån liten skillnad blir det säkert pga den lättare halsen, men det är marginellt.

Vad tycks om estetiken i detta? Kroppen är ju trots allt 2 tum för lång och halsen motsvarande kortare. Men jag tror man hade kunnat vänja sig….

[rogerh]

Ser lite rolig ut, men helt OK!

[Tyko]

Trumsandare köpte jag först någonstans runt gitarr nr 30.....planhyvel har jag aldrig haft. Alla verktyg som behövs för att bygga en gitarr är enkla handverktyg. Om du som du i första posten skriver planerar att ta isär en gitarr och helt bygga om den anser jag det lättare för dig att bygga en helt ny gitarr. Detta pga att du då kan forma som du vill och inte är bunden till att arbeta med redan böjt trä som inte kommer att passa efter dina önskemål. Dessutom har du alldeles säkert en massa onödigt i form av dubbla lister, inlägg och annat onödigt på en färdig gitarr. Detta kommer att försvåra ditt tänkta jobb. Då har jag inte ens nämnt allt jobb med att lossa alla limfogar och rengöra desamma.....sedan bara tänka på vilket tråkigt, smutsligt och ansträngande jobb det är att slipa bort lack....
Om du bygger själv kan du välja att bygga mycket enkelt och helt undvika kantlister och inlägg. Du kan även välja en enklare kroppsform såsom päron, trekantigt, fyrkantigt eller runt om du skulle vara rädd för att böja träet i vissa former. Om du vill ha något åt gitarrformshållet kan du även göra en liknande "åttaform" men med många raka ca 10 cm bitar som sarg istället. Eller helt skära ut sargen i lämpligt material (sargens är kanske en av de delar som minst bidrar till gitarrens klang). Hals kan du göra utan separat greppbräda om du vill....Finns många sätt att förenkla på men ändå nå ett hyffsat resultat.

[Tyko]

Om du nu ändå måste bygga om så kunde du väl istället ta en mindre gitarr, typ en Yamaha guitarlele. Dom har väl nästan terzgitarrmått. Eller jaga upp en gammal terzgitarr och renovera den.

[way2loud]

Många intressanta synpunkter där.
I första hand tänkte jag i så fall bygga en terz av en större stålsträngad gitarr typ dreadnought eller OM.
Eftersom i stort sett alla mått på en terzt är mindre kan man ta i sär den utan att vara särskilt försiktig.
En sådan donatorgitarr gjord av massivträ men med smärre defekter finns ibland på begagnatmarknaden ganska billigt.

Det andra alternativet att köpa allt tonträ plus all hårdvara nytt blir ganska dyrt. Det finns leverantörer av tänkbart tonträ i Sverige men lite mer udda sorter som päron, körsbär etc är svårt att få tag på.

I övrigt håller jag med om att en massa bling på gitarrer är onödigt arbete. Ljud och spelbarhet är primärt.

Guitalele (Yamaha) har jag en själv och den är nylonsträngad och ganska mycket mindre än en riktig terz typ Martin 5-18.
Att hitta en riktig begagnad terz till rimligt pris verkar vara svårt.