|
Post by Banjolasse on Jan 27, 2022 21:12:04 GMT 1
Jag har börjat fundera på och leta efter en lite bättre nylonare av klassisk modell. Jag brukar leta efter begagnat i första hand, men i prisklassen 15-30 000 kr verkar det som att instrumenten nästan alltid är strukturellt defekta när de har några år på nacken. Jag tittade t ex på en Esteve Granados som inte var mer än 4-5 år gammal, men ändå redan kraftigt deformerad med ospelbar stränghöjd. Det är alltså locken som verkar vara för klena för strängtrycket.
Jag äger nu en Alhambra Crossover från 2012 som dock ser helt opåverkad ut, enligt ovanstående, och helt perfekt att spela på. Den är ljudstark, men tonen är inte så nyanserad, så därför är jag sugen på något bättre. Kanske har Alhambra bättre hållbarhets-kvalitet än t ex kineser och andra, mycket lätt byggda gitarrer?
Ljudmässigt har jag fått samma upplevelse av alla Alhambror jag provat: ljudstarka, fylligt ljud, men ganska hårt och oflexibelt. Den defekta Esteven däremot lät mycket bra, precis vad jag skulle vilja ha, ljudmässigt. Esteven kostar 20-25 000 kr, som ny.
Sen har vi Cordoba, som verkar låta bra, enligt recensioner, men med mycket klagomål på kvalitet, alltså troligtvis dålig kvalitetskontroll som ofta med kineser.
Hur ser de kunniga här på forumet på saken? Har jag rätt i att det är svårt att hitta en bättre beggad gitarr med ca 20-25000 kr i budget? Finns det någon normal livslängd för en lätt byggd, klassiskt gitarr? ( Jag fattar att man kompromissar mellan ljud och hållbarhet).
|
|
|
Post by Poul Hansen on Jan 28, 2022 10:18:13 GMT 1
Jeg har 2 Amalio Burguet som er perfekte. De koster 14- og 18000 DKK men jeg har købt brugt(begagnat) til 6500 DKK
|
|
|
Post by Banjolasse on Jan 30, 2022 19:41:07 GMT 1
Amalio Burguet 2M är ju ganska billig. Hur bra är den? Har du mycket erfarenhet av klassiska gitarrer?
|
|
|
Post by Poul Hansen on Jan 31, 2022 12:24:38 GMT 1
|
|