Sigma vs Martin (Levin)

[sunerosers]

Vad är det egentligen för skillnad (förutom priset) emellan dessa? Ser likadana ut och låter lika, kan ngn förklara? 

[Banjolasse]

Men man måste jämföra modellerna i samma prisklass, inte märkena som sådana om man pratar om kvalitet och ljud. Om man t ex jämför Sigmas kopior av Martin-original så skiljer det mycket i pris och därför, självklart, också i kvalitet och ljud. Men jämna mellanrum hypas något billighetsmärke som varande "otroligt mycket för pengarna" och då anses det var ett rimligt budgetalternativ till de dyrare märkena. Jag anser att det nästan alltid är självbedrägeri att intala sig att man kan köpa ett, flera gånger billigare, instrument och tro att det är lika bra. Sigma kan nog vara lika bra som Martins billighetsmodeller, tillverkade i Mexico, men ingen Sigma låter ens lika bra som ett sämre ex av t ex D-18. På Youtube finns det många filmer med kända musiker som prisar olika billighetsmärken och menar t o m att de skulle vara bättre än de dyra du kopierar: "trust me...i am not endorsed by anyone... , Billigare gitarrer byggs också av billigare material och har, generellt, sämre kvalitetskontroll. Det är dock givetvis inget som hindrar att man ändå kan vara helt nöjd med en Sigma för 4000 kr, särskilt om man själv inte hör någon skillnad. Dock låter inte en sådan gitarr lika bra som en Martin för 30 000 kr, så är det bara.

[Poul Hansen]

Der er vel ingen tvivl om at mærkevarer er dyrere selvom kvaliteten er den samme. Pris og kvalitet følges ikke ad. Du kan f.eks. få bedre og billigere ure end Rolex men betaler for mærket.

Jeg sammenlignede for nogle år siden direkte en Martin D28 til 18.000 DKK med en Sigma DR28 til 3.800 DKK i en forretning.

Jeg foretrak lyden fra Sigma'en! Martin'en havde større betoning af bas mens Sigma'en havde lidt mindre bas men samme niveau over hele frekvensbåndet.

Det er vel heller ikke så mærkeligt når Sigma oprindeligt var et Martn datterselskab og endnu i dag har ret til at bygge efter Martins tegninger.

[niklasc]

Aug 7, 2021 13:44:46 GMT 1 sunerosers said:

Vad är det egentligen för skillnad (förutom priset) emellan dessa? Ser likadana ut och låter lika, kan ngn förklara? 

Om du tycker det så, så är det ju så för dej. Grattis! Du sparar flera tusenlappar. Är det så att du går och funderar på att köpa en gitarr och väljer mellan en Martin XXX och en Sigma XXX (samma modell) och tycker att de randkrav du har satt upp för ditt inköp uppfylls i båda gitarrerna så är det ju bara priset som skiljer.

Personligen tycker jag inte att de låter likadant och framförallt ger de mej inte samma gensvar. De svarar inte likadant på samma anslag. Och i det avseendet har jag föredragit de Martingitarrer jag testat framför de Sigmagitarrer jag testat.

Självklart betalar man en del för märket. Men förhoppningsvis har ju varumärkets värde till åtminstone viss del byggts av kvalitet och nöjda kunder. I övrigt har det säkert till viss del byggts av smart marknadsföring. Förutom hur gitarren låter och gensvarar så betalar jag gärna några kronor för att vetskapen om att många Martingitarrer har hållit i många år och när de väl har behövt repareras så har det gått bra att göra det. Detta får mej att tro att det gäller även för min gitarr. Jag hör sällan någon prata om 40 år gamla sigma-gitarrer. Men det behöver ju inte betyda att de inte finns och funkar bra, det kan ju bero på att det bara inte är lika "creddigt" att prata om gamla Sigma-gitarrer. Likväl är det så att vetskapen om att det finns gamla, väl fungerande martin-gitarrer men få omnämnda gamla Sigmagitarrer gör att jag hellre söker mej till Martin än Sigma om jag har råd.

Vad som faktiskt skiljer dem åt som är mätbart vet jag faktiskt inte.

[Banjolasse]

Det är nog också så att det skiljer sig mellan varugrupper hur mycket av varumärket som byggs av kvalitet och genom marknadsföring. Jag tror att det är mera kvalitet som bygger varumärken inom musikinstrument jämfört med t ex lyxklockor eller jeans. Gitarrer t ex jämförs ju och recenseras mycket noggrant. Jag har provat ett gäng Sigmor i musikaffärer och har ungefär samma intryck av om niclasc. När jag slår första ackordet kan jag tycka att det låter ganska skapligt, ganska fylligt, basigt och så, med efter någon minut märker jag karaktären och lägger ner instrumentet. Jag har aldrig provat någon Sigma jag skulle vilja ha. Det är ju i och för sig möjligt att det går att få lite mera liv i dem genom nya strängar och setup. Om man ändå gillar dem, som sagt, så är det ju bara bra för plånboken, men den främsta anledningen till att folk köper Martin, Gibson m fl tror jag är att de som gillar dem får något som inte de billiga gitarrerna kan ge.