Porfylla med pimpsten

[Banjolasse]

Jag tänkte prova att porfylla baksidan på en gammal mandolin med pimpsten. Är det någon som vet om det är någon speciell kvalitet som gäller? Skulle t ex detta funka: www.lysandesekler.se/store/p/0/pimpstensmj%C3%B6l-1-kg-759782

[Tyko]

Fungerar säkert, själv använder jag högst ordinär malen pimpsten. Har aldrig hört talas om att det skulle behövas någon särskild kvalitét på just pimpstenen.

[Banjolasse]

Ok, tack för hjälpen, då kör jag!

[Banjolasse]

Fy så dåligt det funkade, fattar inte hur någon kan hålla på med detta... Nu blir det Z-Poxy istället!

[Tyko]

Vet inte vad för fel du gjort, det brukar funka bra och är mycket trevligare att jobba med än allt annat. Inget damm och inga kemikalier. Fast jag porfyller såklart helst inte alls.

[Banjolasse]

Jag utgår ifrån att jag inte har det rätta handlaget för denna metod. Hela tanken med detta lackeringsprojekt är att åstadkomma en helt perfekt finish med shellack utan att franskpolera, en idé som jag haft i många år som äntligen blir av nu. Jag har haft en hypotes ändå sen jag hörde talas om franskpolering: Kort sagt, jag tänker mig att franskpolering bara är ett jäkla kladdande som inte tillför någonting jämfört med modernare och, framför allt snabbare, arbetssätt. Som sagt, det är bara en hypotes och inget jag är beredd att strida om förrän jag provat själv. Därför måste jag porfylla, för att få ett perfekt underlag, om jag ska kunna bevisa min tes .

[Tyko]

Först får man kanske fundera på vad man vill ha för egenskaper på lacken när den är färdig istället för att fundera på hur man får den färdig....en lack som består av schellack har många andra egenskaper än tex en lack som består av PU-lack. För- och nackdelar kan man tycka. Varje lack har också en väg till färdig och det kan vara svårt att använda samma väg på dom olika lackerna. Just schellack kan vara lite knepig att spruta även om det väl är möjligt. Men å andra sidan är det väldigt svårt att utöva franskpolering med en PU-lack....

[Banjolasse]

Shellacken verkar vara kanonbra som lack tycker jag. Arbetsmässigt är det den bästa lack jag använt, snabb, mycket mera fyllkraft än vad jag trodde innan (man behöver inte lägga flera lager än med t ex cellulosa), snabbtorkande och billig. Den verkar faktiskt inte heller vara värst mjukare eller repkänsligare än andra enkomponentsfärger, fast jag hört motsatsen. Det jag undrar nu är om det funkar att färga den om man t ex vill ha svart färg. Jag har hört tidigare om att det skulle bli olika slutresultat om man sprutar jämfört med att franskpolera, men ingen har kunnat förklara vad det blir för skillnad eller varför. Därför tycker jag det är lika bra att prova själv, det kommer att ske under veckan .

När det gäller porfyllningen med pimpsten är jag mycket undrande vad jag gjorde för fel. Jag provade ett, två och tre lager shellack som grund, men det enda som hände var att det rev och repade träet. Jag lyckades inte åstadkomma någon porfyllning överhuvudtaget faktiskt, inte en enda lite por blev fylld... .

[sfe]

Det skall vara ett mycket tunt lager schellack som man lägger innan porfyllningen. Nu menar jag verkligen tunt! 2 -3 lager är alldeles, alldeles för mycket om vi pratar "lager" i "dagligt tal". Gnid på ordentligt uttunnad lack tills det precis börjar synas att det är lack på trät när spriten avdunstat. Det räcker. Porfyllningen görs sedan med sprit, och pimpstenen är till för att slipa loss trädamm som skall lägga sig i träts porer. Det är alltså INTE pimpstenen som fyller utan trädammet - mycket viktigt! Schellackens funktion är att binda trädammet, inget annat, och till detta behövs endast mycket, mycket lite. Lägger man på för mycket lack före porfyllningen kan man få besvär med att man "aldrig blir färdig" på grund av att lacken som lägger sig i porerna krymper när den torkar, det gör inte dammet, och att man kan få klumpar med brun träsörja som fastnar i den torra lacken och inte går att flytta på hur mycket sprit man än använder.

Lär man sig franskpolering på riktigt behöver det inte ta speciellt lång tid att lacka en gitarr och man slipper andningsmasker, dragskåp och polermaskiner. Innan man nått dit dock, kan det kännas riktigt motsträvigt.

[Banjolasse]

Att det inte är stenen som fyller hade jag räknat ut själv . Ok, enligt denna beskrivning tror jag att jag haft på för mycket schellack och kommer att prova igen, funkar det nu, så är jag mycket tacksam! Det är möjligt att jag provar franskpolering för att jämföra, men det har jag sett av beskrivningar på Youtube, så sprutar jag minst 10 ggr fortare än de franskpolerar, ett sprutvarv tar mig mindre än 1 minut! Eftersom jag ändå har utrustning och är lackerare känns det naturligt för mig att testa att spruta först. Tack för svaret, då är det bara på't igen då, som sagt...