|
|
Post by mcbraid on Dec 30, 2005 13:38:54 GMT 1
Hejhej... Min flickvän har ärft en gammal 20-30-tals gibson orkestergitarr som jag nu brukar spela på.. Problemet är att när hennes morfar dog så la hennes mormor ovetandes upp den på vinden där den låg i något/några år och utsattes för diverse hårda temperaturförändringar mm.  Denna misshandel resulterade i att locket sprack upp. Men det lagades för några år sedan. Dock så finns det nu tydliga sprickbildningar längs med skarven på baksidan... vad gör man åt det? Eller snarare vad gör man för att förhindra att det blir värre? Den är ju trots lagningen i locket värderad till 20000:- och man vill ju att den ska vara så fin som möjligt så länge som möjligt. |
|
|
|
Post by Peter on Dec 30, 2005 14:49:23 GMT 1
Skarven på baksida kan du lägga vanligt vitlim och mycket försiktigt pressa ihop.
Torka noga bort överflödigta limrester med en fuktig trasa.
De andra sprickorna skulle jag nog låta vara alternativt lämna till en duktig instrumentmakare.
För att förhindra att det inte ska bli värre så ska du se till att gitarrer ALLTID får vistas i bra miljö. Skaffa ett case till den om du inte redan har det.
Lägg upp några bilder så är det lättare att förstå vad som egentligen är defekt.
|
|
|
|
Post by mcbraid on Dec 30, 2005 15:42:18 GMT 1
Såhär ser den ut på baksidan.... (edit: pricken längst ner är en fläck på linsen...  )  Och här är lagningen på framsidan:  Är det värt att investera i en luftfuktare till caset? |
|
|
|
Post by Peter on Dec 30, 2005 15:54:15 GMT 1
Är det värt att investera i en luftfuktare till caset? En luftfuktare är VÄLDIGT nödvändigt då klimatat börjar sjunka ner mot 35% och vidare neråt. En akustisk gitarr mår som bäst vid en luftfuktighet mellan 40 - 50%. Det kan du ha som tumregel. Allt över och under är inte bra. Speciellt farligt är det vid de lägre värdena. Skulle luftfuktigheten bli för hög så är det ingen direkt livsfara för instrumentet, fast man bör ju undvika det ändå. Ett case er ett bra ställe då. På bilden ser det ut som fogen mellan halvorna inte ska vara så stort problem. Hur det är med deffekten på locket kan jag inte avgöra. EDIT: Attans ball gitarr du har i alla fall. Den blev jag sugen på, men längre än så går det väl inte va ? ;D |
|
|
|
Post by mcbraid on Dec 30, 2005 16:19:58 GMT 1
Oki.. befarade att det skulle behövas. Då blir det att köpa en sådan pronto. Det är en fin proffslagning på framsidan så den är jag inte ett dugg orolig över.... ville bara visa en bild på framsidan också ;D
Det är en finfin gitarr men jag vet inte riktigt vad jag tycker om ljudet från orkestergitarrer i allmänhet. Blir så mycket strängljud till skillnad ifrån en vanlig och 0.12 strängar är rätt tungrodda också... Finns det något man kan göra åt det?
|
|
|
|
Post by Peter on Dec 30, 2005 17:14:17 GMT 1
Blir så mycket strängljud till skillnad ifrån en vanlig och 0.12 strängar är rätt tungrodda också... Finns det något man kan göra åt det? .012 ?? Jag tror nog att de gjordes för typ .013 eller rent utav .014. Jag har för mig att det är ganska tjockt trä i locket på de där gitarrerna och att det krävs rätt grova strängar för att få locket att vibrera. Är det tjockt virke i gitarren och du kör med .012 så blir det så att det blir mycket strängljud. Träet vibrerar ju inte alls. Kolla upp det där på nåt forum i US. På Gibsons hemsida finns länkar till olika forum. I så fall blir det till att gå på styrketräning ;D. |
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jan 2, 2006 11:43:04 GMT 1
Hej!
Mitt första inlägg kommer här......försöker alltså glida in lite omärkt...
Japp, helt klart en fin gitarr. Tyvärr måste jag nog säga att sprickan på baksidan eventuellt inte alls är så lättlagad. Det är ofta (jag säger ofta, ibland kan det kanske också vara så att limskarven bara har släppt, fast det har jag faktiskt aldrig stött på) så att träet har torkat ihop och alltså krympt under årens gång och klimatets växlingar. Att lägga in lim och bara trycka ihop kan bli lite värre då det alltså saknas lite material i mitten så att säga. Ofta får man då fylla ut med trä på liknande sätt som det ser ut att ha lagats på framsidan en gång i tiden. Har man sedan lite otur så kan träet mycket väl krympa igen efter några år och då kommer små sprickor igen..... Vad du också kan göra är att använda gitarren som den är då en längsgående spricka på det inte nämvärt påverkar styrkan hos gitarren, dvs den klarar den belastning den är byggd för iallafall.
|
|
|
|
Post by Peter on Jan 2, 2006 13:51:08 GMT 1
Tjena Tyko och välkommen till den här skaran.
Var befinner du dig nu? Jag har lite bilder på min Levin från 1909 åt dig.
Sist jag mailade över de "bounsade" de tillbaka till mig. Har du någon Stabil e-postlåda?
Jo det är sant som du skriver att sprickan kan återkomma efter ett antal år.
Är man någolunda händig så kan man faktiskt en köpa tunn träremsa (Stewart-MacDonald) och limma dit. Görs det rätt blir det en osynlig lagning.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jan 2, 2006 15:02:30 GMT 1
Jo, genom att lägga i nytt trä lagar (tex remsa från nämnda affär) lagar man det lämpligast.
Taylor, jag är på jobbet men på väg hem...stabil mailbox? Hmm, normalt sett funkar min hotmail brukar funka, pröva en gång till kanske? Annars kan du få en yahooadress jag sällan använder.
MVH
Tyko
|
|
|
|
Post by Peter on Jan 2, 2006 15:11:38 GMT 1
Jo, genom att lägga i nytt trä lagar (tex remsa från nämnda affär) lagar man det lämpligast. Taylor, jag är på jobbet men på väg hem...stabil mailbox? Hmm, normalt sett funkar min hotmail brukar funka, pröva en gång till kanske? Annars kan du få en yahooadress jag sällan använder. MVH Tyko Jag kan ju skicka en bild i taget, men då gäller det ju att du är med och tömmer den eftersom. I annat fall kan du maila mig din Yahoo-adress. |
|
)
