Tröttnat på B-band - söker alternativa UST pickuper!

[Deleted]

Peter Sesselmann i Australien talar om lite grann hur man installerar kontaktpickuper. Han nämner också principen som K&K använder med superglue, som han egentligen INTE rekommenderar (alltså sättet att sätta fast dem på) , annars gör och säljer han liknande pickuper. Märk väl i alla Peter Sesselmanns kontaktpickuper SÅVÄL som K&K innehålller piezoteknik, och piezokristaller. Han kankse är lite väl BIASED när han "halv-dissar" K&K för att kränga sitt eget. Märk väl att han verkar inte sätta fast dem under stall-plattan undertill utan direkt under locket.

Men att använda superglue på K&K är no no för mig.

L.R Baggs Lyric hade verkat rätt hyfsad om den inte hade b) ljudhålskontroll med volym och ... diskantkontroll som man bara kan skifta med skruvmejsel (!?) och batterihållare inne i gitarren. Den bygger på tryckzonsprincipen (PZM) men det fattar jag inte riktigt i heller. Den tar upp både ifrån stallplattan (direktkontakt) och sedan runt om nere i gitarren. PZM tryckszons-mickar är bara till fördel då man arbetar med en massa mickar (fler än två) samtidigt och sätter upp dem på väggar då man inte vill ha fasfel. Men jag vill prova först. På min gitarr. Jag får inte plats med ljudhålskontroller, så jag skulle vilja ha direkt ifrån mick en sladd som går ut till jacket och hänger stramt i luften inne i locket så den inte rasslar om kring när man skakar guran. Det gör iofs K&K, eftersom den är passiv, men den har för mycket andra egenheter som jag inte gillar.

[Deleted]

Jag har också undrat varför folk tror att det hörs mest under stallplattan. Bättre ljud lär det väl bli om man sätter fast dem i under locket?

[donatello]

Aug 7, 2013 21:07:33 GMT 1 @ovecentli said:

Jag har också undrat varför folk tror att det hörs mest under stallplattan. Bättre ljud lär det väl bli om man sätter fast dem i under locket?

Min Yamaha LLX16 har 3 mikrofoner, en under hela sadeln typ piezo fast ändå inte och två (typ kontaktmickar?) som sitter på var sida om/bakom stallplattan dvs på locket. Har inte hört någon annan orginal-gitarr som får fram så naturtroget ljud, med strängljud osv. Just den modellen har inga eq, inga finesser överhuvudtaget bara 3 volymkontroller en för var mick samt en fjärde som är master till alla. Så kan man mixa dem hur man vill.

Kanske inte hjälper dig att byta mick men kan ändå vara intressant i diskussionen?

Youtube clip på Yamaha LLX16

[rogerh]

Fäster man K&K plattorna i locket ökar risken för rundgång betydligt. Dessutom är locket mer variabelt i ton i olika positioner än stallplattan som har alla frekvenserna samlade. En plats som funkar oväntat bra är huvudet, där har man en lagom blandning av hela registret - en av orsakerna till att det går bra att klämma fast en stämapparat där. Kanske också en K&K?

[Deleted]

Ja, huvudet. Men där är de väl ivägen. Om man stämmer. Det är väl meningen att man skall fästa dem på något som inte är lackat i förväg?

[Deleted]

T o m Yamahas system ((3 vägs) ser till att använda UST för att få upp punchen (!?) och attacken i bassträngarna. Det är den där perkussiva attacken - i brist på annat begrepp - som jag tycker att det saknas med "alternativa pickupsystem" dvs kontaktmickar transducers etc. Folk vill ha mycket kropp, men tänker inte på att rent live-mässigt så förstärker man bara något som redan är en akustisk förstärkning av strängarna. Alltså lite kaka på kaka.

Det är ju trots allt så här, oavsett hur bra pickupsystem man har, dubbelt, enkelt:

Kontaktmickar som sitter fast i locket, eller under stallplattan tendererar att runda snarare än någon undersadel (UST) pickup.

[Deleted]

Den som letar finner. Det verkar som om PICK UP THE WORLD har en UST som inte är direkt piezo. De jobbar med fantommatning och är enkla att installera. Emellertid finns de inte i Sverige. Någon som känner till dem och har provat?

www.pick-uptheworld.com/aboutus.htm


Det verkar dock vara lite "halvgamla" idéer som de säljer. Ni vet, de har varit så i 20 år och ser ingen vits att vidareutveckla något alls.
Eller SCHATTEN pickups. Variant på samma tema..? Någon som provat?

www.schattendesign.com/

[niknor]

Jag har för mig att Headway hade en passiv modell av deras pickup men kan inte hitta någon sådan på hemsidan nu. Kanske det går att göra en custombeställning?

Vet inte om deras modell uppfyller nr 3 dock.

www.headwaymusicaudio.com/

[Deleted]

Headway har jag kollat upp. De har de inne i Köpenhamn på WOOD Music. Nästan riktigt bra, men inte helt 100. Alltså, jag har provat deras gitarrer med EN MODELL av Headway inbyggt. Jag vill undvika koaxial dock. Och gärna undvika följande som står på deras hemsidas FAQ: "Q: Can I fit Headway pickups myself? A: No, all our pickups need to be fitted by a reputable luthier/Guitar repair person as most instruments will require the saddle slot to be routed".

Jo, jo, naturligtivs är det så, jag har tänkt att sätta eventuell PREMP med volymkontroll utanför gitarren. En sådan Strap-jack preamp som hänger ner. Jag har upptäckt att man lätt kan få telejacket skevt om man stoppar in en rak telekabel med jack som är tungt, och sladd som är tyngre och "drar" ner hela guran eller jacket, då uppstår ett stort THUD när den inte ligger vinkelrät. Om man nu har en LÄTT box (typ Pickuptheworld) och sedan en sladd RAKT ner så blir man av med problemet. Dessutom har jag hört att preamp BÖR sitta så nära mikrofonen som möjligt, dvs så kort sladd som möjligt. Så dessa alla golv-varianter vill jag inte ha. Dessutom kan man använda preampen till alla andra också (utom B-band, och Schertler).

Jag tror till sist att jag får kompromissa än mer med min iver att ha jämnt balans mellan strängarna. Det sägs att ALLA undersadel pickuper lider MER ELLER MINDRE av detta fenomen. Hur tunna eller tjocka de än är. Eftersom jag inte "tål" olika balans mellan individuella strängar, eller att de helt plötsligt blir markant olika i volym, bara för att man stämmer om, lutar det nog mest åt att jag får ge upp detta. Eftersom det inte finns på markanden. Inte ens SHADOW NANOFLEX SIX, som är det mest omständiga system jag har hittat. De har sex sladdar som går ifrån var och en av sex små UST pickuper. Specialkabel ut ifrån gitarren ner till en box med 6 st volympottar en för varje sträng. suck.

Som kompromissen ser ut nu, är det att jag får "tåla" lättare rundgång mot att jag får balans i alla strängar i alla lägen. Man kan ju ta med sig K&K och den där PUTW preampen ifall man råkar ut för något hemskt PA med ännu sämre mixer. Då ställer jag följande frågor till forumets ärade K&K fantaster:

1. Om man väljer att tejpa K&K och köra med det, måste man ha preamp då? Eftersom denna metod är 30 procent lägre utljud?
2. Om man väljer att limma fast K&K för gott, slipper man då preamp i alla lägen, eftersom det blir 30 procent bättre och högre utljud?

eller är det helt fel tänkt? Det fungerar inte så, helt enkelt?

[donatello]

1. Tror tejpningen skulle påverka ljudet även lite kvalitativt inte bara outputmässigt som jag förstått deras info.
2. Jag har kört både med och utan preamp, dock aldrig deras egen som fått lite ljummen kritik. Den klarar sig absolut på egen hand outputmässigt. Preampen har jag till annat än att få upp ljudet i volym.

[Deleted]

Ok Donatello, tack för svar. Man vill ju ha bra ljud också inte bara hög output.

Något som retar mig till förbannelse är när samtliga tillverkare av UST pickuper säger - för att bibehålla strängtrycket över sadeln helt balanserat och korrekt - säger att: "Byt bara EN STRÄNG åt gången så skall balansen hålla i sig". Totalt glömmer de bort att man måste byta batteriet inuti kanske t o m oftare och då räcker det föga med att lossa på en sträng. Då måste du lossa på allihopa och då kastar du ändå ut eventuell balans genom fönstret och får börja om på nytt igen. Härav min önskan att sköta allt "batteriande" utanför gitarren gärna i en extern preamp som hänger på jacket.