PA: LD systems Maui istället för Bose?

[Lars Christophersen]

Är man ensam är det nog bra system det där, men de verkar fordra en pinne per musiker i stort sett och då blir det dyrt.
Själv köpte jag in dessa till en skola, relativt dyra men mycket bra spridning och bra ljud.
Kolla in om du har möjlighet.

www.thomann.de/se/qsc_k_10.htm

[dew]

Jag är sugen på att testa maui 28. Finns de som sålt sitt bose l1 mot maui 28 för de tycker de är så bra.
Maui 28 kostar bara 1/3 av ett bose l1 system.

Jag kör mycket med bose l1 modell 2 och den anläggningen är grym.
Vill ha eget PA igen och då är maui 28 väldigt intressant

Det går utan problem att köra ett band på en bose l1 modell 2. Det behövs inte en pinne per musiker i mina sammanhang.
Dessutom är medhörningen inbyggd, helt perfekt

[donatello]

Köpte mig ett HK LUCAS SMART istället. Mkt nöjd både med ljudet och formatet. Får in hela PA-anläggningen med alla tillbehör, inkl 2 gitarrer och 2 musiker i en Audi TT :-)

[molle]

Allt avgörs ju av vilka behov man har, men för mig finns inget som funkar bättre än mitt Bose L1 Compact!Har giggat massor med det under ett par tre eår nu, och det levererar alltid! Tillsammans med K&K-mickarna i gitarrerna har jag exakt det ljud jag behöver!

[petertd5]

Jag skaffade mig en Maui 11 för ett par dagar sedan. Affären här hemma hade inte hört den innan jag beställde min, Efter ha kört Maui 11 och Bose Compact, sida vid sida är det ingen tvekan om att Maui 11 är bättre, klarare ljud, mer tryck men inte lika bred spridning som Bose. Vi jämförde bara linje ingång med musik från telefonen.

[donatello]

Har aldrig hört Maui, men har ägt stora Bose L1 modell 1 samt jämfört alla nuvarande Bose-varianter bredvid varandra. Enligt mina öron hade Compacten fräsande diskant, obefintligt mellanregister och klen volym jämfört med de övriga modellerna. L1 särskilt största låter mkt bra, men har inte en PA-högtalares tryck om man behöver det (vilket i alla fall jag behöver ibland och därför har kvar mina aktiva Yamaha-toppar som alternativ vid mer krävande spelningar) samt precis som Boses stereo/hemmabio-högtalare som jag också har ägt hade glapp i frekvenserna i låga mellanregistret, vilket hörs tydligt med viss typ av musik.

Boses fördel mot Maui är helt klart spridningen av ljudet. Själv spelar jag återkommande på ställen där man sitter med publiken på båda sidor och då hade man behövt 2 st Maui-system vilket i sin tur tappade sin poäng för mig presonligen. Gamla L1 som jag hade har inte riktigt 180 grader som nuvarande modeller har vilket jag hellre hade föredragit. Jag slog till på ett Lucas-system där man kan vrida topparna åt sidorna så får man den spridning man vill. Minst lika lättroddat som Bose samt en bråkdel av Pengarna Bose kostar. (Kör dock Boses mixerbord T1 eller vad det nu heter tillsammans med Lucas-systemet)
Skall även upplysa om att de nyare Bose har smidigare fot att transportera, förra modellen hade en väldigt stor och tungfot som var svårburen, samt ingen möjlighet att ställa in separat volymen på subben vilket jag i och för sig inte kommer ihåg om man kan göra med de nya modellerna? Förutom pengarna (ca 30.000:-)så hade jag annars kunnat tänka mig nya L1 för de mindre gigen.

[dew]

Jul 30, 2013 9:19:49 GMT 1 donatello said:

Har aldrig hört Maui, men har ägt stora Bose L1 modell 1 samt jämfört alla nuvarande Bose-varianter bredvid varandra. Enligt mina öron hade Compacten fräsande diskant, obefintligt mellanregister och klen volym jämfört med de övriga modellerna. L1 särskilt största låter mkt bra, men har inte en PA-högtalares tryck om man behöver det (vilket i alla fall jag behöver ibland och därför har kvar mina aktiva Yamaha-toppar som alternativ vid mer krävande spelningar) samt precis som Boses stereo/hemmabio-högtalare som jag också har ägt hade glapp i frekvenserna i låga mellanregistret, vilket hörs tydligt med viss typ av musik.

Boses fördel mot Maui är helt klart spridningen av ljudet. Själv spelar jag återkommande på ställen där man sitter med publiken på båda sidor och då hade man behövt 2 st Maui-system vilket i sin tur tappade sin poäng för mig presonligen. Gamla L1 som jag hade har inte riktigt 180 grader som nuvarande modeller har vilket jag hellre hade föredragit. Jag slog till på ett Lucas-system där man kan vrida topparna åt sidorna så får man den spridning man vill. Minst lika lättroddat som Bose samt en bråkdel av Pengarna Bose kostar. (Kör dock Boses mixerbord T1 eller vad det nu heter tillsammans med Lucas-systemet)
Skall även upplysa om att de nyare Bose har smidigare fot att transportera, förra modellen hade en väldigt stor och tungfot som var svårburen, samt ingen möjlighet att ställa in separat volymen på subben vilket jag i och för sig inte kommer ihåg om man kan göra med de nya modellerna? Förutom pengarna (ca 30.000:-)så hade jag annars kunnat tänka mig nya L1 för de mindre gigen.

Intressant, vad är det för system Lucas?

Tror inte du kan ställa separat volym för Bose L1, inget jag har sett, det är om det finns inställning i T1 mixern för det.

[donatello]

Det är ett HK LUCAS SMART, 10" sub och 6,5" toppar. Sen är det med väskor och en liten vagn, enda systemet tror jag som har det. Det är lite som att gå på semester packningsmässigt. Går att dra på rätt bra och räcker till de flesta av mina spelningar men inte alla. Har även 2 aktiva Yamaha MSR400 till de gig där det är riktigt hög volym som gäller.
Är man själv behöver man inte ha mixer heller då det finns 3 ingångar/kanaler, mic, line samt en aux. Låter bra rakt in. Men vill man ha effekter och fler kanaler så är det mixer som gäller, och då har jag Bose T1 som är det smidigaste jag hittat och med massa features.

Varför ett litet system? För att det skall få plats i turnébilen förstås! (HK-Lucas kan vara det enda som går in en Audi TT?) :-D

[dew]

Jul 30, 2013 20:52:07 GMT 1 donatello said:

Det är ett HK LUCAS SMART, 10" sub och 6,5" toppar. Sen är det med väskor och en liten vagn, enda systemet tror jag som har det. Det är lite som att gå på semester packningsmässigt. Går att dra på rätt bra och räcker till de flesta av mina spelningar men inte alla. Har även 2 aktiva Yamaha MSR400 till de gig där det är riktigt hög volym som gäller.
Är man själv behöver man inte ha mixer heller då det finns 3 ingångar/kanaler, mic, line samt en aux. Låter bra rakt in. Men vill man ha effekter och fler kanaler så är det mixer som gäller, och då har jag Bose T1 som är det smidigaste jag hittat och med massa features.

Varför ett litet system? För att det skall få plats i turnébilen förstås! (HK-Lucas kan vara det enda som går in en Audi TT?) :-D

Ok, då är jag med.
Då sitter du inte framför hk lucas smart som om det vore en boserigg?

[dew]

Jul 28, 2013 9:41:42 GMT 1 petertd5 said:

Jag skaffade mig en Maui 11 för ett par dagar sedan. Affären här hemma hade inte hört den innan jag beställde min, Efter ha kört Maui 11 och Bose Compact, sida vid sida är det ingen tvekan om att Maui 11 är bättre, klarare ljud, mer tryck men inte lika bred spridning som Bose. Vi jämförde bara linje ingång med musik från telefonen.

Attans, du har köpt ett mauirigg alltså, intressant att höra vad tycker när du giggat med din maui 11.
Vad gjorde att det blev Maui 11 och inte Maui 28?