|
Post by rogerh on Aug 28, 2015 7:05:36 GMT 1
För mig är det tvärtom. 14 band ger inte samma symmetri mellan hals och kropp och stallet hamnar för högt upp på locket. Lite som en gubbe med byxorna och skärpet i höjd med bröstet! Stallet ska vara mitt på locket för bästa ljud och så är det med en 12 bandare.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Aug 30, 2015 10:04:49 GMT 1
....fast på Martins 12-bands dreadnought har iofs stallet samma placering som på dom med 14 band fria från kroppen. Själv gillar jag också 12-band fria från kroppen bäst, både estetiskt och ergonomiskt. Men det är väldigt avhängigt av hur man utformar resten av kroppen, man kan förskjuta höfterna en bra bit och även bygga assymetriskt. Ofta strävar jag efter att få en hyffsat central placering av stallet på den nedre rundningen då jag tror att det har fördelar för möjligheterna att kunna jobba med klangen. Dock har jag flera gånger byggt med stallets placering förskjuten från centrum på nedre rundningen och efter anpassning av ribbor och lock funkar det också tillfredsställande för de flestas önskemål. Vad jag i övrigt gillar när det gäller utseende på gitarrer är ju enkelt att se på min hemsida eller i mina byggtrådar här....
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 1, 2015 19:41:35 GMT 1
Ergonomiskt tilltalar mig mer, jag ser "bortom" fasaden. Vill minnas att frälsningsarmén hade väl en föreställning att vissa jesusknäppare hade för "vågade" former så därför föredrog de att spela på lutor och lutliknande former. När man står upp fyller den vanliga dreadnought-formen ingen funktion. Endast när man sitter ner.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 1, 2015 19:49:08 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 1, 2015 19:59:44 GMT 1
Om ni skulle få för er att den tjocka bulliga Kleinen jag först visade skulle vara gigantiskt mega-jumbo format så är den inte större än så här:
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 1, 2015 20:03:18 GMT 1
När det gäller konstiga gitarrer tar väl Manzers 42-strängade Pikasso priset? Nja, det är väl mer att de gör något för att det går och formerna är väl rätt traditionella eller? Skulle vilja se ribbning och förstärkning under locket på denna: För övrigt har Pat Metheny numera tagit bort översta huvudet, så det inte går att stämma de strängarna längre. De är mest drones:
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 1, 2015 20:13:35 GMT 1
Om man nu bara bryr sig om tilltalande former som får frälsningsarmén att rodna så: Vi kan fortsätta att tänja gränserna för god smak...
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Sept 22, 2015 11:14:32 GMT 1
....fast på Martins 12-bands dreadnought har iofs stallet samma placering som på dom med 14 band fria från kroppen. Själv gillar jag också 12-band fria från kroppen bäst, både estetiskt och ergonomiskt. Men det är väldigt avhängigt av hur man utformar resten av kroppen, man kan förskjuta höfterna en bra bit och även bygga assymetriskt. Ofta strävar jag efter att få en hyffsat central placering av stallet på den nedre rundningen då jag tror att det har fördelar för möjligheterna att kunna jobba med klangen. Dock har jag flera gånger byggt med stallets placering förskjuten från centrum på nedre rundningen och efter anpassning av ribbor och lock funkar det också tillfredsställande för de flestas önskemål. Vad jag i övrigt gillar när det gäller utseende på gitarrer är ju enkelt att se på min hemsida eller i mina byggtrådar här.... De påstådda fördelarna med 12-bandare är i mina ögon teoretiska eftersom de inte går att spela. Det kan vara svårt nog att nå vissa grepp på en 14-bandare utan cutaway.
|
|
|
Post by rogerh on Sept 22, 2015 11:18:32 GMT 1
...har inga såna problem då jag aldrig spelar så högt upp på brädan. Alla tycker olika.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Sept 22, 2015 11:20:47 GMT 1
Håller helt klart med om mojon och har inte en gitarr som är yngre än 40-år. Jag tycker dock att klassikern dreadnought har fått oförskämt dåligt rykte de senaste 10-åren i all denna hets om OM och parlour modeller. Spelar man mycket fingerplock kan jag verkligen se en poäng i en mindre gitarr men jag har sett för mycket ackordharvande gitarrister på små gittarer som låter riktigt dåligt, speciellt i indie-svängen här i Spanien. Jag skiljer främst på gitarrer med strängigt ljud och sådana med lite mer kropp i tonen; och föredrar alltså det senare. Men jag vill höra baslinjen tvärs genom ackorden utan att den överröstar allt annat. Idealet verkar vara Grand Auditorium (i mitt fall Gréven F) och Small Jumbo (som Gibson J-185; själv äger jag en Collings SJ). Cutaway skänker vacker asymmetri åt de flesta kroppar utom dread.
|
|
|
Post by Claescaster on Nov 5, 2015 16:02:12 GMT 1
Fin gitarr. Sitter det skruvar i stallet? Möjligen kan jag tycka att logotypen kunde varit lite mer diskret och inte så "blaffig", men vi vet nog alla hur japanska trycksaker kan se ut. De har en annan syn på layout. Nu har jag täljt ett nytt stall i ebenholtz till min Yairi. Jag har aldrig gjort något liknande men det gick bra. How to… carve a bridge
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Nov 6, 2015 12:54:42 GMT 1
....fast på Martins 12-bands dreadnought har iofs stallet samma placering som på dom med 14 band fria från kroppen. Själv gillar jag också 12-band fria från kroppen bäst, både estetiskt och ergonomiskt. Men det är väldigt avhängigt av hur man utformar resten av kroppen, man kan förskjuta höfterna en bra bit och även bygga assymetriskt. Ofta strävar jag efter att få en hyffsat central placering av stallet på den nedre rundningen då jag tror att det har fördelar för möjligheterna att kunna jobba med klangen. Dock har jag flera gånger byggt med stallets placering förskjuten från centrum på nedre rundningen och efter anpassning av ribbor och lock funkar det också tillfredsställande för de flestas önskemål. Vad jag i övrigt gillar när det gäller utseende på gitarrer är ju enkelt att se på min hemsida eller i mina byggtrådar här.... De påstådda fördelarna med 12-bandare är i mina ögon teoretiska eftersom de inte går att spela. Det kan vara svårt nog att nå vissa grepp på en 14-bandare utan cutaway. Tja...det är ju nagot som man även skulle kunna disskutera med de som spelar klassiskt gitarr. Dom verkar inte ha nagra problem med det. Skall väl även förtydliga genom att tillägga att jag har byggt gitarrer med 14-band fria da kunden har önskat det, inga problem!
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Jan 9, 2016 18:21:58 GMT 1
De påstådda fördelarna med 12-bandare är i mina ögon teoretiska eftersom de inte går att spela. Det kan vara svårt nog att nå vissa grepp på en 14-bandare utan cutaway. Tja...det är ju nagot som man även skulle kunna disskutera med de som spelar klassiskt gitarr. Dom verkar inte ha nagra problem med det. Skall väl även förtydliga genom att tillägga att jag har byggt gitarrer med 14-band fria da kunden har önskat det, inga problem! Oj, det här har legat länge. Mitt intryck av klassiska gitarrister är att de i regel har större händer än jag - jag når t ex nätt och jämnt en oktav på piano, det normala är (har jag hört) en decima. Vidare att styckena ofta är skrivna (just det, skrivna - jag improviserar en hel del) så att greppen i de riktigt höga lägena bara tas på de högsta strängarna, gärna med en öppen baston, ett E eller ett A, under. Jag går till 15:e bandet ibland på de lägsta, och 17:e på den högsta strängen. Sen är ju också klassiska gitarrer rätt smala. Min Gréven F är 1 tum bredare än en klassisk på bredaste stället, min Goodall Jumbo 2 tum bredare. Jag har kollat en del YouTube-videor med Marcin Dylla och OJMR finns en där han samtidigt tar ett F på lägsta strängen och ett a' på den högsta, vilket jag knappast klarar ens på mina smalare greppbrädor. Sen har jag också sett en video där han spelar Concierto de Aranjuez på en gitarr med upphöjd greppbräda à la Humphreys; och det finns väl skäl till att Humphreys lanserade den konstruktionen.
|
|