|
Post by permarklund on May 4, 2011 19:01:50 GMT 1
Snygg rosett! Björk istället för lönn är inte fel alls. Vem vet, det kanske är bättre Tack tack! Jo, får hoppas på att det blir riktigt bra Vad tror ni om storleken på bridgeplaten då? jag tycker den känns lite stor men vet inte riktigt hur man ska tänka kring storleken på den. Vad blir skillnaden mellan stor/liten?
|
|
|
Post by Christian on May 4, 2011 20:08:07 GMT 1
Vackert!!! Ska följas med stor spänning!
|
|
|
Post by Philipe on May 4, 2011 21:15:10 GMT 1
Hej! Fin bygge, jag tycker att rosetten blir jättefin! Stallplatten ser enligt mig lite för överdimensionerad ut. Tjockleken bör ligga lite över 2mm eller 0.08" och du kan nog ta bort 1-2 cm på längden med gott resultat. Dessutom så tycker jag att du skall välja längre fingerribbor (fingerbraces) och tonbalkar (tonebars) så att du kan lägga dem under kerfingen/gitarrsidorna. Philip E
|
|
|
Post by permarklund on May 4, 2011 21:45:33 GMT 1
Hej! Fin bygge, jag tycker att rosetten blir jättefin! Stallplatten ser enligt mig lite för överdimensionerad ut. Tjockleken bör ligga lite över 2mm eller 0.08" och du kan nog ta bort 1-2 cm på längden med gott resultat. Dessutom så tycker jag att du skall välja längre fingerribbor (fingerbraces) och tonbalkar (tonebars) så att du kan lägga dem under kerfingen/gitarrsidorna. Philip E Tack så mycket Och tack för tipsen! Hur förbättras gitarren med dessa förändringar? Jag frågar bara för att jag vill lära mig, inte för att säga emot
|
|
|
Post by Klangfix on May 4, 2011 22:12:07 GMT 1
Snyggt bygge! för övrigt: Bridge plate = stallplatta
|
|
|
Post by Philipe on May 4, 2011 22:19:03 GMT 1
Hej! Fin bygge, jag tycker att rosetten blir jättefin! Stallplatten ser enligt mig lite för överdimensionerad ut. Tjockleken bör ligga lite över 2mm eller 0.08" och du kan nog ta bort 1-2 cm på längden med gott resultat. Dessutom så tycker jag att du skall välja längre fingerribbor (fingerbraces) och tonbalkar (tonebars) så att du kan lägga dem under kerfingen/gitarrsidorna. Philip E Tack så mycket Och tack för tipsen! Hur förbättras gitarren med dessa förändringar? Jag frågar bara för att jag vill lära mig, inte för att säga emot Inga problem! Med en mindre och tunnare stallplatta så kommer locket kunna röra sig mer och ljudet blir bättre. Martin gjorda under 70-talet hade enorma stallplattor (och gjorda i jakaranda) och de gitarrerna har inte något bra ryckte för att låta bra. Kolla in; När jag gav dimensionerna till din stallplatta så utgick jag ifrån hur Martins stallplattor såg ut vid 30-talet. Då gjorde de grymma gitarrer. Om du lägger ribborna under sidorna, fäller in dem under sidorna (jag kan inte komma på något bättre sätt att beskriva det) så ökar du stabiliteten i locket och du kan tunna ut ribborna något, något mer. Som på bilden. En Martin 12-bandad 0-18 från 1931; Det förhindrar också att ribbor i framtiden släpper i kanterna och orsakar problem. På Gibsons L-00 så gjorde man inte så på 30-talet och det är tydligen ganska vanligt att ribbor släppt. Philip E
|
|
|
Post by permarklund on May 4, 2011 23:35:26 GMT 1
Tack för förklaringen, ska se om jag kan få tag på fler bra ribbor lite snabbt, annars så kör jag på som det är för jag kommer inte kunna hålla mig någon längre stund En till fråga, vad anser ni om doming (svensk ord för detta??) är det nödvändigt? Och om jag gör det, behöver jag då göra en platta med radie som jag använder när jag limmar ribborna? Eller kan jag bara göra radie på ribborna och limma dom på locket mot ett plant underlag? Om jag tänker rätt så borde det bli samma sak. Eller blir det ojämnt/fel tryck på limfogen?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on May 4, 2011 23:43:41 GMT 1
Tonribborna och fingerribborna kommer att fungera fint om du formar dom rätt. Det finns ingen större anledning att låsa tonribborna under limlisten då dessa sitter bakom stallet och locket där dras uppåt. Många byggare väljer att låsa endast ribborna som är framför krysset under limlisten då locket har en mer nedåttryckande kraft framför krysset. Fingerribborna är helt onödigt att låsa under limlisten. Enda risken med att inte låsa dom under limlisten är att vid en våldsam stöt utifrån på locket kan dom lättare lossna i kanterna om dom inte är låsta under limlisten. Dock kan detta problem undanröjas om man tunnar ut ribborna till minst en tredjedel av lockets tjocklek längst ut. Då fjädrar dom med locket vid en eventuell stöt istället för att lossna. Dom Gibson och eventuellt andra ribbor som lossnat i kanterna var inte uttunnade tillräckligt i ändarna. Sedan hoppas jag att du vet att det finns några stycken andra forum som har lite mer procent av deltagare med faktiskt byggerfarenhet än det här forumet även om detta är det i särklass trevligaste forumet...
|
|
|
Post by permarklund on May 5, 2011 0:04:13 GMT 1
Tonribborna och fingerribborna kommer att fungera fint om du formar dom rätt. Det finns ingen större anledning att låsa tonribborna under limlisten då dessa sitter bakom stallet och locket där dras uppåt. Många byggare väljer att låsa endast ribborna som är framför krysset under limlisten då locket har en mer nedåttryckande kraft framför krysset. Fingerribborna är helt onödigt att låsa under limlisten. Enda risken med att inte låsa dom under limlisten är att vid en våldsam stöt utifrån på locket kan dom lättare lossna i kanterna om dom inte är låsta under limlisten. Dock kan detta problem undanröjas om man tunnar ut ribborna till minst en tredjedel av lockets tjocklek längst ut. Då fjädrar dom med locket vid en eventuell stöt istället för att lossna. Dom Gibson och eventuellt andra ribbor som lossnat i kanterna var inte uttunnade tillräckligt i ändarna. Sedan hoppas jag att du vet att det finns några stycken andra forum som har lite mer procent av deltagare med faktiskt byggerfarenhet än det här forumet även om detta är det i särklass trevligaste forumet... Tack tack! Efter att ha tagit en snabb titt på din sida så tror jag att jag kan lita på dig Ja, det är ju riktigt trevlig stämning här! Angående andra forum så har jag faktiskt ingen aning, har inte tid att sitta på internet så mycket
|
|
|
Post by Laer on May 5, 2011 8:15:14 GMT 1
Väldigt spännande att följa detta.
|
|
Anders
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,073
|
Post by Anders on May 7, 2011 20:43:26 GMT 1
En till fråga, vad anser ni om doming (svensk ord för detta??) är det nödvändigt? Och om jag gör det, behöver jag då göra en platta med radie som jag använder när jag limmar ribborna? Eller kan jag bara göra radie på ribborna och limma dom på locket mot ett plant underlag? Om jag tänker rätt så borde det bli samma sak. Eller blir det ojämnt/fel tryck på limfogen? Att bygga gitarrlock med en svag välvning (både på längden och på tvären, dvs dubbelvälvning) tycker jag är väl värt en diskussion. Det ger vad jag förstår ett styvare lock som i viss mån motverkar rotationen av stallet som orsakas av dragkrafterna i strängarna. Genom att locket förspänns så borde det komma mer i balans när strängarna spänns upp. Bökigare att bygga med välvt lock förstås.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on May 8, 2011 10:37:34 GMT 1
Jag bygger alltid med välvt lock (och botten ) numera. Stabiliteten är en fördel liksom förmågan för locket att röra sig något mer vid torrare respektive fuktigare klimat. Med ett helt plant lock riskerar man att fortare få torrsprickor om gitarren utsätts för för torr omgivning. Med en välvning kan träet röra sig och istället för att spricka kan det sjunka in för att sedan lättare återgå till sitt idealläge vid en återfuktning.
Tonmässigt är det också en skillnad mellan välvda och plana lock. Men det är ett annat kapitel.
|
|
|
Post by permarklund on May 11, 2011 21:02:10 GMT 1
Lägger upp lite mer bilder på det jag fått gjort sen sist! Jag är så värdelös på att ta och lägga upp bilder men ska försöka bättra mig och få med mer av processen Sågat ut halsen och börjat forma den och gjort en "volute". Halsen är överdimensionerad just nu så det finns utrymme för puts. Voluten är ganska stor men jag gillar det då man får en referens på halsen. Limmat ribbor och försökt mig på att stämma locket, lite puts fattas. lämnar det LITE åt det styvare hållet och ser hur gitarren blir efter ungefär ett år, behöver jag ta mer då så går jag in med lite sandpapper genom ljudhålet. blir det tvärtom så är det kört Men det känns som att det är bra, låter livligt när jag knackar och jag får rena fina toner. jag hade visst bara lagt upp två bilder på nätet, lägger ut fler sen eventuellt. Tack för era trevliga kommentarer och tips!!
|
|
|
Post by Christian on May 27, 2011 13:33:01 GMT 1
Detta är riktigt kul att följa!
|
|
|
Post by permarklund on May 31, 2011 23:10:40 GMT 1
Här kommer lite mer bilder Här har jag böjt sidorna, var lite nervös eftersom jag aldrig gjort det innan och inte hade några provbitar. Men det gick ju bra. Limmat lock, fräste överhänget med överhandsfräs och hade ett lågbudgetstål, så det chippade litegrann. Men det kommer försvinna när jag fräser för kantlister. Såhär såg det ut innan jag limmade baksidan. Den uppmärksamme ser att jag har olika material på kerfingen, Det beror på att de jag gjorde först låg i bilen och en dunk motorolja läckte lite så träet vart inoljat. Så i brist på virke av samma träslag så gjorde jag nya i Mahogny från halsen. Och här är baksidan limmad och överhänget trimmat. Tack för alla trevliga kommentarer!
|
|