hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on Apr 27, 2008 22:49:10 GMT 1
Hörde en tenorukulele med stall och sadel i metall (strängar i nylon). Attacken blev otrolig för ett nylonsträngat instrument (size: leksaksgitarr). Jag tror att det finns fler parametrar än strängarna som bestämmer ett instruments uttryck, och att det är just uttrycket som gör det mer eller mindre anpassat för en viss spelstil. Om man nu vill spela Cavatina på en stålsträngad, så ska man kanske överväga om arrangemanget ska modifieras, om uttrycket inte stämmer.
Jag försöker spela slack key, som traditionellt spelas på stålsträngat. Min stålsträngade får nog bli steel på heltid, för med fingerspel är den djävligt trögspelad. Alltså har jag spelat på min nylonare. Nu tycker jag plötsligt att det låter bättre med nylon. Kan ju vara nödens lag, eller avsaknad av alternativ som spökar. Mitt förhållande till nylon har hur som helst förändrats radikalt.
Slutligen vill jag bara säga att min vision av helvetet är Cavatina spelat på stråkmaskin kompad av den inbyggda trummaskinen.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Apr 28, 2008 0:04:31 GMT 1
Jag tror att ett fel vi ofta gör i dessa dagar då vi lyssnar på så mycket inspelad musik är att förknippa ett bra inspelat ljud med BRA LJUD. Inspelat och "live" kan aldrig vara detsamma så därför borde vi skilja på de två när vi bedömmer. Jag är övertygad om att de flesta av oss som är intresserade av musik, instrument och ljud skiljer på inspelat och live då vi aktivt reflekterar över det, men jag tror också att det inspelade ljudet påverkar oss i vår smak, åtminstone undermedvetet. quote] Jag skulle vilja säga att ett fel vi gör är när vi tror att inspelat ljud inte kan komma i närheten av "live". Det är just det man ska sträva efter när man köper sin stereo. Tyvärr finns det inte så många stereokomponenter att köpa som ger ett ofärgat ljud och som verkligen strävar efter att återge det som finns på skivan, bra eller dåligt inspelat. Tvärtom försöker många stereotillverkare att färga ljudet hit eller dit för att tilltala lyssnaren. Jag har alltid försökt hitta stereo som återger ljudet så ofärgat som möjligt och har aldrig förstått resonemanget om "CD-spelare med varmare ljud eller högtalare som är torra" odyl. Min anläggning som jag har nu kan med goda inspelningar verkligen skapa en väldigt stor likhet med "live" musik - som den var när den spelades in. Då menar jag inte bara ljud utan även tredimensionalitet (höjd, djup, sidor) i ljudet. Detta funkar givetvis bäst på musik som spelats in "live" och inte ett spår i taget. Ja, lite hifinörd är jag allt men inte så nördigt aktiv just nu utan har nu funnit utrustning som gör att jag slipper bry mig så mycket utan istället kan njuta till av musiken. Men för att veta vad som är likt verkligheten krävs det ständig kontakt med den också genom att också lyssna "live". (Sentec SC9 försteg, Sentec Pa9 monoblock, Thorens TD145 Vinyl, Pioneer DV-2750 för CD och Carlsson Oa52.3 högtalare)
|
|
zamn
Jag är en forumsnörd
singer/songwriter/poet/dreamer
Posts: 1,924
|
Post by zamn on Apr 28, 2008 4:48:48 GMT 1
Åh jag har alltid velat ha ett par Carlsson OA52.2 eller 52.3
|
|
|
Post by herringbone on Apr 28, 2008 20:14:21 GMT 1
Ja, live är ju live, fast "nu för tiden" används väl ofta el-förstärkning och kanske diverse annan elektronik också även live. Men även om det är helt akustiskt, utan någon mikrofon eller någonting, så kan man väl ändå fråga sig vad som är det "rena" oförfalskade ljudet. Jag var själv i helgen och lyssnade på en klassisk gitarr-konsert, helt utan någon förstärkning. Och det lät väl bra. Men om jag hade suttit någon annanstans i lokalen hade det kanske låtit lite annorlunda. Och om spelningen hade varit i en annan lokal hade det säkert låtit ännu mer annorlunda. Vet inte riktigt vart jag vill komma med detta dock ;D . Jag ville nog mest filosofera lite . Men det där med Cavatina på Hallgren-gitarrer lät väl rätt trevligt tyckte jag ;D
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Apr 29, 2008 7:59:39 GMT 1
Åh jag har alltid velat ha ett par Carlsson OA52.2 eller 52.3 Fortsätt med det, dom rekommenderas skarpt !
|
|
|
Post by perhallgren on May 14, 2008 8:28:38 GMT 1
Jag ska inte hålla på och älta denna gitarr så mycket längre. Nu ska den levereras, men eftersom vi diskuterat inspelning och klang tänkte jag att ni skulle höra samma gitarr inspelad med samma apparat men med annan gitarrist och i annan lokal. Dra era egna slutsatser om klangen den som vill... men bra spelat är det i alla fall. Henrik Håkansson spelar egen soleá. media.putfile.com/Henrik-Hakansson-spelar-Hallgren-flamenco-gitarr
|
|
|
Post by danove on May 14, 2008 10:13:40 GMT 1
Där kom den mer till sin rätt – lite mer finlir utan bandskräll och med en helt underbar ton. Snabb men mjuk initialt i anslaget och tunga basar som hämtas djupt ur bröstet. (Jag är inte så bra på att beskriva vad jag hör, men nåt ditåt ) En drömgitarr! Suveränt spelat dessutom.
|
|
|
Post by Laer on Jan 7, 2009 15:59:07 GMT 1
Buuuuuuump! Per, jag har märkt att många av bilderna i denna tråden har tagits bort från din photobucket, alternativt att du flyttat/döpt om dem. Går det att återställa på något vis? Eller kanske det var någon som sparade hela denna tråden i en PDF eller i html-format på hårddisken? Jag har fler vänner som är väldigt nyfikna och vill läsa hela historien då det är en av de roligaste trådar vi haft här!
|
|
|
Post by svenake12 on Jul 17, 2021 9:03:46 GMT 1
Jag saknar verkligen foto i denna tråd. Finns dom någonstans i cyber-rymden eller är dom försvunna för alltid?
|
|