|
Post by perhallgren on Apr 23, 2008 15:46:46 GMT 1
En bra nylongitarr ger samma kraftpaketskänsla som jag antar att en bra stålis gör. Attacken är jätteviktig men det ska givetvis finnas sustain också. Det ska vara sprudlande och levande. Jag har försökt konvertera er länge nu, kanske kan jag lyckas till slut! ;D Stränghöjden är låg med klassisk gitarr-mått mätt men alldeles lagom för en flamenco eller en mer "vanlig nylonspelare". 2.5 mm på första, 3.0 på sjätte sträng. Roger tycker att det skramlar men inom flamencon har man visst överseende med det för att kunna ha låg action för legato och snabbt spel. Håller med! Hyggligt att låta mig lägga ut dessa snuttar som bara är ihoprafsade.
|
|
|
Post by Laer on Apr 23, 2008 16:11:47 GMT 1
En bra nylongitarr ger samma kraftpaketskänsla som jag antar att en bra stålis gör. Attacken är jätteviktig men det ska givetvis finnas sustain också. Det ska vara sprudlande och levande. Jag har försökt konvertera er länge nu, kanske kan jag lyckas till slut! ;D Det vet jag inget om, men du får mer än gärna försöka om det innebär såna här trådar!
|
|
zamn
Jag är en forumsnörd
singer/songwriter/poet/dreamer
Posts: 1,924
|
Post by zamn on Apr 24, 2008 5:49:35 GMT 1
Låter precis som min Alhambra 3F Allvarligt talat, det lät helt fantastiskt! Riktigt skickligt spelat också.
|
|
|
Post by perhallgren on Apr 24, 2008 6:47:31 GMT 1
Det är ingen Alhambra 3F utan en av Esteves billigare modeller. Jag var nyfiken på om ni skulle höra det ni förväntade/hoppades eller om ni skulle höra en halvtaskig mp3 på en billig gitarr. Intressant tycker jag!
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Apr 24, 2008 7:15:02 GMT 1
Det blir nog gult kort på den Per.... Du skall nog inte räkna med att jag avslöjar sådant lurendrejeri, (jag tycker ju att min Levin LG-17 låter kanon... ;D ) men det var vackert spelat ändå....
|
|
|
Post by rogerh on Apr 24, 2008 7:25:25 GMT 1
Kanske är det så att alla gitarrer låter bra när man spelar in dom. Bara i verkliga livet hör man skillnaden.
|
|
|
Post by perhallgren on Apr 24, 2008 7:31:37 GMT 1
;D Nä, jag skojad Magnus. ;D Det var den riktiga gitarren, på hedersord. Men faktumet att du trodde mig, eller åtminstone blev lite vacklande kan vi ju ha som tanke för dagen. Hör vi det vi hör eller det vi tror att vi hör? Och är verkligen "ljudprov" i mp3 format en rimlig bedömningsbas?
En sann anekdot som visserligen inte handlar om att spela in men som tydligt visar hur känslomässigt vi agerar då vi bedömer en gitarr. En god vän till mig, lärare på högskolan sedan 25 år, kom en dag med den gitarr jag byggt åt honom. Han sade att något hänt med gitarren och att den kändes annorlunda. Inte ospelbar men åtminstone svårspelbar. Han bad mig hjälpa honom att fixa felet. Jag synade gitarren i hans närvaro men kunde verkligen inte hitta något fel. Allt var som jag mindes det att han ville ha det. Jag höll dock masken och lovade att noggrant gå igenom gitarren och att han kunde komma tillbaka efter en vecka. När han hade gått lade jag ner gitarren i fodralet och ställde undan den. Veckan gick utan att jag öppnade fodralet en enda gång. Då han återvände och spelade på gitarren sken han upp och sade:"Nu känner jag igen den! Vad var det som hade hänt?". Efter en stund avslöjade jag det hela och vi skrattade tillsammans. Antagligen hade han kämpat med ett svårt stycke, börjat spänna sig och hamnat i en nedåtgående spiral av frustration och spänningar. Inte vet jag, men gitarrens fel var det i alla fall inte.
|
|
zamn
Jag är en forumsnörd
singer/songwriter/poet/dreamer
Posts: 1,924
|
Post by zamn on Apr 24, 2008 7:52:37 GMT 1
Det är (oftast) inte mp3-formatet det hänger på om ljudkvaliten blir lidande tror jag. Det är nog mest det att det är en otrolig konst att spela in musik så det blir bra. Sen ska man ju ha en väldigt bra stereo också om man ens ska höra det som man lyckades spela in bra ^^ Det är väldigt svårt att höra skillnad på samma låt på mp3 och på en cdskiva dock tycker jag.
|
|
|
Post by danove on Apr 24, 2008 13:03:27 GMT 1
;D Nä, jag skojad Magnus. ;D Det var den riktiga gitarren, på hedersord.... Och jag som hann iväg å köpte upp ett par Esteve..... ;D
|
|
hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on Apr 24, 2008 14:13:21 GMT 1
HAHAHA! Man vet inte med mounsieurerna här.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Apr 26, 2008 0:16:40 GMT 1
Det är (oftast) inte mp3-formatet det hänger på om ljudkvaliten blir lidande tror jag. Det är nog mest det att det är en otrolig konst att spela in musik så det blir bra. Sen ska man ju ha en väldigt bra stereo också om man ens ska höra det som man lyckades spela in bra ^^ Det är väldigt svårt att höra skillnad på samma låt på mp3 och på en cdskiva dock tycker jag. Det finns ju en del olika mp3 format också. Kommer man upp tillräckligt högt i kb så börjar det låta ganska bra. Jag är däremot lite rädd och skeptisk till att mp3 har tagit så stor plats redan. Jag ser en tendens till att folk allt mindre bryr sig om eller ens förstår välljud men gärna vill ha musik runt sig eller i öronen hela tiden. Man skärmar av sig och inramar sitt eget liv i ett "soundtrack" hela tiden får jag känslan av. Har man inte lurar i öronen så har man den hemska ovanan (bara ungdomar dock....) att gå och lyssna på musik från den inbyggda "högtalaren" i mobiltelefonen.....låter för dj-k-a dåligt - outhärdligt. Men dom bäraren av mobiltelefonen och hans kompis brukar se nöjda ut över sin ultraportabla "musikmaskin".... Vidare är dom flesta nyutgåvor av gammal musik söndermastrade för att kunna få upp en stark och jämn volymkurva - vad ska man med dynamik till, det är väl bara skadligt?? Samtidigt sitter folk ock kollar på en smal filmremsa med svarta kanter som täcker 30 procent av bildrutan på den nyinköpta widescreen TV-apparater, inga större protester där heller.....det blir nog bra snart.... Som tur var så lades DAB-radio projektet ned i Sverige, annars hade vi troligen haft ännu sämre mp3 kodningar från radiosändningarna än vi har nu. Oj, där blev det lite skrivet och ändå lämnade jag många tendenser där hädan......hursomhelst så tror jag det finns en liten risk att vårt sinne för välljudets detaljer försvinner när vi alltmer omges av icke-välljud. Man måste hålla igång öronen för att förstå hur det låter när det låter bra helt enkelt.
|
|
zamn
Jag är en forumsnörd
singer/songwriter/poet/dreamer
Posts: 1,924
|
Post by zamn on Apr 26, 2008 6:31:00 GMT 1
Sant. Många bryr sig mindre och mindre om välljud, och jag måste säga att jag börjar bli likadan Jag har alltid vart en audiofil och älskat välljud och ljudet från en bra skiva spelat på en bra stereo, men man blir bekväm, och mp3 är så mycket smidigare. Får hoppas vindarna vänder så småningom ^^
|
|
|
Post by herringbone on Apr 26, 2008 11:49:59 GMT 1
Jag avskyr också dåligt ljud, men jag håller nog med om det som zamn skrev först, att mp3-formatet i sig (med tillräckligt hög "bit rate") egentligen är ett försvinnande litet problem i jämförelse med många andra faktorer. Som hur skicklig man varit vid själva inspelningsarbetet, hur själva instrumenten låter, hur bra den som spelar lyckas få instrumenten att låta, hur bra anläggning man sedan spelar upp resultatet i osv. osv. (Jag håller ju t.ex. med Tyko om att det är obegripligt hur man kan lyssna på musik ur högtalaren i en mobiltelefon! ) Men hur som helst, för min del tycker jag alltså att mp3 i sig är okej! Man borde satsa desto mera på att få inspelningarna att från början bli bra...
|
|
|
Post by herringbone on Apr 26, 2008 11:54:44 GMT 1
Jag har försökt konvertera er länge nu, kanske kan jag lyckas till slut! ;D Förstår att du skämtar lite, men kan inte du också tycka att olika typer av gitarrer kan passa mer eller mindre bra till olika typer av musik? Själv kan jag tänka på en del rock/pop-låtar som jag inte tror skulle bli riktigt lika bra på nylon som med stål. Samtidigt finns ju en del klassiska stycken, t.ex., som känns nästan otänkbara på stål. Föreställer mig att stål kanske inte skulle passa så bra till flamenco heller, fast flamenco vet jag inte så mycket om!
|
|
|
Post by perhallgren on Apr 26, 2008 14:49:21 GMT 1
Jag tror att ett fel vi ofta gör i dessa dagar då vi lyssnar på så mycket inspelad musik är att förknippa ett bra inspelat ljud med BRA LJUD. Inspelat och "live" kan aldrig vara detsamma så därför borde vi skilja på de två när vi bedömmer. Jag är övertygad om att de flesta av oss som är intresserade av musik, instrument och ljud skiljer på inspelat och live då vi aktivt reflekterar över det, men jag tror också att det inspelade ljudet påverkar oss i vår smak, åtminstone undermedvetet.
Angående mp3 har ni säkert rätt och jag uttryckte mig nog lite vårdslöst. Jag tycker själv oftast att mp3 kört i min halvdana stereo är bättre än inget och hakar sällan upp mig på att det låter dåligt. Jag är ingen hi-fi nörd med andra ord. Den stora förvrängningen sker vid inspelningen i sig. Jag har flera CD-skivor där mina gitarrer har använts där jag inte känner igen klangen alls.
Ja, Herringbone, jag skämtade. Jag gillar mångfald och variation. Min sinnebild av Helvetet är en plats där alla sitter och spelar Cavatina på Hallgren-gitarrer i evigheters evighet.
|
|