Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Nov 28, 2007 13:22:50 GMT 1
Jag håller helt med dig laer, Vilken player det blir efter Rogers magic moments.
|
|
|
Post by rogerh on Nov 28, 2007 21:09:06 GMT 1
Tänkte lite fel, den där mm i botten för att få greppbrädan plan var inte bra för geometrin, fick värma vid infästningen av halsen och trycka tillbaka halsen (fuskreset) för att få upp strängarna vid stallet. Gick bra!
|
|
|
Post by badbone on Nov 29, 2007 13:28:53 GMT 1
Jag måste ju bara få se dig sitta och spela på den där sen. Det ser nästan ergonomiskt omöjligt ut.
|
|
|
Post by rogerh on Nov 29, 2007 14:05:57 GMT 1
Fuskade på två e-strängar lite snabbt igår bara för att jag var nyfiken. Mer bas är vanligt och lååång sustain. Låter lovande! Stallet är lite väl högt, tror jag ska modifiera det lite grand för att vinna 3 mm lägre stränghöjd. Få se efter jag bandat greppbrädan och gjort en översadel. Det korta avståndet från kulan på strängarna till sadeln gör att den vilar på "invirningen" på strängen längst ned ovanför kulan. Måste nog vira upp så strängen blir ren på sadeln. Gitarren går utmärkt att spela på, men man har inte en chans att se greppbrädan
|
|
|
Post by rogerh on Dec 1, 2007 16:07:19 GMT 1
Har bankat på banden och limmat dit en översadel i ben och strängat upp för provspelning. Sågade ned spår i nedersadeln för att få ner stränghöjden. Geometrin är inte den bästa i den här gitarren, greppbrädan måste ha en lite "knix" ned på locket för att strängarna skall funka mot stallet. Egentligen skulle man shimsa upp greppbrädan på locket. Får se om jag orkar. En bild med strängarna på ;D Gitarren har mera bas än en mostvarande parlor, ganska hög ljudnivå och ett bluegrassigt lite hårt sound (från metallstallet). Inte fel. Testade med ett vanligt pramidstall i trä löst framför plåtstallet. Gitaren låter krämigare och bättre med ett vanligt trästall, metallstallet har en tråkigt hård ton. Ska ta mig en funderar vad jag vill göra.
|
|
|
Post by Laer on Dec 1, 2007 19:40:24 GMT 1
Fräään! Nu vill vi ha ljudklipp!
|
|
Anders
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,073
|
Post by Anders on Dec 1, 2007 20:54:56 GMT 1
Gitarren går utmärkt att spela på, men man har inte en chans att se greppbrädan Skruva dit en rejäl backspegel på gitarrhuvudet så du ser vad du gör. ;D
|
|
|
Post by rogerh on Dec 1, 2007 22:09:09 GMT 1
Faktum är att man kan se greppbrädan om man anstränger sig lite. Gitarren är förvånansvärt bekväm, den sitter som gjuten på knäet! Har suttit och känt in stålstallet och har nog bestämt mig nu att byta ut det mot ett trästall. Tonen är lite för tråkig för att det ska vara kul. Men vilken lyx att kunna justera in stränghöjd och intonering som man vill
|
|
|
Post by rogerh on Dec 2, 2007 15:45:20 GMT 1
Spelade lite till och tröttnade på den tråkiga ståltonen. Har ett antal originalstall från 30-talet av rätt typ, jag använde ett av dom istället. Testade den formbara plasten för första gången. Hettade upp en porslinskopp med vatten och smälte ett gäng kulor. Det blev en lagom kladdig massa som var lätt att forma mot stallet. Funkade mycket bra! Det gamla oanvända stallet som jag stoppat i ett gäng plastpluggar efter borning och brotchning av hålen. Imorgon får jag se hur pass mycket bättre gitarren låter.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,082
|
Post by Tyko on Dec 2, 2007 17:29:11 GMT 1
Oooops, nu glömde du väl igen att spela in före och efter med samma strängar....... Ett gäng gamla orginalstall från 30-talet låter intressant.....
|
|
|
Post by rogerh on Dec 2, 2007 17:50:44 GMT 1
Jaaaaaa... men jag kommer ihåg hur den lät! Inge bra, hårt och motspänstigt. Jag rapporterar differensen när jag spelar in med det nya stallet :-)
Köpte 7 st såna där pyramidstall från tiden på tyska eBay. Det här är den första jag använder. Lär inte bli den sista.
|
|
|
Post by rogerh on Dec 3, 2007 12:48:43 GMT 1
Stämde upp och provspelade idag. Har strängat upp med 0.11 Elexir nanoweb, lite tyngre strängar än vanligt på gamla parlor-gitarrer. Men bracingen är kraftig och halsen stark. Fick till stallgeometrin snudd på perfekt. Det raka stall "benet" intonerer förvånansvärt bra, tänker låta den vara som den är.
Den låter bättre med trästallet. Mera liv och lite krämigare ton. Det här är en bluesgitarr med ett hårt och kraftigt ljud, antagligen beroende på den rätt kraftiga bracingen runt stallet. Det som skiljer är att tonen mjukas upp lite av en större bas än normal - inte helt oväntat. Men det är inger basmonster, snarare som en archtop med varmare ton. Hög volym!
Funkar utmärkt för fingerspel då sustainen är bra och strängarna väl separerade.
Med plåtstallet blev tonen dödare och saknade värmen den har nu. Nu känns den öppnare , med plåtstallet var den lite jobbig att få igång. Slår vad om attden kommer att låta bättre om en månad då gitarren mognat och limmet torkat ;D
|
|
|
Post by danove on Dec 3, 2007 13:01:37 GMT 1
Skönt att det blev bra resultat av jobbet. Spännande att följa som vanligt, Roger. Ljudprov förväntas!
/
|
|
|
Post by rogerh on Dec 3, 2007 21:15:15 GMT 1
Ha, nu har jag äntligen förstått mig på den här gitarren; den låter som en luta! Samma mid-range ton med extra botten och sustain som passar perfekt för visplock.
Hade en stor Brock luta hemma som lät ungefär som den här minus alla extra bas strängar. Tänker man efter är det inte så konstigt, luftvolymen i den här och i Brock lutan är nog ungefär densamma (lite större volym i min gitarr dock). Det som skiljer är att lutan har en rund botten och inte platt som den här. Lutan var volymstarkare tack vare sin runda botten som fokuserar ljudet ut ur ljudhålet. Fanns nog mer lyster i tonen också då botten kan byggas tunnare och mera resonant.
Så. Det jag har är en bekväm luta (lutan var ju hopplös att hålla i med sin runda form!) utan alla de onödiga extra strängarna ;D
|
|
|
Post by pingvinen on Dec 4, 2007 22:34:11 GMT 1
Jösses, den är ju stor som flyttkartong!! En riktig fixare är du, måste jag säga..
|
|