|
Post by danove on Feb 28, 2008 16:45:27 GMT 1
Ser lovande ut. Vackert huvud, Tyko!
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Feb 28, 2008 21:23:15 GMT 1
Ser lovande ut. Vackert huvud, Tyko! Härligt att du gillar huvudet, Tyko ritade flera förslag efter att ha fått fria händer och det här huvudet gillar jag bäst. Kommer att harmonisera finfint med kroppen och den något bredare halsen.
|
|
|
Post by perhallgren on Feb 29, 2008 12:05:42 GMT 1
Tyko, de två lockribborna ser våldsamt grova ut på bilden med go-bar-decket. Misstänker att du tänker avstämma locket när det är limmat på sargkransen. Det ska bli spännande att följa, för du ger oss väl alla detaljer... ;D
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Feb 29, 2008 12:17:15 GMT 1
Vadå grova ;D ;D!
Noggrant iaktaget Per! Det stämmer, ribborna ska jag stämma av innan botten kommer på. Det är en metod att göra det på. Mandolin skiljer sig ju lite från gitarrer så jag ska använda mig av lite "stämmaavallaträbitar" teorier på den.
|
|
|
Post by rogerh on Feb 29, 2008 13:56:26 GMT 1
Tror jag snor bracing-layouten till min gamla fågelmandolin. Känns som om det borde bli blir mera klös från parallell-bracingen jämfört med X- eller ladder bracing. Vem behöver bas i en mandolin?
Bracen på diskantsidan lite mera centralt placerad verkar vara kutym. Någon som vet teorin bakom?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Feb 29, 2008 15:31:30 GMT 1
Den beribbning som jag har valt är exakt en kopia av den som används i Gibson F5 sedan 20-talet. Det var ju Lloyd Loar som förfinade F5:orna och dom andra instrumenten i Gibsons mandolinproduktion. Han forskade och prövade många olika varianter och hittade det han tyckte funkade och lät bäst. X-ribbning används av många moderna mandolintillverkare och dom hävdar givetvis att det är bra. Själv tror jag mer på paralellribbningar på mandoliner. Sägs behöva lite mer inspelning dock men har å andra sidan just möjligheten att bara bli bättre med åren. X-et i mandoliner ska gå snabbare att spela in och sedan är det färdigt sägs det. Inte vet jag.....
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Feb 29, 2008 15:34:57 GMT 1
Såg på bilderna av ribborna. Dom är väl egentligen inte så grova som det kanske ser ut. Den ena är 4.5 mm bred och den andra är 6 mm bred. Höjden är som mest 14. Det är ju egentligen inte så "grovt" som utgångspunkt. Bilderna luras nog lite.
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Mar 10, 2008 21:19:16 GMT 1
Dags för några bilder igen, Botten Här sitter mästerbyggaren själv och bearbetar bottenstycket jobbet med skallen har också kommit lite längre
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Mar 17, 2008 21:34:30 GMT 1
|
|
|
Post by danove on Mar 18, 2008 0:43:04 GMT 1
Kanske inte är så noga där uppe, men avståndet mellan 3e och 4e bandet från slutet borde väl vara aningen mindre än det mellan 4e och 5e från slutet. Det ser snarare ut att vara tvärtom, åtminstone på diskantsidan. .... eller är jag för petnoga?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Mar 18, 2008 1:31:45 GMT 1
Kanske inte är så noga där uppe, men avståndet mellan 3e och 4e bandet från slutet borde väl vara aningen mindre än det mellan 4e och 5e från slutet. Det ser snarare ut att vara tvärtom, åtminstone på diskantsidan. .... eller är jag för petnoga? Ähhhhhh det är inte så noga!! Nämen visst har du alldelles rätt och så är det också, allting annat är synvilla.
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Apr 3, 2008 21:09:03 GMT 1
|
|
|
Post by archtop on Apr 6, 2008 18:50:50 GMT 1
Ser vacker ut så här långt. Kombinationen av "paralel bracing" och ovalt ljudhål har jag inte sett eller hört tidigare. Gibson körde parallella (i själva verket kon-/divergerande) ribbor bara i kombination med f-hål. Till ovalt ljudhål användes en tvärgående, rätt hög och kort balk mellan stallet och ljudhålet. Och, om jag minns rätt, korsade pinnar prövades åtminstone till f-hål.
Hur gick resonemanget, vilken klang vill byggare T och beställare C uppnå med den ovanliga kombinationen?
Undrar uppriktigt Nyfikne Micke A
|
|
Calle
Allvetande
Posts: 6,909
|
Post by Calle on Apr 6, 2008 21:09:42 GMT 1
Ser vacker ut så här långt. Kombinationen av "paralel bracing" och ovalt ljudhål har jag inte sett eller hört tidigare. Gibson körde parallella (i själva verket kon-/divergerande) ribbor bara i kombination med f-hål. Till ovalt ljudhål användes en tvärgående, rätt hög och kort balk mellan stallet och ljudhålet. Och, om jag minns rätt, korsade pinnar prövades åtminstone till f-hål. Hur gick resonemanget, vilken klang vill byggare T och beställare C uppnå med den ovanliga kombinationen? Undrar uppriktigt Nyfikne Micke A hej Micke, jag uppskattar frågor som håller tråden levande. Min önskan, oberoende av byggteknikaliteterna, är att få en mandolin som har mer bas och mellanregister, lite rundare, mjukare ton jämfört med t ex mina Levin 40, 41 ch 42. Jag bad därför om att få ovalt ljudhål och högre sarger, har inga vetenskapliga belägg att grunda mina teorier på men vill göra ett försök i alla fall. Hur sedan Tyko valt att bygga den får han kommentera också. Spännande blir det för Tyko bygger ju en till parallellt med "normal" sarghöjd ellerr bredd om man vill kalla det för det.
|
|
|
Post by danove on Apr 6, 2008 21:27:33 GMT 1
Verkligt snygg hals, Tyko. Blir perfekt till den kroppen.
|
|