sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on May 4, 2009 7:51:18 GMT 1
Egentligen skulle jag vilja haft denna tråd som en "poll" men jag tror inte det går här på ackeforumet, eller?
Musik går ju alltså att tolka på en massa olika sätt.
Vilken av dessa tycker ni är bäst?
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on May 4, 2009 10:42:26 GMT 1
Skit!
Rostropovic går visst inte att visa direkt. Man måste mao följa länken till YouTube.
|
|
|
|
Post by rogerh on May 4, 2009 11:31:02 GMT 1
Tja. Låter lite som när man sågar ved...  Den gamle mannen var mjukare och mera flyhänt på stråken och roligare att lyssna på. Japanen försöker lägga mera känsla i spelet och dra ner på tempot, men det föll platt tycker jag. |
|
hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on May 4, 2009 11:36:56 GMT 1
Skit! Rostropovic går visst inte att visa direkt. Man måste mao följa länken till YouTube. När man klickar kommer videon upp i listan i bildens nederkant. Klickar man på den funkar embeddingen fint. En välkommen miss från Youtube. |
|
hrlarson
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,573
|
Post by hrlarson on May 4, 2009 11:40:53 GMT 1
Tja. Låter lite som när man sågar ved... Den gamle mannen var mjukare och mera flyhänt på stråken och roligare att lyssna på. Japanen försöker lägga mera känsla i spelet och dra ner på tempot, men det föll platt tycker jag. Jag är lite inne på samma linje. Jag gillar båda, men (och det som följer är min amatörmässiga och högst personliga bedömning) Yo-Yo Ma anstränger sig mer och fraserar kanske lite för fritt. Men bara kanske. Jag tycker att Rostropovich känns tajtare. Han saknar inte frasering, men det är en smula mer stringent. Tycker jag. Som inte kan spela cello. Eller något annat i närheten av den här nivån. |
|
|
|
Post by rogerh on May 4, 2009 11:54:06 GMT 1
Det här lät bättre. Rock'n Roll  |
|
|
|
Post by Philipe on May 4, 2009 12:50:09 GMT 1
Det här lät bättre. Rock'n Roll Helt klart! Han har känslan som Yo-Yo Ma saknar. Föredrar denna långsammare version, framför Rostropovich rally-version. Tycker att Rostropovich förstör låten totalt. Alldeles för snabb!! Philip E |
|
|
|
Post by herringbone on May 4, 2009 18:45:38 GMT 1
Yo-Yo Ma tyckte jag inte var så bra. De andra var väl bättre, fast inte helt perfekta de heller! Jag håller för övrigt på att försöka lära mig spela den här på gitarr Får väl lägga upp min "tolkning" här som jämförelse sen  Om jag nånsin får till den vill säga  |
|
|
|
Post by Tyge on May 4, 2009 18:48:32 GMT 1
Nä men...
Rostropovic är suverän! Det är flyt och han får fram melodin suveränt. Och vilken teknik! Vad den mänskliga handen är förmögen!!!
Men är det inte ett kvalitetstecken att olika tolkningar kan vara som två olika musikstycken? Och båda/alla har sitt berättigande.
Sen undrar jag förståss varför gå över ån efter vatten när Torleif Thedéen har gjort en alldeles förträfflig inspelning på BIS.
Väl i klass med världens övriga storheter. Och ingen publikfriande rumsklang, utan en mycket ärlig tonbild.
Har även en skiva med hans lärare (som jag inte hittar och som jag inte kommer ihåg namnet på) med cellosviterna, men där inspelningsrummet har gett en så torr och tunn klang att det förtar bilden i den konstnärliga tolkningen.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,711
|
Post by piotr on May 4, 2009 19:11:58 GMT 1
Tja. Låter lite som när man sågar ved... Den gamle mannen var mjukare och mera flyhänt på stråken och roligare att lyssna på. Japanen försöker lägga mera känsla i spelet och dra ner på tempot, men det föll platt tycker jag. Amerikan, närmre bestämt. Men med kinesiska föräldrar och född i Paris. Lite segt, ja. |
|
|
|
Post by danove on May 4, 2009 22:40:22 GMT 1
Rostropovich är ju den som yngre cellister inte kan undvika att förhålla sig till.
Det blir då gärna 'övertolkningar' - en slags omotiverade
yvigheter och tempovariationer som sällan passar Bach,
och som tar bort de större gestalterna och kraften i flödet.
Jag föredrar R:s raka spel. Lite högt tempo, men den saken
kanske får sin förklaring när man hör de andra satserna....
Ser fram mot din inspelning, Herringbone!
|
|
|
|
Post by herringbone on Mar 9, 2016 22:37:49 GMT 1
Ser fram mot din inspelning, Herringbone! Det känns ju som att det var alldeles nyss vi pratade om de här celloinspelningarna, men det var tydligen nästan sex år sen nu... Jag har i af tänkt ibland på det här med att lägga upp en inspelning av mitt eget gitarrspel på det här stycket, och nu har jag väl gjort en inspelning också... Tycker dock att det är lite knepigt att spela in, man blir lite nervös och spänner sig och spelar mycket sämre än vanligt, men men, här är i alla fall "nånting" (även om bristerna onekligen är många) : soundcloud.com/user-975492195-449270115/bwv1007-preludeOch tråden handlade ju förresten om tolkning, men när jag spelar har jag kanske inte direkt tänkt så medvetet på att "tolka" på något visst sätt, det blir väl mer som det blir, ha ha, dessutom har jag ju ganska fullt sjå att bara ta mig igenom stycket utan att spela helt fel eller missa jättemycket.. Men men. Man kanske kan spela in något bättre någon annan gång. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 17, 2016 18:24:38 GMT 1
Och det som jag alltid är intresserad av : Vem av dem har tolkningsföreträde? Skulle önska att framlidne Jacqueline Du Pré tog sig an denna Bach... men hon hann inte. |
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Mar 17, 2016 22:25:04 GMT 1
Min favoritvariant av dom här fyra varianterna blir utan tvekan den från Herringbone! Så mycket intressantare, äkta och luftigare än alla dom andra.
|
|
|
|
Post by herringbone on Mar 18, 2016 0:15:40 GMT 1
Skulle önska att framlidne Jacqueline Du Pré tog sig an denna Bach... men hon hann inte. Jag googlade Jacqueline Du Pré och Bach och hittade precis det här stycket på Youtube. Och det lät riktigt bra. |
|
Om jag nånsin får till den vill säga 
