|
Post by archtop on Aug 19, 2008 0:46:47 GMT 1
Min forsta serosa gitarr var en 0 18 med 14-bandad hals. Bra gitarr, men salde den till en behovande for 5 papp, kanske 10 ar sedan. Ack ja... Ursakta pricklosheten. Ar i Amerika.
|
|
|
Post by jazzmann on Aug 19, 2008 13:59:26 GMT 1
Nämen David... Martins modellbeteckningar är ganska lätta, iallafall om man jämför med gibson.. där verkar det vara allmänt kaos. Martins är helt logiskt, size 5(ters) är minst sedan går det bara uppåt 4,3,2,1,0,00,000(OM),0000. sedan finns ju D, M och J, på senare år. Utsmyckningarna är åt andra hållet, 15 är simplast och 45 lulligast. Fast det visste du ju egentligen  . Har haft mina ögon på denna ett tag, 1923 är första året med stålsträngar... Har en kropp från en '24 0-18 som jag ska göra en repro-hals till, ska bli skoj! Så det blir nog inget med denna, kanske är något för dig? Han ville 2500 dollars när jag frågade, men vid det här laget är det nog prutbart... theunofficialmartinguitarforum.yuku.com/topic/65268Är nog inte aktuellt precis nu. Och dessutom måste jag nog fastställa vilken modell det är jag egentligen vill ha  Tack för tipset.
|
|
dew
Messersmither
 
Posts: 3,026
|
Post by dew on Aug 19, 2008 17:25:50 GMT 1
Första siffran betecknar storleken och andra numret talar om vilka träslag gitarren har. Modell 18 har sedan 1917 haft mahogny i sidor och botten. Innan 1917 var det jakaranda. 1898 introducerades storlek 0 och 00. Storleksbeteckningen 000 är störst och 0 minst medan med den gamla sifferbeteckningen är storlek 1 störst och 2 är mindre. På bilderna jag sett ser det ut som att storlek 1 motsvaras av storlek 0. Hänger inte riktigt med på dina uppgifter och rasmussen. Rassmussen säger 5,4,3,2,1,0 osv TYko säger gamla beteckningarna var 5,4,3,2,1 och att 1 och 0 är samma storlek?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,094
|
Post by Tyko on Aug 19, 2008 19:23:04 GMT 1
Rasmussen har rätt....och jag med  ....fast storlek 1 är nog mindre än storlke 0 då. Jag tittade bara på några bilder och tyckte dom såg lika stora ut. Någon gång på 1800-talet tänkte Martin att det aldrig skulle bli tal om några större gitarrer än storlek 1. Dock blev det problem i deras storleksnumrering när det visade sig att dom behövde göra större gitarrer. Då kom man på att helt enkelt fortsätta åt samma håll så att säga. Efter 1 kommer alltså storlek 0, sedan lite större 00 och sedan ännu större 000. Sedan kom det riktigt stora slagskeppsmodellen Dreadnought in i bilden och ändrade på hela storleksbeteckningen......Senaste nya storleksbeteckningen från Martin är väl Jumbo tror jag. Vissa storlekar tillverkas inte mera (om man inte specialbeställer) och bland dessa finns bla 2 och 1.
|
|
dew
Messersmither
 
Posts: 3,026
|
Post by dew on Aug 19, 2008 19:56:20 GMT 1
tack tyko, nu är jag med.
|
|
lua
Musiker av rang
 
Posts: 162
|
Post by lua on Aug 20, 2008 19:25:18 GMT 1
Whatever, samma skit. Haha!
|
|
|
Post by meatlof on Aug 23, 2008 18:13:11 GMT 1
Vad tror ni jag får punga ut för en riktig 0-18? Edit: För det här är väl en 0-18? Vilket ljud!  Oj. Han har blivit gammal Eddie Vedder... Jag tycker det låter som en Ovation rätt igenom stärkaren. Gillar du ljudet finns det nog billigare alternativ, skulle jag tro.
|
|