|
|
Post by lavrell on May 31, 2008 9:44:06 GMT 1
Köp för guds skull inte Behringer  Den enda produkten jag prövat som gör sitt jobb är AD/DA-omvandlaren med preamps ADA8000 som man kan använda för att bygga ut ett digitalt mixerbord med. Nu har jag iof inte kört med just EQ-pedalen men efter mina andra erfarenheter så skulle jag inte skita ner ett grundljud från en guild för flera tusen med en pedal för 300:-  När det gäller eq för ackegura tycker jag du istället ska kolla in Sansamp Acustic DI som låter väldigt bra och den EQ:n är väldigt musikalisk och gör stor skillnad om man använder olika inställningar. |
|
|
|
Post by Peter on May 31, 2008 11:57:59 GMT 1
Köp för guds skull inte Behringer Av vilken orsak då? Själv har jag undvikit Behringer för att jag tycker de är lite B och oftast härmar andra produkter med bristfällig kvalitet. Rätt eller fel? |
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on May 31, 2008 18:52:02 GMT 1
Hmm...tycker inte att ni skall kasta skit på Behringer sådär rakt av. Deras pedaler har fått kanonkritik rent ljudmässigt, sen att de är i plast drar helt enkelt ner priset och är en anledning till att de kan ligga så lågt i pris. När det gäller komponenterna så är det ungefär samma som Boss, fast Boss är ju mer stryktåliga med sina metallchassin och anledningen till att jag köper mest Boss. Men de behringerpedaler jag faktiskt har, ADI21 och preambooster skitar inte ner eller färgar ljudet mer än en Boss-pedal, och det är inte hörbart.
Sen kan man väl kasta skit på Boss med då har man nog svårt att motivera varför världens mest sålda pedaler skulle vara dåliga då var och varannan proffs har dem i sina pedalbord.
Förväntar du dig att pedalen inte ska hålla för evigt, som Boss, köp för guds skulle Behringer och spara en slant. Rent ljudmässigt är det inget billigt köp. Vill du ha dina pedaler för evigt, köp Boss. Vill du tro att du får ett fantastiskt ljud om du köper en dyr butiquepedal, köp det då för sinnesfridens skull.
Och framförallt...använd öronen och inte prislappen som en stämpel för kvalitet.
|
|
stuno
Lärt mej ta barré
Posts: 51
|
Post by stuno on May 31, 2008 19:56:37 GMT 1
Måste nog säga att jag inte har så mycket förtroende för Behringers effektpedaler, har bara provat en del distar och något delay, men jag tycker de lät skit...
Har nu testat uppsättningen Baggs PARA D.I. & Carl Martin Hydra Boost, vilket fungerade riktigt bra!
Ska försöka få möjlighet att pröva Sansamp EQ:n också innan jag bestämmer mig..
|
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on May 31, 2008 21:15:26 GMT 1
Måste nog säga att jag inte har så mycket förtroende för Behringers effektpedaler, har bara provat en del distar och något delay, men jag tycker de lät skit... Har nu testat uppsättningen Baggs PARA D.I. & Carl Martin Hydra Boost, vilket fungerade riktigt bra! Ska försöka få möjlighet att pröva Sansamp EQ:n också innan jag bestämmer mig.. Märkligt, jag har gjort ett blindtest på Boss respektive Behringer digital delay och jag hörde ingen skillnad. Disten är däremot skit hos både Boss och Behringer...föredrar Carl Martin i det fallet. |
|
stuno
Lärt mej ta barré
Posts: 51
|
Post by stuno on Jun 1, 2008 11:32:23 GMT 1
Måste nog säga att jag inte har så mycket förtroende för Behringers effektpedaler, har bara provat en del distar och något delay, men jag tycker de lät skit... Har nu testat uppsättningen Baggs PARA D.I. & Carl Martin Hydra Boost, vilket fungerade riktigt bra! Ska försöka få möjlighet att pröva Sansamp EQ:n också innan jag bestämmer mig.. Märkligt, jag har gjort ett blindtest på Boss respektive Behringer digital delay och jag hörde ingen skillnad. Disten är däremot skit hos både Boss och Behringer...föredrar Carl Martin i det fallet. Håller helt klart med om att Boss inte heller har bra distpedaler  |
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on Jun 1, 2008 16:26:13 GMT 1
Märkligt, jag har gjort ett blindtest på Boss respektive Behringer digital delay och jag hörde ingen skillnad. Disten är däremot skit hos både Boss och Behringer...föredrar Carl Martin i det fallet. Håller helt klart med om att Boss inte heller har bra distpedaler Jag har hittat min guldgruva i Carl Martins distpedalsarsenal. Jag använder deras: Crunchdrive, Rockdrive och Plexidrive. Som delay använder jag Carl Martin Delaya och Boss DD5. Carl Martin för vintage slapback och Boss för kraftig "U2 ljud" med en extra unlached pedal som man kan "tappa" tiden. Sen har jag lite bosspedaler som chorus, stämapparat, Loopstation, EQ, Compressor. Det fungerar utmärkt. Behringerpedalerna ADI och preampbooster använder jag till min "ackerigg". Så jag använder i princip det som fungerar och låter bra. |
|
stuno
Lärt mej ta barré
Posts: 51
|
Post by stuno on Jun 4, 2008 7:13:39 GMT 1
Tänkte bara meddela att jag var och inhandlade prylarna igår och det blev en Baggs PARA D.I. & Carl Martin hydra boost.
Tyckte de lät riktigt bra tillsamans, och boosten förvrängde inte ljudet allt för farligt. Sedan är ju PARA D.I. helt suverän, kan få min M1:a att låta mycket bättre nu!
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 4, 2008 7:57:50 GMT 1
Tänkte bara meddela att jag var och inhandlade prylarna igår och det blev en Baggs PARA D.I. & Carl Martin hydra boost. Tyckte de lät riktigt bra tillsamans, och boosten förvrängde inte ljudet allt för farligt. Sedan är ju PARA D.I. helt suverän, kan få min M1:a att låta mycket bättre nu! Kanon, känns lite dyrt men en para di egentligen för mig när jag använder den så sällan, men när jag använder den känns det bra, så himla lättinställd och en kvalité som aldrig behringers samma pryl kommer upp till, vare sig i ljud eller användarvänlighet. Grattis till ett bra köp. |
|
