|
Post by wangelin on Apr 20, 2008 15:24:16 GMT 1
Hej på er. Jag är i stort sett enbart intresserad av att spela in ackustisk gitarr. Eller, jag är i alla fall intresserad av att få till ett jäkla bra gitarrljud och jag gillar inte ljudet av mina tusenkronorsmickar så jag tänkte ta och försöka hotta till det lite. Jag funderar på en sån här: www.rodemicrophones.com/microphone.php?product=NT4Är jag ute och cyklar, borde jag titta efter nåt annat och i så fall, vad?
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Apr 20, 2008 19:24:25 GMT 1
Tänker du dig bara gitarrljudet eller både sång och gitarr samtidigt?
Röde gör bra mikrofoner, just denna har jag inte hört något om.
|
|
|
Post by danove on Apr 20, 2008 20:59:21 GMT 1
Du får ett något sannare ljud med litet membran, men ett varmare och behagligare med ett stort. Absolut bästa studioljudet (till nylonare) har jag hittills fått med en stormembranare: Neuman TLM 103. Hade jag varit vis i mina inköp så hade det blivit en TLM direkt. Nu har jag istället samlat på mig ett tiotal mikar i onödan..... (liksom alla gitarrer som ligger och står överallt) Sen är det förstås viktigt att du har kvalitet på preampen, annars låter det skit ändå.
|
|
|
Post by wangelin on Apr 20, 2008 23:54:10 GMT 1
Jag tänkte nog för att bara lägga gitarr. Det är inte särskilt ofta jag både spelar gitarr och sjunger samtidigt när jag spelar in. Det du säger danove om att det är sannare ljud i småmembran tycker jag att jag har lagt märke till. Jag hade tänkt köpa ett par småmembranare och stötte på den där, vad tror du om den? Jag tar gärna emot tips på lite preamps också för det är något jag har på min köplista också! Tack för svaren.
|
|
|
Post by danove on Apr 21, 2008 3:13:13 GMT 1
Har inte testat NT4 till gitarr, men hört fina resultat från några upptagningar av scenframträdanden från ca 6-8m avstånd.
Bra på avstånd, men nära en gitarr tror jag två separata kan riktas bättre. X/Y kommer båda att peka lite snett in och en ensam njure får ju annorluna upptagning om man vinklar den likadant.
Kan rekommendera Trackmaster Pro. 2st för stereo. Inget fräs eller hum vid acceptabla gain-nivåer. Har tex svepbar mid EQ och en utmärkt kompressor. Kortplats för A/D omvandlare (fast kortet kostar skjortan)
|
|
|
Post by Peter on Apr 21, 2008 5:45:41 GMT 1
|
|
|
Post by lavrell on Apr 21, 2008 6:51:52 GMT 1
En proffspreamp som inte är sådär snordyr är Vintage Designs M-81:a Låter snuskigt bra och jag A/B-testade den mot en LA-610 som ändå får ses som något av en branschstandard och jag gillade M-81 bättre. Mikrofonmässigt tycker jag att tidigare nämnda TLM103 är alldeles för överskattad. Kolla i sånt fall på TLM49 som jag tycker låter muchos bättre Angående de där Röde mikarna så låter dom kalasbra!
|
|
|
Post by minielk on Apr 21, 2008 8:14:02 GMT 1
LineAudios CM3 är svensktillverkade småmebranare som listar på ett pris under 2000:- och låter riktigt fint. Jag har föregångaren CM2 och de är utmärkta för akustiska instrument överhuvudtaget. Har spelat in allt från ackegitarr till min djembe med gott resultat. Och den nya versionen är ju förbättrad. Sen är det alltid roligt att kunna spela in i stereo
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Apr 21, 2008 8:30:44 GMT 1
You can capture the sound of your acoustic guitar or voice with almost any microphone. But even at the more affordable end there are a herd of rugged dynamic microphones and sensitive condenser mics to choose from. A few time-tested dynamic microphones like the Shure SM57 ($89) and SM58 ($99) combine durability, affordability, and performance and remain favorites even in high-end studios.
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Apr 21, 2008 8:32:24 GMT 1
Men varför ska det spelas in i stereo? Jag har lärt mig att spela in i med en mikrofon på 12:de bandet riktad mot 14:de bandet, att det är så det brukas spelas in, dvs det blir mono.
|
|
|
Post by minielk on Apr 21, 2008 8:50:45 GMT 1
Men varför ska det spelas in i stereo? Jag har lärt mig att spela in i med en mikrofon på 12:de bandet riktad mot 14:de bandet, att det är så det brukas spelas in, dvs det blir mono. "Ska och ska", allt är väl en smaksak. Visst, mono är alltid gångbart men jag gillar att spela in t.ex. ackegitarr i stereo med A-B mickning. Man får en bredd som heter duga och den rymd som det skapar är svårt att få till med endast en mick och en massa effekter.
|
|
|
Post by lavrell on Apr 21, 2008 16:00:51 GMT 1
Men varför ska det spelas in i stereo? Jag har lärt mig att spela in i med en mikrofon på 12:de bandet riktad mot 14:de bandet, att det är så det brukas spelas in, dvs det blir mono. "Ska och ska", allt är väl en smaksak. Visst, mono är alltid gångbart men jag gillar att spela in t.ex. ackegitarr i stereo med A-B mickning. Man får en bredd som heter duga och den rymd som det skapar är svårt att få till med endast en mick och en massa effekter. +1 på den. Spelade alltid in i Mono tidigare men efter att ha testat stereo för ett par år sen var jag såld. Som sagt en helt annan bredd men framförallt kan man mixa de två signalerna och få ett väldigt naturtroget sound då men tar upp en större del av instrumentets klang. Jag själv spelar in med två stycken Line Audio CM3 i stereo och det tycker jag är den överlägset bästa miken för under tusenlappen.
|
|
|
Post by wangelin on Apr 21, 2008 22:28:16 GMT 1
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Apr 22, 2008 8:38:46 GMT 1
vet inget om det rödemickarna, men jag tror som du säger att du blir mindre begränsad, du kan placera som du vill eller använda till att spela in en i taget, eller på två instrument osv.
|
|
kjelle
Musiker av rang
Posts: 120
|
Post by kjelle on Jul 21, 2008 22:20:46 GMT 1
Jag lägger min röst på nämnda LA CM3, 2000:- för ett par, eller Sontronics STC-1, går att få som ett matchat par. Kostar en dryg tusing mer än LA, men man kan byta kapslar för annan upptatgning. Funkar skitbra för all instrumentuppmikning, båda när- och rums.
I'm back!
|
|