|
Post by rikardo on Mar 15, 2006 19:50:17 GMT 1
Tog en bild på min D-28 med mobilen. Det är en -71. Låter bra gör den. Och stämmer som en klocka.Och glad är jag för det. ;D
|
|
|
Post by Peter on Mar 15, 2006 19:53:00 GMT 1
Snygg gitarr (jäkla bra kamera i mobilen ;D )
|
|
|
Post by rikardo on Mar 15, 2006 21:26:27 GMT 1
Ja jävlar vad dumt att jag bara slet åt mig en telefon när min gamla pajade. Jag kunde fått en mycket bättre kamera .Jag förstod det när telefon killen bara hällde gagets över mig.USB grunkor och hörapparater ochjag vet inte allt. Hade vart praktiskt med en bra kamera. Men gitarren är bra!!
|
|
|
Post by Abalone on Mar 15, 2006 22:54:22 GMT 1
Trevligt, är plektrumskyddet utbytt mot tortoise eller är det bilden som ljuger?
Mvh
|
|
|
Post by rikardo on Mar 16, 2006 8:17:58 GMT 1
Nä du ser rätt det är tortoise.Är det fel? Det ser väldigt lite utbytt ut.
|
|
|
Post by Abalone on Mar 16, 2006 9:21:37 GMT 1
Ja det ska vara svart om det ska vara helt original. Ser ingen logga på huvudet heller, men det borde definitivt vara bildkvalitén va? ;D
Mvh
|
|
|
Post by herringbone on Mar 16, 2006 13:04:00 GMT 1
oj, fin! Hur det än är med plektrumskyddet.. Men -71, hade D-28 scalloped bracing då? Och/eller brazilian rosewood? Eller när slutade dem med braz o scalloped bracing? /frågvis ;D
|
|
|
Post by rikardo on Mar 16, 2006 13:48:27 GMT 1
Jo Logga på huvudet har den! Scaloperad bracing nej! Brazilian tror jag inte det är (slutade dom inte dom med det 68-69 nåt). Jag är ingen expert på datering av Martin gitarrer.Det kanske inte är en 71:a?
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Mar 16, 2006 13:59:08 GMT 1
Scalloped bracing slutade de med någon i början av 40-talet under kriget. En del hävdade att det var för att de inte kunde lära de kvinnor som då togs in i fabriken (för männen var ute i krig) att göra denna procedur. Detta är dock fel hävdas av den nuvarande sonsonsonen (eller vad det är) i boken om Martins historia. Han säger att man slutade med det för att det funkade bättre utan. I boken står också exakt när de slutade med Bazilian RW fast jag kommer inte ihåg...... i slutet av 60 talet eller början på 70 har jag för mig. Det kom handelsembargo mot Brazilian RW vilket gjorde det svårt att få tag i. Modell D35 kom till för att man skulle kunna använda även mindre bitar av brazilian Br Rw då baksidan är tredelad och alltså inte kräver lika stora bra bitar. Årsmodellen på din gitarr ska väl vara ganska lätt att avgöra mha serienumret. Vad som förvånar mig mest på Martingitarrer är att de började med trussrod först -84. Ganska sent.....innan hade de icke justerbar fyrkantsprofil och under kriget när det var brist på järn använde de ebehnolzförstärkning.
|
|
|
Post by rikardo on Mar 16, 2006 16:47:58 GMT 1
En -70:a skall det va enligt serie nr (nr:289522.) Märkligt med plectrumskyddet, ser väldigt obytt ut. Men det en bra gitarr meck ska väl kunna fixa det.
|
|
|
Post by herringbone on Mar 17, 2006 0:48:19 GMT 1
jag har för mig jag har hört att de slutade med scalloped bracing för att folk började spela med tjockare strängar (som ju påfrestade gitarren mer). Men det kanske var det du menade med "funkade bättre". Men vem vet vad som är sant om vad som hände på 40-talet nåja, med eller utan scalloped bracing eller brazilian rosewood, en D-28 från -70 måste ju helt enkelt låta bra...
|
|
|
Post by Abalone on Mar 17, 2006 19:22:55 GMT 1
jag har för mig jag har hört att de slutade med scalloped bracing för att folk började spela med tjockare strängar (som ju påfrestade gitarren mer). Men det kanske var det du menade med "funkade bättre". Men vem vet vad som är sant om vad som hände på 40-talet Du har rätt, dom var helt enkelt tvungna att göra något då artisterna spelade med väldigt tjocka strängar för att göra gitarren hörd då man på den tiden oftast inte mickade upp gitarren utan bara rösten vid "mindre" framträdande. När dom slutade scallopera ribborna varierar lite mellan modellerna. D-45 t.ex började man scallopera 1984 medans D-41 först 1990. Mvh
|
|
|
Post by herringbone on Mar 17, 2006 19:40:13 GMT 1
När dom slutade scallopera ribborna varierar lite mellan modellerna. D-45 t.ex började man scallopera 1984 medans D-41 först 1990. okej, fast du menar när dom började igen, inte slutade? eller? Men sen trodde jag också att HD-28 scalloperades direkt från början när den kom -76 (om det nu var -76 men har för mig det), just eftersom den skulle skilja sig från D-28 och vara en "tillbakagång" till den gamla sortens D-28, typ. Så den kanske var först ut med "återinförandet" av scallopering då (om det nu stämmer att den fick det -76)
|
|
|
Post by Abalone on Mar 17, 2006 20:45:17 GMT 1
När dom slutade scallopera ribborna varierar lite mellan modellerna. D-45 t.ex började man scallopera 1984 medans D-41 först 1990. okej, fast du menar när dom började igen, inte slutade? eller? Men sen trodde jag också att HD-28 scalloperades direkt från början när den kom -76 (om det nu var -76 men har för mig det), just eftersom den skulle skilja sig från D-28 och vara en "tillbakagång" till den gamla sortens D-28, typ. Så den kanske var först ut med "återinförandet" av scallopering då (om det nu stämmer att den fick det -76) Ja visst menade jag det, skrev först och tänkte sen ;D Jo visst är det så med HD-28, fast som vanligt med Martin så finns det alltid undantag, en del av dom tidiga HD-28 har straight bracing för att komplicera det lite till Annars stämmer det att HD-28 var först ut som du säger
|
|
|
Post by herringbone on Mar 18, 2006 0:34:07 GMT 1
|
|