|
|
Post by badbone on Jan 7, 2008 0:21:25 GMT 1
Fishman har (säkert oförtjänt) lite taskigt rykte i min värld, och det beror säkert på alla inbyggda piezosystem som satt i alla gitarrer på 80-talet (och även senare), och som lät så fruktansvärt illa. (iaf med dagens mått mätt) Min gissning är ju att de är med på tåget om vad deras kunder vill åt ljudmässigt med sina akustiska gitarrer i dagsläget, vilket snarare lutar åt så-nära-originalet-som-möjligt, och den här verkar ju iaf vara bra på papperet. Att man kan blenda ljudet från båda mickarna är ju kanon. Man kan (om man vill) splitta signalen mellan mickarna och ha separata kanaler i ex en mixer. (krävs lite lödjobb dock) Den är tyst (humbucker) Så, är det någon som har hört den? Kanske rentav testat? www.fishman.com/products/details.asp?id=46 |
|
|
|
Post by danove on Jan 7, 2008 2:01:09 GMT 1
En spelkompis har den i två gitarrer, så jag har
bekantat mig med den på nära håll.
Jag har tex hört den i en vanlig Seagull och även i en gammal Levin
parlor ut genom Boss RV5 och DD6 och ett PA - och det slår det mesta.
Dess stora styrka ligger i humbuckern, som hämtar en del karaktär
från gitarren och är grunden för ett starkt och vackert ljud.
En akustisk mik blir inte lika bra inne i en gitarr som utanför,
så den ger väl inte en ’så-nära-originalet-som-möjligt’-känsla.
Den rundar också lätt, så den bara blandas in för att ge lite karaktär.
Alternativet är att ha bara humbuckern + bra mik utanför.
Stereolödd plugg är ju en stor fördel, men det blir mer att släpa på
när man ska ratta separat.
/
|
|
|
|
Post by Peter on Jan 7, 2008 7:06:57 GMT 1
Att man kan blenda ljudet från båda mickarna är ju kanon. Nu börjar det bli intressant även för en ljudhålsmiksmotståndare  Man kan (om man vill) splitta signalen mellan mickarna och ha separata kanaler i ex en mixer. (krävs lite lödjobb dock) Jag har så i min Gibson J-45 med B-Band A2. Det är en bra lösning |
|
|
|
Post by badbone on Jan 7, 2008 12:19:50 GMT 1
danove>>> Misstänkte att mikrofonen kanske var lite känslig för rundning.
Men du tycker alltså att den slår det mesta alltså?
Det fina är ju oxå att man faktiskt kan switcha den mellan gitarrer ganska enkelt, även om man monterar jacket i gitarren.
Kom på en idé om hur man skulle kunna ha ett micksystem som man kan byta snabbt och ändå ha jacket monterat vid straphållaren. .
Man kapar sladden och löder dit en minitele-hona från endjacket, och en dito hane från micken. Då kan man göra likadant på fler gitarrer och bara slänga dit micken och koppla in minitelen.
Om man inte har en budget som tillåter att man köper fler dyra system förstås. ;D
Taylor>>> Samma här. Jag har testat en del lite billigare varianter på ljudhålare och det låter ju skit rent ut sagt.
BBand kör väl med nån understallkonstruktion blandat med nån kondingmick va? nästan samma fast ändå inte. Eller snarare, samma princip fast andra micktyper.
|
|
|
|
Post by Peter on Jan 7, 2008 13:00:28 GMT 1
Man kapar sladden och löder dit en minitele-hona från endjacket, och en dito hane från micken. Då kan man göra likadant på fler gitarrer och bara slänga dit micken och koppla in minitelen. Minitele  Lite rackligt va? Taylor>>> Samma här. Jag har testat en del lite billigare varianter på ljudhålare och det låter ju skit rent ut sagt. Äntligen en som talar samma språk som jag ;D BBand kör väl med nån understallkonstruktion blandat med nån kondingmick va? nästan samma fast ändå inte. Eller snarare, samma princip fast andra micktyper. A2 och A6 har ett elektro-ekletskt membran (UST) under stallbenet och liknande membran (AST) som man klistrar under locket nära stallet. Rätt bra faktiskt, men, nu har det ju kommit andra grejer som borde provas |
|
|
|
Post by danove on Jan 7, 2008 13:30:50 GMT 1
Jo faktiskt. På scenen gör den det.
Min kompis är väldigt noga med utrustningen.
Jag kan fixa ett ljudprov, men det kanske tar någon vecka.
/
|
|
|
|
Post by badbone on Jan 7, 2008 14:21:29 GMT 1
Man kapar sladden och löder dit en minitele-hona från endjacket, och en dito hane från micken. Då kan man göra likadant på fler gitarrer och bara slänga dit micken och koppla in minitelen. Minitele Lite rackligt va? Äntligen en som talar samma språk som jag ;D BBand kör väl med nån understallkonstruktion blandat med nån kondingmick va? nästan samma fast ändå inte. Eller snarare, samma princip fast andra micktyper. A2 och A6 har ett elektro-ekletskt membran (UST) under stallbenet och liknande membran (AST) som man klistrar under locket nära stallet. Rätt bra faktiskt, men, nu har det ju kommit andra grejer som borde provas Ja kanske. Å andra sidan så tänker jag mig att honan ska sitta "fast" på ngt sätt på insidan av locket (hur vet jag inte). Så när väl micken är på plats och man har pluggat in så händer det ju inte så mycket som sliter på själva kontakten. Fast jag VILL ju att ljudhålare ska låta bra, för det är ju ett så smidigt system. Jo jag har ju hört bband:s mickar också, och jag måste nog säga att det låter helt ok, men inte mer. Det har ju en del att göra med gitarr och typ av musik osv, men generellt sätt är jag inte så imponerad. |
|
|
|
Post by badbone on Jan 7, 2008 14:26:16 GMT 1
Jo faktiskt. På scenen gör den det. Min kompis är väldigt noga med utrustningen. Jag kan fixa ett ljudprov, men det kanske tar någon vecka. / Verkar vara nåt som jag allvarligt måste överväga i så fall, för jag gillar verkligen inte när det låter lite ok bara.. Om man ändå ska lägga ut mer än 1500:- Oftast så hamnar jag i situationen att jag behöver ett bra ljud nu,, helst igår, så jag har mest behov av att kunna plugga in och köra. ;D Skulle vara kanon med ljudklipp (Om jag inte blir för ivrig och beställer innan dess) |
|
|
|
Post by Peter on Jan 7, 2008 14:38:56 GMT 1
Det har ju en del att göra med gitarr och typ av musik osv, men generellt sätt är jag inte så imponerad. Jo, där sa du nåt. När man jämför inbyggda mikar i gitarrer så undrar jag egentligen om de mäts rättvist. För att en rättvis bedömning så måste gitarrens ljud låta lika "opluggad". Alltså man kan inte jämföra en laminat-gitarr med inbyggd mik med en helsolid med inbyggd mik. Jo, jämföra kan man väl, men det låter rätt olika. Likaså påverkar kroppsstorlek och strängval ljudet. Sen är det där hur man vill att det ska låta. Bedömningen är ju subjektiv (jag var på en kunsert en gång där en kille rev upp en gammal risig Duke som lät för d******t. Mentill den blues-låten lät den helt ptroligt) Jag tycker i alla fall att det är det AKUSTISKTA NATURLIGA LJUDET som ska framträda. Inget strängljud som ofta ljudhålsmikarna tar upp som också är väldigt torrt och tråkigt. Det skulle vara kul att testa den här miken som det handlar om i den här tråden i nån av mina gitarrer. Furchen t.ex. Den har jag ingen mik i. |
|
|
|
Post by molle on Jan 7, 2008 22:08:35 GMT 1
Jag får väl dra en lans för ljudhålsmickarna då!  Jag använder en L.R. Baggs M1 Active i en liten gura jag kör slide på, och till blues och liknande funkar den klockrent! Jag går ibland i valet och kvalet om jag inte skulle ha en i min Tacoma oxå, jag är inte helt nöjd med den Schertler Bluestick som sitter i. Den låter inte dåligt men det är inte "mitt" ljud. Jag har aldrig testat någon Rare Earth Blend, men om man gillar ljudhålsmickens grundljud kommer man garanterat att gilla det blandade ljudet oxå. |
|
|
|
Post by badbone on Jan 7, 2008 22:34:02 GMT 1
Taylor>>> Min uppfattning om det här med mickar och akustiska gitarrer är att ju bättre man tycker att gitarren låter i sig själv, desto mer vill man att just det ska återges. Sen kan man ju ha en gitarr som låter lite coolt i bästa fall, och den kan få ett lyft av en mick (som kanske inte återger så bra men tillför nåt) molle>>> Jag har sett tidigare att du har dragit lansen för LR Baggs. Just den där har väl nån slags inbyggd preamp i micken va? De brukar ju jämföras med varandra M1 active och Rare earth, med hyfsat jämnt lopp. Rare earth brukar hållas som en mick med "varmare" ton, medan Baggs har mer tydlighet och briljans. Smaksak antagligen . |
|
|
|
Post by danove on Jan 8, 2008 1:37:32 GMT 1
Enl min gitarrkompis ger ett ljudprov från den miken, direkt in i tex H4, inte en rätt bild av hur det låter från en scen. EDIT>  ....nytt ljudprov kommer.....
Jag vill ju helst ha ett akustiskt ljud när jag mikar upp och det finns situationer då det går att ha en konding framför sig - eller en bra dynamisk - men då detta inte fungerar, måste man acceptera ett annat vackert ljud än det rent akustiska. / |
|
|
|
Post by Peter on Jan 8, 2008 7:35:23 GMT 1
Enl min gitarrkompis ger ett ljudprov från den miken, direkt in i tex H4, inte en rätt bild av hur det låter från en scen. Jag har därför klippt en liten bit från en kaféspelning. Lite jazzigt sound kanske. Eller är de det att datorn inte återger det rätta ljudet? |
|
|
|
Post by badbone on Jan 8, 2008 15:54:52 GMT 1
Enl min gitarrkompis ger ett ljudprov från den miken, direkt in i tex H4, inte en rätt bild av hur det låter från en scen. Jag har därför klippt en liten bit från en kaféspelning. Han spelar på en liten parlorliknande Seagull Grand (sic!) R Earth Blend - Reverb och delay i stereo till 2st Behringer B212A. www.westerlind.info/musik/danove/RareEarthLive.wav Upptagningen är gjord med en Röde NT4 ca 10m bort i rummet med i övrigt enkla grejer. Lite kompressor bara. Rummet har akustikplattor i det låga taket (ca 2,5m) och är packat med folk, så jag antar att han kompenserat detta med lite extra på bosspedalerna. Det låter så i alla fall. Delayet gör diskanten lite mer glasartad. Vanligtvis har tonen mer karaktär av harpa/kantele - speciellt från hans Levin parlor. Den skiljer sig från Seagullen och är egentligen den som jag tycker har bästa mikade tonen.
Jag vill ju helst ha ett akustiskt ljud när jag mikar upp och det finns situationer då det går att ha en konding framför sig - eller en bra dynamisk - men då detta inte fungerar, måste man acceptera ett annat vackert ljud än det rent akustiska. / Det där var ju en nylonare. Snyggt spelat hur som helst. Vet inte om klippet säger så mycket om hur en stålsträngad hade låtit i sammanhanget, men det var ju en klar och tydlig ton iaf. Taylor>> Jazzigt? Jag tyckte det lät klockrent klassiskt nylonsträngad. Eller menar du att han lirade walking och kompade samtidigt? |
|
|
|
Post by Peter on Jan 8, 2008 16:49:11 GMT 1
Taylor>> Jazzigt? Jag tyckte det lät klockrent klassiskt nylonsträngad. Eller menar du att han lirade walking och kompade samtidigt? Nej, själva sound:et Kan vart mina högtalare också. Jag har sagt det tidigare; Jag gillar inte ljudprov över dator. Jag vill höra det live |
|
Jag använder en L.R. Baggs M1 Active i en liten gura jag kör slide på, och till blues och liknande funkar den klockrent! Jag går ibland i valet och kvalet om jag inte skulle ha en i min Tacoma oxå, jag är inte helt nöjd med den Schertler Bluestick som sitter i. Den låter inte dåligt men det är inte "mitt" ljud.