|
|
Post by Peter on Jun 12, 2007 12:53:01 GMT 1
Vi ska skrota det gamla mixerbordet i replokalen och jag skulle bara höra vad ni tycker om mina förslag.
Eftersom jag inte kan mixrar/bord så bra så har jag fått två förslag av några som har tyckt till.
Det ena är Alto PBM 2.250 Mk ll och det andra är Behringer PMP1000.
Har ni några synpunkter på de? Om du dissar någon eller kanske bägge, så motivera i så fall varför
Kom gärna med andra förslag, men de här två är väl de som väger tyngst. Demokrati råder i replokalen, där 5 band huserar, och det finns många viljor, så gör det inte komplicerat för mig ;D
|
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on Jun 12, 2007 13:40:04 GMT 1
För den prisklassen tycker jag att båda är bra alternativ. Jag har dock många gånger blivit förvånad över hur bra Behringers grejjer låter. Så jag skulle nog satsa på det alternativet. Alto hade jag en hörslursförstärkare som började glappa på en gång.
Om ni ska upp lite i prisklass så rekommenderar jag Yamaha. Ska ni upp ytterligare, då finns det bara ett alternativ: Allen Heath.
|
|
|
|
Post by Peter on Jun 12, 2007 14:15:41 GMT 1
Maxpriset är 5.000:-
På Planket sågades Behringer helt ;D Jag blir lite skeptisk när jag läser sånt.
Jag är av den typen att "köper men kvalitet gråter man bara en gång" ;D
Men nu har jag ju som jag skrev inte 100% mandat i den här affären även fast jag har stort inflytande i den. Tar jag mig friheten och köper lite som jag vill och har fog och bra motivation så är det OK.
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 12, 2007 14:32:48 GMT 1
behringer och alto, är lika bra eller dåliga välj själv.
dock har jag fått en plastigare känsla av alto än behringer.
personligen gillar jag mackie om det ska vara i billiga klassen.
dock ligger de väl lite högre än behringer och alto i pris.
|
|
|
|
Post by Peter on Jun 12, 2007 14:36:31 GMT 1
behringer och alto, är lika bra eller dåliga Är du riktigt säker nu? Är prestanda och byggkvalitet likvärdiga då i förhållande till den prisgruppen? |
|
|
|
Post by Laer on Jun 12, 2007 17:26:39 GMT 1
Hur många kanaler behöver ni?
Vill ni ha visst antal av resp. mono eller stereokanaler?
Vill ni ha visst antal av resp. tele eller XLR-kontaker?
|
|
|
|
Post by Peter on Jun 12, 2007 17:32:08 GMT 1
Hur många kanaler behöver ni? Vill ni ha visst antal av resp. mono eller stereokanaler? Vill ni ha visst antal av resp. tele eller XLR-kontaker? Ungefär som på de jag specat. 8 + 2 minst. I värsta fall skulle det funka med 6 + 2 |
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 12, 2007 18:14:14 GMT 1
behringer och alto, är lika bra eller dåliga Är du riktigt säker nu? Är prestanda och byggkvalitet likvärdiga då i förhållande till den prisgruppen? hmm...det är min upplevelse av det ljud du får ut....jag har inte jämnfört ordentligt med de specar de anger. byggkvaltén har varit så att alto kännts mer plastiga. nu vet jag att behringer kommit med en ny serie mixers som jag inte testat, hur det med alto, vet jag inte, om de bytt sedan jag testade för ca 2år sedan. har aldrig testat de med slutsteg i. |
|
|
|
Post by Laer on Jun 13, 2007 8:37:24 GMT 1
Ok, isåfall tror jag säkert att nån av de du skrivit ut ovan kommer funka bra.  |
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jun 13, 2007 9:16:52 GMT 1
vill bara lägga till att jag håller med Dew om att min erfarenhet också är att Alto är betydligt plastigare inklusive "glappiga" knappar och skruvreglage. Då ger Behringer ett betydligt gedignare intryck på utsidan iallafall.
Ljudmässigt så låter säkert många äldre mixerbord "bättre" i mångas öron än dessa nyare budgetalternativ. Men bättre är ett väldigt svårdefinierat ord i sammanhanget.
Kvalitet kontra pris är nog fullt tillräckligt på tex Behringer.
På vilket sätt är det gamla slut och vad är det för mixerbord?
|
|
|
|
Post by Peter on Jun 13, 2007 10:05:11 GMT 1
På vilket sätt är det gamla slut och vad är det för mixerbord? Det är ett 16-kanals Phonic Voy. Det är väl funktionerande i sig, men det är nåt fix på den så det ska ställas in på ett speciellt sätt för att det ska höras i bägge kanalerna och sen är vi 5 band som repar med den och när det ena bandet joxat lite med nån ratt då blir det galet. Sen när nästa band ska repa och det inte låter som det ska ringer de till mig och frågar  Ut med det gamla - in med det nya, har jag sagt. Och jag blev hörd. I och med ast jag inte kunde hålla köften så fick jag på min lott att skaffa ett nytt ;D ... och där står jag nu. Nån som vill köpa mixerbordet? Det blir billigt  |
|
|
|
Post by lavrell on Jun 13, 2007 13:53:01 GMT 1
|
|
dew
Messersmither
Posts: 3,026
|
Post by dew on Jun 13, 2007 20:20:42 GMT 1
vi har ett sådant bord i kyrkan...det är bra, men det är dåligt med gain på preampsen, på vlz serien är det 10db mer i gain än det är på cfx serien. |
|
robbi
Jag är en forumsnörd
Gitarrn?rd och nykonverterad akustare
Posts: 1,223
|
Post by robbi on Jun 13, 2007 21:06:25 GMT 1
Om det är en powermixer du ska ha tycker jag du ska leta upp ett Soundcraft beggat.
På alla irländska barer som jag turnerar runt i, har vår manager en gång i tiden (början av 90) slängt i Soundcraft powermixers och de har gått 7 dagar i veckan med nya band hela tiden sedan dess. Riktiga arbetshästar och låter okay.
|
|
|
|
Post by Peter on Jun 15, 2007 10:18:54 GMT 1
|
|
;D