|
Post by nickodemus on Dec 9, 2005 14:42:21 GMT 1
första inlägget här. vissa kanske känner igen mitt namn från gmf. och till alla er andra: hej. jag funderar på att köpa en mick till min akustiska gitarr. har en tanglewood tw28. det ska alltså vara en rätt billig mick till en rätt billig gitarr. jag kan noll om olika micksystem vad gäller akustiska gitarrer så upplys mig gärna. jag har fått för mig att det är en ljudhålsmick jag ska ha men det kanske är fel?
|
|
|
Post by Peter on Dec 9, 2005 15:27:35 GMT 1
Varför skulle du ha en ljudhålsmik? Och speciellt en billig sådan. Vill du inte att det ska låta bra? Jag monetarde dit en Dean Marley ljudhålsmik i väntan på mitt B-Band A6-system till min 12-strängade Guild. Det var inget att rekommenrra kan jag säga. Kallt och torrt ljud. Du kunde i alla fall kosta på dig en B-Band A1 med UST eller motsvarande. Det är en billig investering som ger ett någolunda bra resultat. Nu känner jag ju inte till din budget, men skulle det vara så att du har knackig ekonomi så kanske det skulle vara smartare att köpa en B-Band A2 och montera dit ett UST-element nu för att senare köpa till ett AST-element. Läs mer om B-Bands lösningar på www.b-band.comJam har ett system som heter "Ehrlund Acoustic Pick-up" Det är en kontaktmikrofon som man fäster med fästmassa på instrumenet. Fördelen med den är att det går att flytta från instrument till instrument. Kostar 2.500: - Jag vet själv ingenting om kvaliteten och resultatet, men de testade ett exemplar monterat på en Furch och skrev om den i tidningen Studio (nr 9-2005) och där hade den fått fina recensioner och beröm. En sådan ska jag i alla fall skaffa och prova på lite olika instrument. Det ska bli spännande och prova den på några av mina mandoliner samt resonator-gitarren. EDIT: Glömde visst - Välkommen hit
|
|
|
Post by nickodemus on Dec 9, 2005 16:06:47 GMT 1
Klart jag vill att det ska låta bra. Men det är min första akustiska gitarr och det känns dumt att lägga ner mer pengar på micksystem än på själva gitarren, var mer så jag tänkte. =) B-band verkade i och för sig inte helt tokigt. Och du har ju rätt i det du säger... Om jag skulle byta upp mig i gitarrväg så kan jag ju flytta micken och då är det ju dumt att behöva köpa en ny mick då. Synd att man måste borra och hålla på för att installera B-band. Men B-band ska jag definitivt kolla upp. Tack.
|
|
|
Post by Peter on Dec 9, 2005 16:13:27 GMT 1
Du behöver inte "borra" för att montera in ett B-Band-system. Speciellt inte A1 och A2 (eller dess efterträdare). Du behöver bara "rymma" upp det befintliga hål för knoppen till axelbandet. Det fixar du nog till i ett nafs med lite lim och annat om du skulle behöva "återställa" gitarren. Spara knoppen
|
|
|
Post by nickodemus on Dec 9, 2005 16:22:34 GMT 1
Ah, det låter inte så farligt faktiskt. Ska kika runt lite mer, verkade finnas en massa prylar i samband med B-band. Men det är helt klart ett alternativ. Tackar så mycket för hjälpen.
|
|
|
Post by Peter on Dec 9, 2005 16:33:31 GMT 1
Lycka till. Det finns inget roligare än att botanisera runt bland instrument
|
|
|
Post by molle on Dec 11, 2005 18:04:30 GMT 1
Hejsan Nickodemus!
Välkommen hit!
Jag ska vara lite tvärt emot och puffa lite för ljudhålsmickar! Jag har en Seymour Duncan Woody SC, och den funkar skitbra! Jag har också en Tanglewood, en TW 55 där det sitter en Shadow pre-amp av USEL kvalitet! Att man sätter in sånt skräp i en för övrigt bra gitarr övergår mitt förstånd. I alla fall, när jag var som mest i B-band-köpartagen kom jag på att jag hade min gamla ljudhålsmick liggande, så jag satte i det och testade. Jag är jättenöjd med det ljud jag får. Inte alls kallt och torrt, som Taylor815 upplevde sin Dean Markley.
Så det är nog inte fel att prova en ljudhålsmick eller två, det kan hända att du, som jag gillar ljudet!
|
|
|
Post by Peter on Dec 11, 2005 18:30:15 GMT 1
Nej det är inte fel att prova. Det gör en rik på erfarenheter
|
|
|
Post by molle on Dec 25, 2005 12:12:39 GMT 1
Hur går det Nickodemus, Har du testat någon mick, eller kanske t.o.m. köpt en? Vi är nyfikna!
|
|