perre
Lärt mej ta barré
Posts: 89
|
Post by perre on Sept 27, 2005 13:27:43 GMT 1
Hej hej.
Funderade lite för mig själv vad som är fiffigast. Att mecka in en mick i den befintliga gitarren eller att köpa en ny gitarr med mick. Man vet ju inte hur det kommer att låta om man meckar in en mick förens efteråt liksom, lite grisen i säcken. Om man köper en som redan har en mick så kan man ju provspela och därmed inte få någon obehaglig överraskning.
Det är ju alltid kul att handla, undrar bara hur jag skall lägga upp det för att få ett ok hemifrån? ;D
|
|
|
|
Post by Peter on Sept 27, 2005 14:06:51 GMT 1
|
|
|
|
Post by stormogul on Sept 27, 2005 19:31:15 GMT 1
Jag skulle helst köpa en med redan installerad mick. Av många anledningar. Dels pga. stallsadelns företeelser osv. Men det är ju vad man själv tror är bäst! Som sagt, lyssna in dig på mickar, åk till en affär och testa som fan och bestäm dig efter det!
|
|
|
|
Post by Peter on Sept 28, 2005 9:09:20 GMT 1
Jag skulle helst köpa en med redan installerad mick. Av många anledningar. Dels pga. stallsadelns företeelser osv. Men det är ju vad man själv tror är bäst! Som sagt, lyssna in dig på mickar, åk till en affär och testa som fan och bestäm dig efter det! Min erfarenhet av "stallsadelns företeelser" är väl att det är extremt noggrant att den ytan som trycker mot undersadelsmikrofonen är ordentligt plan. I annat fall är det väl inte så kinkigt att montera. Men det är klart, lite motigt är det väl när man ska sätta borrmaskinen i stallet för att göra hål för kabeln till preamp:en  Enligt B-Band så behövs det inte ens slipas bort något materiel från sadeln vid montering av UST (såvida sadeln inte är för hög redan). |
|
|
|
Post by trubaduren on Sept 28, 2005 12:40:39 GMT 1
Skulle också rekommendera att köpa med inbyggd mic. Billiga alternativ är Ibanez, Cort, Tanglewood. Finns säkert många fler.
|
|
perre
Lärt mej ta barré
Posts: 89
|
Post by perre on Sept 28, 2005 14:21:47 GMT 1
Det jag undrar är hur viktigt det "akustiska" ljudet är för att det skall låta bra i stärkaren sen, alltså en som inte låter så bra opluggad kanske kan låta helt sjukt bra genom stärkaren? Skall åka och testa detta. :-)
En annan fördel med att köpa en med redan installerad mic, istället för att montera en, är ju att "familjen" utökas.
|
|
|
|
Post by Abalone on Sept 28, 2005 14:29:47 GMT 1
Det jag undrar är hur viktigt det "akustiska" ljudet är för att det skall låta bra i stärkaren sen, alltså en som inte låter så bra opluggad kanske kan låta helt sjukt bra genom stärkaren? Skall åka och testa detta. :-) En annan fördel med att köpa en med redan installerad mic, istället för att montera en, är ju att "familjen" utökas. Ja, Ovation är väl ett exempel på nått som låter kattskit opuggat ;D |
|
|
|
Post by stormogul on Sept 28, 2005 19:30:55 GMT 1
Det jag undrar är hur viktigt det "akustiska" ljudet är för att det skall låta bra i stärkaren sen, alltså en som inte låter så bra opluggad kanske kan låta helt sjukt bra genom stärkaren? Skall åka och testa detta. :-) En annan fördel med att köpa en med redan installerad mic, istället för att montera en, är ju att "familjen" utökas. Personligen tror jag att det är viktigare att guran vibrerar och lever bra än själva ljudet. Men å andra sidan låter väl oftast de guror med hög kvalité på locket etc bra? |
|
|
|
Post by stormogul on Sept 28, 2005 20:20:17 GMT 1
Har aldrig prövat den, men jag har hört att Cort MR710 skall vara trevlig. Fishman classic 4 för om man letar lite väldigt bra pris.
|
|
