|
Post by gitarrr on Mar 14, 2021 23:43:15 GMT 1
|
|
|
Post by rogerh on Mar 15, 2021 0:40:07 GMT 1
Antagligen 1960-tal, helt i plywood, tillverkad i Östtyskland eller nåt annat land på andra sidan järnridån, möjligen Italien eller Holland. En helt vanlig gitarr som antagligen gjordes för att passa till både stålsträngar och nylonsträngar och som inte lät bra med nån av dom!
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Mar 15, 2021 11:03:30 GMT 1
... (: (: Du är så hård Roger! Jag tycker den ser spännande ut jag....
|
|
|
Post by rogerh on Mar 15, 2021 12:22:29 GMT 1
Inte hård men luttrad
|
|
|
Post by gitarrr on Mar 15, 2021 13:42:26 GMT 1
Antagligen 1960-tal, helt i plywood, tillverkad i Östtyskland eller nåt annat land på andra sidan järnridån, möjligen Italien eller Holland. En helt vanlig gitarr som antagligen gjordes för att passa till både stålsträngar och nylonsträngar och som inte lät bra med nån av dom! Ok det var synd.
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Mar 21, 2021 10:20:26 GMT 1
Antagligen 1960-tal, helt i plywood, tillverkad i Östtyskland eller nåt annat land på andra sidan järnridån, möjligen Italien eller Holland. En helt vanlig gitarr som antagligen gjordes för att passa till både stålsträngar och nylonsträngar och som inte lät bra med nån av dom! Ok det var synd. Varför är det synd? Det är bara en åsikt och som jag kanske antydde så har jag en delvis annan åsikt. Det där är definitivt ingen "vanlig" gitarr. Själv har jag aldrig sett den kroppsformen förut och jag är ganska säker på att Roger inte heller sett så många likadana gitarrer. Om det nu skulle vara laminatträ eller massivt trä i gitarren lär inte ändra faktumet att det är en intressant modell som onekligen ser unik ut. Det säger heller ingenting om hur gitarren i fråga låter. En sådan stor kropp har enligt min erfarenhet ofta god potential för att ha en intressant klang när det gäller billigare gitarrer. Kombinationen små kroppar och billiga gitarrer löper i mitt tycke större risk att inte bli fullt lika intressanta om än sådana gitarrer mer än ofta kan överraska. Jag utgår ifrån att det inte är tänkt som din första och enda gitarr utan att du kan behöva något annorlunda än det du redan har. Det är det som är tjusningen med att ha mer än en gitarr - att dom låter och känns olika. På det viset kan de inspirera till helt olika saker och gamla låtar blir som nya så att säga. Så om priset är rätt (du bör räkna med en del kostnader för att göra den spelbar) och du gillar utseendet så finns det för mig ingen anledning att ge upp hoppet! Ge den en chans och du kan bli helförtjust. Annars kan du alltid sälja den vidare till någon annan som vågar pröva alternativ.
|
|
|
Post by rogerh on Mar 21, 2021 12:50:40 GMT 1
OK. Alla gitarrer låter och passar på ett eller annat sätt i en ljudbild och variation är aldrig fel. Om man som jag är ute efter hi-end ljud som man får med ett solitt granlock och ett bra bygge i övrigt platsar inte en gitarr med plywood/lock i solid lönn eller björk med tveksamt lack och lim. Allt är en fråga om smak.
Den här enkla och billiga gitarren från 1960-talet är perfekt att ha med på en tågluff, vid en lägereld eller som kravallgitarr i största allmänhet, själv skulle jag bli väldigt uttråkad om jag spelade på den och hänga upp den på sin krok efter en kvart. Tycker man dessutom att den är snygg eller värd att samla på (vilket jag inte gör) är det fritt fram. Såna här gitarrer kommer aldrig att bli varken eftertraktade eller dyra, men funktionella om de är rätt injusterade.
|
|