|
Post by starsailor on Apr 25, 2020 19:44:05 GMT 1
Godkväll! Jag har byggt ett par-tre gitarrer tidigare. Byggtråd på den senaste finns här ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=100888&hilit=Bygger+mig+en+burkÄven om tidigare byggen varit roliga projekt har de tagit lång tid att slutföra. Den tiden har jag inte längre, men jag är samtidigt sugen på ett nytt projekt, något som inte tar lika lång tid och som är mer av ett experiment. Innan jag börjar skulle jag behöva lite input så att det inte är dömt att misslyckas innan jag ens startat. Jag har en bänkskiva i stavlimmad ek. Högst sannolikt har dom stått inomhus under många år, sen stod den i ett kallt, men relativt tort förråd under förra vintern och sedan i samma, då varma, förråd i somras. Under höstas och nu i vintras stod den i samma förråd, men då med en hyfsat konstant temperatur på 6-8 grader. Tanken är att såga upp den i fyra delar, limma ihop de för att få rätt tjocklek och sen såga ut kroppsformen (00/OM ungefär). Därefter fräses kroppen ur så att botten och sidor är av samma stycke trä. Ska försöka hitta på ett separat lock. Tar gärna emot tips på var jag kan hitta något som inte alltför fancy. En färdig hals är på ingående via posten. Kanske moddar den lite för att få den mer personlig. Tror ni att det kan funka? Jag tänker trä och ev fukt, hållbarhet, ljud osv. Tänker mig som sagt mer av ett roligt experiment än ett superseriöst hantverk. Men det är klart, visst vill jag få det spelbart.
|
|
|
Post by way2loud on Apr 26, 2020 7:54:37 GMT 1
Det låter ungefär som hur man bygger en Rickenbacker elgitarr. Fast där är träslaget lönn, locket ganska tjockt och man fräser med CNC-maskiner. Ska detta bli en huvudsakligen akustisk gitarr med granlock? Kollade på ditt senaste bygge, väldigt fint och snygg design, speciellt plektrumskyddet och ”f-hålen”
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Apr 27, 2020 8:41:42 GMT 1
Jag vill inte "regna på din parad" men jag tror inte du har något lyckat koncept där, om vi pratar akustisk gitarr. Till att börja med anses ek rent generellt vara ett dåligt tonträ. Dött, tungt och dålig resonans. Skall du göra kroppen i ett stycke blir du nog tvungen att ta till med relativt kraftiga dimensioner för att gitarren inte skall bli allt för ömtålig. Fördelen med att använda flera trästycken som sammanfogas, jämfört med ett stort solitt trästycke, är att du kan lägga varje separata träbit så att de påfrestande krafterna kommer i den riktning som trästycket är som starkast och du kan därför ha klenare dimensioner på trät.
Orville Gibson byggde stränginstrument med sidor och botten ur ett solitt stycke i början av 1900-talet men jag tror inte resultatet blev speciellt framgångsrikt.
Vill du meka med gitarrer men ha projekt som tar kortare tid än att bygga en komplett gitarr från början så finns det byggsatser. Eller, så kan man köpa defekta gitarrer som man lagar upp, på detta kan man tom få in lite pengar ibland. Finns många som gör så och jag har själv gjort det en gång i tiden. (Nu vill jag inte på något sätt påstå att jag "kommit vidare" med mitt gitarrmekande och därför slutat att köpa och laga utan det är snarare så att jag omprioriterat min tillgängliga tid och aktivt övertalar mig själv att jag inte skall köpa och laga - det tar tid från andra grejor jag också vill göra.) Att köpa defekta instrument för att laga är ett suveränt sätt att lära sig att arbeta med stränginstrument av trä och kanske också ett av de billigaste sätten att lära sig. Det är absolut inte på något sätt lättare att laga än att bygga. Det är liksom två olika discipliner, med olika slags utmaningar, inom samma område.
|
|
|
Post by starsailor on Apr 27, 2020 10:39:49 GMT 1
Det låter ungefär som hur man bygger en Rickenbacker elgitarr. Fast där är träslaget lönn, locket ganska tjockt och man fräser med CNC-maskiner. Ska detta bli en huvudsakligen akustisk gitarr med granlock? Kollade på ditt senaste bygge, väldigt fint och snygg design, speciellt plektrumskyddet och ”f-hålen” Tack för det. Ja, just designbiten tycker jag är det roligaste av processen. Ja, tanken har hela tiden varit att det ska bli en acke med lock av gran eller annat lämpligt material Jag kommer över (Har inget material idag). Men är det så att man vet från början att resultatet blir dåligt med botten och sidor i ett stycke ek kanske det får bli nåt helt annat. Nåt med pickup. Hade dock varit kul med en helakustisk.
|
|
|
Post by starsailor on Apr 27, 2020 10:42:02 GMT 1
Det jag komner att tänka på det är att ek är hårt och sliter nog en del på verktygen men i øvrigt ska det nog inte vara nåt problem. Jag har en telecaster på gång med hälften tapasbräda i akacia och top i gammal svensk laggårds gran (tror jag) från en rivning av en lada. www.youtube.com/watch?v=/nZMLr-OyfWEKommer nog mest slita på mig... 😂 Kul teleprojekt, ffa med gammalt återvunnet material. Återvinning ligger varmt om hjärtat.
|
|
|
Post by starsailor on Apr 27, 2020 10:50:59 GMT 1
Jag vill inte "regna på din parad" men jag tror inte du har något lyckat koncept där, om vi pratar akustisk gitarr. Till att börja med anses ek rent generellt vara ett dåligt tonträ. Dött, tungt och dålig resonans. Skall du göra kroppen i ett stycke blir du nog tvungen att ta till med relativt kraftiga dimensioner för att gitarren inte skall bli allt för ömtålig. Fördelen med att använda flera trästycken som sammanfogas, jämfört med ett stort solitt trästycke, är att du kan lägga varje separata träbit så att de påfrestande krafterna kommer i den riktning som trästycket är som starkast och du kan därför ha klenare dimensioner på trät. Orville Gibson byggde stränginstrument med sidor och botten ur ett solitt stycke i början av 1900-talet men jag tror inte resultatet blev speciellt framgångsrikt. Vill du meka med gitarrer men ha projekt som tar kortare tid än att bygga en komplett gitarr från början så finns det byggsatser. Eller, så kan man köpa defekta gitarrer som man lagar upp, på detta kan man tom få in lite pengar ibland. Finns många som gör så och jag har själv gjort det en gång i tiden. (Nu vill jag inte på något sätt påstå att jag "kommit vidare" med mitt gitarrmekande och därför slutat att köpa och laga utan det är snarare så att jag omprioriterat min tillgängliga tid och aktivt övertalar mig själv att jag inte skall köpa och laga - det tar tid från andra grejor jag också vill göra.) Att köpa defekta instrument för att laga är ett suveränt sätt att lära sig att arbeta med stränginstrument av trä och kanske också ett av de billigaste sätten att lära sig. Det är absolut inte på något sätt lättare att laga än att bygga. Det är liksom två olika discipliner, med olika slags utmaningar, inom samma område. Du kan mycket väl ha rätt. Har inte läst så mycket positivt om ek, förutom att några verkar använda det i halsar. Ändå är det en del av mig som vill motbevisa att det inte skulle funka... dumdristigt kanske. 😄 Har även funderar fram och tillbaka på just hållbarhet och där har jag egentligen obefintlig kunskap. Att bygga helakustiskt är nytt för mig. Har "bara" byggt halvakustiskt, se länk ovan. Byggsatser etc. håller jag mig borta ifrån. Jag vill göra mina alster alldeles för egna för att det ska funka. 🙂
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on May 25, 2020 3:24:07 GMT 1
Ska inte vara något problem att använda ek för sidor och botten i en akustisk gitarr om du bara anpasar dimensionerna för träets hårdhet. Det har byggts väldigt många gitarrer med ek i botten och sidor och även idag ser jag då och då byggare som väljer något spännande mönstrat ekträ. Just ek har jag själv dock inte prövat och jag kan tänka mig att det är lite mer svårjobbat. Byggde just en sockel till min TD124 i massiv ek och det vor iofs ganska hyffsat lättarbetat.
|
|
|
Post by Peter on May 26, 2020 8:27:38 GMT 1
|
|