Hur spelar jag in effekterna på Audiobox till studio-one?

[zeitler]

Heyah!

Jag lirar i genom en PreSonus AudioBox 44VSL

Läst på deras sida att man kan spela in effekterna man lägger på 

(har lagt 2 reverb) 

SOM LÅTER SJUKT BRA, jag får inte till NÅGOT liknande i studio-one, jag vill verkligen spela in effekterna och ha samma ljud jag har med audiobox-reverbet!!

Någon som vet hur man gör?

[Deleted]

Först: Hur menar du egentligen?

TIPS: Du måste A L L T I D tala om för oss allra först, om du har PC eller MAC och vilket operativsystem. Du kan väl inte tro att man gör på samma sätt i PC som på en MAC?

1. Vill du "pränta ner" reverbljudet hos PreSonus AudioBox 44VSL på en inspelning du gjort med/i Studio One?

eller

2. Vill du få fram likadant reverbljud i Studio One (eller tillhörande plugins) som du har i PreSonus AudioBox 44VSL ?

Dvs, ettan menas att du skall använda det som vilken annan hårdvarueffekt reverb-låda som du har som hårdvara, men det går inte. Det är inte säkert att det går sådär lätt, man måste "routa" om så att PreSonus effekter läggs på kanalerna i Studio One, som en sorts VST plugin. Du får nog trycka in elelr trycka på knappar på kanalen som väljer VST plugins (om det nu är VST och PC och inte MAC) och sedan välja och vraka bland valen som kommer upp där. Jag tror man måste in i studio one's manual för att läsa sig till det.

Det är rätt krångligt att få externa hårvarureverb att präntas in digitalt (via USB bussen) på en kanal man spelar in. Det beror på bägge ändarna, dvs du måste ta reda på hur man gör i kontrollpanelen (på datorn) för just det ljudkortet (44 VSL) samt dessutom gå in i Studio One och se hur man gör där med "channel inserts" eller liknande. Kan vara allt mellan himmel och jord eftersom du inte talat om för oss om det är på en Mac eller PC.

[Deleted]

För övrigt står det så här på PreSonus hemsida:

Record With or Without Processing

If you like what you hear, you can record with AudioBox VSL-series effects, too! These are the same high-quality StudioLive 16.0.2 Fat Channel dynamics processors and EQs that professional musicians, engineers, and producers record with every day.

The time-based effects are for monitoring only and can’t be recorded . Of course, most people add reverb and delay effects during editing and mixdown, rather than while tracking, in order to ensure that the effects on all tracks work together.

Så slutsats: Det går inte alls! Tidsbaserade effekter, är just delay, eko, och reverb. Du kan använda den analogt tror jag, men då går du miste om den digitala ljudkvaliteten. Och har inget att spela in med. Moment 22.

Vilket iofs är rätt korkat av PreSonus. Att man kan spela in vissa effekter, som limiter och EQ men inte reverb/delay. Jävla fasoner. Varför? Tycker hellre att de kunde kört antingen eller. Eller att man kunde lägga alla effekterna på en separat kanal samtidigt, och sedan kört upp och ner med regeln på en separat kanal om man ville behålla det ljudet eller inte.

Byt ljudkort. Det finns andra där det går.

[Deleted]

Det enda trix du tillnärmelsevis skulle kunna göra, är att du låter på något sätt signalen som kommer ut ifrån hörlurarna gå in igen i en av kanalerna, förutsatt att du kan MUTA (tysta) den kanalen, att gå ut i medhörningen igen, annars då kommer digital feedback och det vill du inte veta av. Men då får du en "analog" kopia av ljudet, vilket inte kommer att blir lika klart och tydligt som om du kört digitalt. Det kanske inte gör något.

Eftersom Studio One är deras eget system (PreSonus), så borde de ha en mjukvarukopia av reverbet där inne, som är lätt att reproducera. Men i stort sett tycker jag att det är rätt kasst (om inte rentav uselt) att de löst det på det viset som de har gjort nu. Reverb är CPU-krävande, och det hade funnits all anledning att lägga reverbet på "extern hårdvara" så att man slipper CPU användning. De andra effekterna som man tydligen kan lägga på, gör CPUn med lillfingret ändå, alltså om man skulle kört med motsvarande mjukvara av de effekterna. Vad är det för vits att inte ha möjlighet att kunna flytta CPU krävande effekter utanför datorn och CPUn?

Du kan gärna fråga PreSonus forum/support den frågan.

[zeitler]

Tack man!

jag använder PC!

Ledsen för eventuellt dålig fråga men en kompis sade att det är så lätt som att klicka i knapp på Audiobox-programmet för att "spela in med effekter"

"Record With or Without Processing

If you like what you hear, you can record with AudioBox VSL-series effects, too! These are the same high-quality StudioLive 16.0.2 Fat Channel dynamics processors and EQs that professional musicians, engineers, and producers record with every day."

Låter väl som att man kan spela in med effekterna man lägger på i mjukvaran?
Problemet är väl lite att jag tycker lite

"Recording without effects is like playing a video game blindfolded"

Grejen är att jag vill verkligen ha svaret på det jag spelar, inte bara i lurarna utan jag vill spela in det EXAKT som jag hör det.

MVH =)!

[Deleted]

Nov 19, 2013 15:20:12 GMT 1 zeitler said:

"Record With or Without Processing

If you like what you hear, you can record with AudioBox VSL-series effects, too! These are the same high-quality StudioLive 16.0.2 Fat Channel dynamics processors and EQs that professional musicians, engineers, and producers record with every day."

Problemet är att du inte fortsätter att läsa vad som stod/står i stycket precis efteråt, som jag har high-lajtad med fet text. I texten ovan är det bara "dynamic processors" och "EQs" som läggs på pränt direkt vid inspelningen. Jag har kollat manualen nu en gång till. Det är bara "limiters" och "kompressorer" som går att spela in, samt EQ. Vilket förbryllar mig ännu mer. Jag själv tycker: Allt eller inget. De tror att "reverb" tillhör de effekter som man ändå lägger på i efterhand och behöver balanseras tillsammans med övriga instrument. Precis som om varken EQ eller kompressorer behöver den behandlingen. De behöve balanseras precis lika mycket med andra instrument som reverb. Så de försöker slå i oss blå dunster och är fulla med BS.

Det är nämligen det de (företaget) förbryllar mest med. De kunde lika gärna ha valt - då isåfall - att inte spela in någon av effekterna, så hade ingen av konsumenterna behövt undra och bli konfunderade. För jag fattar inte detta - i ärlighetens namn - varför det inte skulle gå att spela in reverbet som effekt, men de (alla) andra effekterna går?

Det enda jag kan tänka mig är någon märklig form av "copyright" tänkade eller juridisk snårighet. Att de "beställt" ett reverb-program ifrån extern tillverkare, men med det förbehållet att det inte skall gå att spela in det. Tillverkaren tycker väl deras eget reverb är så himla förträffligt och vill inte att det skall kopieras. Vilket är märkligt, för det gör det, om du använder den som extern box med extern PC, och spelar in på YTTERLIGARE en annan PC med ytterligare ett annat ljudkort. Dvs att du måste ha två separata uppsättningar. Att de helt enkelt vill försvåra det hela. Jag tycker det är såpass märkligt resonemang att du borde fråga PreSonus egen support om det hela. Det skulle jag gjort, och vågat vara näsvis och - impertinent - som det heter.

[Deleted]

Nov 19, 2013 15:20:12 GMT 1 zeitler said:

Ledsen för eventuellt dålig fråga.. =)!

Finns inga dåliga frågor. Punkt.
Jo, kanske en eller annan, men det är jävligt sällan. Denna hörde definitivt inte till dom.

[bb54]

Reverbet i AB VSL är av enklare typ, för mig är det ganska obegripligt varför man skulle vilja spela in det. Det finns numera en Fat channnel-plugg som låter dig göra samma inställningar av eq, kompresor etc i S1. Plus betydligt bättre reverb. Så varför måla in sig i ett hörn och printa effekterna från början?

[Deleted]

Ja, men AB printar ju EQ och kompressor/limiter ifrån början, så de effekterna kan man spela in. Och det undrar jag ännu mer varför? Om man har reverb, så spelar man gärna in TILL reverbet, och anpassar spelstil och anslag till detta, och kanske är mer och mer sparsam med noterna. Klart man vill ha det exakt som det spelas in, men på en separat kanal så att man kan mixa sen.

F ö är allt sånt som man måste justera i efterhand (EQ, kompressor, reverb) BARA användbart om du spelar in tillsammans med en massa andra instrument som måste balanseras mot varandra. Om man spelar in akustiskt sologitarr som ensamt instrument är det nog väldigt lite man måste ändra på och anpassa i efterhand, både EQ, limiter, och reverb. Dvs, nu menar jag så ensamt, att t o m sång är frånvarande.

[zeitler]

Tror jag fått till lite bättre ljud nu!

[peterd]

Jättefint!

[Deleted]

HI hi. Jag tänkte först att det var en Michael Hedges tatuering, symbolen ifrån Oracle plattan du hade på underarmen... men så när du satte igång och spela så behövde jag inget svar på den frågan. Det är lite helt skillnad på detta och det du spelade innan. Än en gång, ser det lustigt ut att läsa din nick, där underrubriken står "nybörjare" på. Ironiskt så det förslår. Märkligt. Du är ju bra "på riktigt" liksom.

Då undrar jag om det är reverbet ifrån Audioboxen eller är det något helt annat som du fick fatt i? Eller .... rätt på?

Kom nu bara inte och säg att du inte vet vem Michael Hedges var, och aldrig har hört talas om honom...;-)

[Deleted]

Den sista minuten är det helt tyst dock. Hos mig. Alltså YouTube videon. Något har hänt vid överföringen din. Testade nu både på YouTube i sig, och på en annan dator.