ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 16, 2011 16:17:53 GMT 1
 Nu i somras blev jag klar med min första gitarr, som jag byggt med fantastisk hjälp av Andras Novak. Ett experimentbygge. Några exempel på konstigheterna: - En ovanlig bracing som jag ritat på själv - Interna stag som bär av strängtryck från halsklossen - Ljudhålet sitter ovanligt placerat, vilket framgår av bilden - Greppbrädan "svävar" nån millimeter över locket som på en archtop - En fönsterlucka i sargen som underlättar reparation - Kärna av gran i halsen - Sadlar i röd corian Den låter bra! Inte i närheten av Andras gitarrer förstås men t.ex. skulle jag påstå att den låter betydligt bättre än min J. Fox som jag anser vara en bra trippelnolla. Mitt bygge är snäppet större. Den har lite små finish-skavanker här och var, vilket jag utgick från. Jag är väldigt väldigt stolt. Kan man hålla en duktig byggare som Andras Novak i handen så är det inte så svårt att ta ut svängarna och ändå få ihop något som är spelbart. Har förstått att det finns en och annan gitarrpurist som menar att en gitarr är en gitarr och om det finns några av den uppfattningen här på forumet så hoppas jag att ni isåfall inte blir alltför provocerade av min gitarr. Har börjat rita på nästa gura. Den kommer inte att bli riktigt lika tokig, men nästan..  Kommentarer och frågor är välkomna! |
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 16, 2011 16:25:47 GMT 1
|
|
ojvoj
Nybörjare
Posts: 10
|
Post by ojvoj on Aug 16, 2011 19:15:31 GMT 1
Fräck design. Det tar ett tag att få in den i hjärnan. Ljudhålets placering förbryllade intrycket först, men nu är den enbart cool. Hur är den att spela i förhållande till en trad. gitarr? Hur upplever du ljudet med den placeringen av ljudhålet?
Pär K
|
|
|
|
Post by molle on Aug 16, 2011 20:07:45 GMT 1
Fräck! Och fräckast av allt är serviceluckan! |
|
|
|
Post by Laer on Aug 16, 2011 21:51:23 GMT 1
Cool!  Nej, antipurista på du bara tycker jag! Förklara gärna bracingen eftersom den skiljer sig från normen, och även det du skrev om interna stag. |
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 16, 2011 22:24:29 GMT 1
Tack! Ljudmässigt känns det jäkligt bra med ljudhålet i sargen. Kanske inte särskilt mycket HÖGRE ljud men jag får mycket mer nyanser i ljudet jämfört med en gitarr som bara har en resonanshål i locket. Det är en slags akustisk medhörning. Så det känns inspirerande med en gitarr som vänder sig till gitarrspelaren och inte bara till publiken (i mitt fall är det helt rätt eftersom jag oftast sitter hemma och spelar och ju mindre familjen slipper höra desto gladare är de). Interna stag: På nätet har jag sett en del byggare i USA som använder nåt som ibland kallas "flying buttresses" (ett begrepp som jag tror är lånat från hur man byggde katedraler på medeltiden, för att leda av tyngden från taket). Stagen är inte limmade mot varken lock eller botten utan går från halsblocket till sidorna av gitarren, där de fästs mot insidan av sargen ungefär i höjd med midjan. Har sett lite olika lösningar, och jag hittade på min egen variant. Tanken är förstås att leda bort en del av belastningen som locket annars utsätts för. På så sätt har jag kunnat göra en lättare spantstruktur i locket utan att det viker sig. Spantstrukturen: Den är assymetrisk och det finns väl ingen större anledningen till det mer än att det råkade bli så på en parlor som jag renoverade från grunden och det visade sig låta jäkligt bra. Så då gjorde jag ungefär samma på den här gitarren. Bracingen närmare halsinfästningen är mycket vekare än på en vanlig gitarr, eftersom stagen (flying buttressarna) tar en del av belastningen från halsen. Rent konstruktionsmässigt är det bara att konstatera att det funkar perfekt. Hela bygget är förresten dokumenterat i ett album som jag har på Facebook. Om nån orkar tröska igenom det så finns det här: www.facebook.com/media/set/?set=a.10150130003852627.334742.647282626 |
|
|
|
Post by Laer on Aug 16, 2011 23:36:38 GMT 1
Tack! Ljudmässigt känns det jäkligt bra med ljudhålet i sargen. Kanske inte särskilt mycket HÖGRE ljud men jag får mycket mer nyanser i ljudet jämfört med en gitarr som bara har en resonanshål i locket. Det är en slags akustisk medhörning. Så det känns inspirerande med en gitarr som vänder sig till gitarrspelaren och inte bara till publiken (i mitt fall är det helt rätt eftersom jag oftast sitter hemma och spelar och ju mindre familjen slipper höra desto gladare är de). Interna stag: På nätet har jag sett en del byggare i USA som använder nåt som ibland kallas "flying buttresses" (ett begrepp som jag tror är lånat från hur man byggde katedraler på medeltiden, för att leda av tyngden från taket). Stagen är inte limmade mot varken lock eller botten utan går från halsblocket till sidorna av gitarren, där de fästs mot insidan av sargen ungefär i höjd med midjan. Har sett lite olika lösningar, och jag hittade på min egen variant. Tanken är förstås att leda bort en del av belastningen som locket annars utsätts för. På så sätt har jag kunnat göra en lättare spantstruktur i locket utan att det viker sig. Spantstrukturen: Den är assymetrisk och det finns väl ingen större anledningen till det mer än att det råkade bli så på en parlor som jag renoverade från grunden och det visade sig låta jäkligt bra. Så då gjorde jag ungefär samma på den här gitarren. Bracingen närmare halsinfästningen är mycket vekare än på en vanlig gitarr, eftersom stagen (flying buttressarna) tar en del av belastningen från halsen. Rent konstruktionsmässigt är det bara att konstatera att det funkar perfekt. Intessant! Sådärja, sånt gillar vi! |
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787 
|
Post by magnus on Aug 17, 2011 7:43:52 GMT 1
Kan man få en närbild på stallet och hur du har arrangerat stränginfästningen? Det ser lite annorlunda ut...
Snyggt bygge tycker jag, även om jag är traditionalist i den meningen att jag vill ha ljudhålet mellan hals och stall. Med din finurliga stagkonstruktion så borde du kunnat tillåta dig ljudhål i mitten då du gjort dig mindre känslig för den fösvagning ljudhålet medför....
Men, det är ditt bygge, och som vi märkt i diskussionerna här på forumet så finns det en marknad även för o-ortodoxa instrument...;-)
|
|
|
|
Post by rogerh on Aug 17, 2011 9:23:38 GMT 1
För mig är det "Kärna av gran i halsen" som var mest oväntad. Hur tänkte du där? |
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 17, 2011 12:59:34 GMT 1
Magnus - ska plocka fram en bild så att det syns bättre. Återkommer.
Roger - tanken var som sagt att spara lite vikt och samtidigt att utmana dogmen att en gitarrhals SKA plockas ur ett stycke kvartssågad mahogny. Jag tror det är Ken Parker som kör med grankärna i sina utflippade archtops. Jag har också inspirerats av hans lösning med resonanshålet.
|
|
spacek
Musiker av rang
Posts: 135
|
Post by spacek on Aug 17, 2011 14:52:04 GMT 1
Cool bygge! Men hur låter den?
Som du trodde att den skulle?
Ljudprov efterfrågas.
|
|
stinkey
Jag är en forumsnörd
Posts: 1,387
|
Post by stinkey on Aug 17, 2011 16:54:38 GMT 1
Vad är det mer än gran i halsen?
|
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 17, 2011 16:55:38 GMT 1
Här är en närbild på stallet.  Jag är jäkligt nöjd med den lösningen och tänker förfina den lite till nästa bygge. Nu vet jag att det funkar och att det håller. Hur det låter? Jag är skitdålig på att beskriva det i ord, det är som att beskriva hur vinet smakar... Det smakar gott. Den låter bra... Men det är väl nu man ska dra till med ord som "projektion" och sånt där... Hursomhelst. Det är ju min första gitarr och jag hade väl inga större föreställningar om hur den skulle låta. I ärlighetens namn så är jag extremt nöjd att den håller ihop och låter bra trots alla skumma grejer som jag ville testa. Den har en levande öppen ton med ganska mycket briljans. Bra dynamik. Det känns som att den lever, vaknar till när jag spelar på den. Jag hade inte förväntat mig att den skulle låta så bra. Ska se om jag får möjlighet lite längre fram att lägga upp en ljudfil. |
|
ulf
Musiker av rang
Posts: 236
|
Post by ulf on Aug 17, 2011 17:02:33 GMT 1
Stinkey det är lönn. 2 mm lönnfaner som är böjt över halsklacken för extra styrka. Resten massiv lönn. Även i huvudet sitter det en del gran, av viktskäl. Men ingen vanlig fulgran utan sitka från Stewmac. Fint ska det va! Andras Novak är en stor förespråkare av lönn, och han har övertygat mig. Men lönn är tungt. Så jag ville få ner vikten i halsen så mkt som möjligt. Inte kul med gitarrer som har för mkt tyngd i halsen. Känns fel och obekvämt. |
|
|
|
Post by rogerh on Aug 17, 2011 18:11:24 GMT 1
Kollade upp Ken Parker och hittade en mycket intressant artikel. www.kenparkerarchtops.com/ParkerTQRDec09.pdfI artikeln kan man läsa att han avskyr lönn i halsar ;D - If we have a piece of hard maple that is a half inch by a half inch thick and perfectly straight, you can take it and lean on it for awhile, let go and it’s not straight anymore, and it will never be straight again - Inom parentes skrockade jag lite för mig själv när han berättade om hur Gibson använde kerflingbrace under locket på 30-talet och hur usla de är. Upptäckte precis samma sak med min Gibson L-37 - bytte förstås ut skräpet mot riktigt granvirke och gitarren lät tio gånger bättre  |
|
