magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Sept 9, 2010 13:48:29 GMT 1
;D ;D ;D Nu satte jag kaffet i halsen!!! Jag skojar inte Jag har en solishals jag fick tag i för länge sen som aldrig kommit till nån användning. Jag ska kapa upp den och fota genomskärningen. Sen får den sluta i kaminen. Jag kan nog tänka mig att köpa halsen av dig Peter, jag har ju ett Solist-projekt. Kanske byta mot en 315-greppbräda, det har jag ju drösvis... Och, istället för att såga isär halsen, vore det inte enklare att lyfta ett band? Då ser man ju hur skåran är sågad....
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Sept 9, 2010 13:52:34 GMT 1
(Och så överdriver väl jag kanske ibland min spetsighet i kritiken mot Levin lite. ;D) Jo, det vet vi ju sedan tidigare....(att du gått på Gibson-myten... ;D)
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Sept 10, 2010 8:33:20 GMT 1
SFE, i slutet av ditt inlägg tycker jag att du skriver väldigt rörigt. Du blandar ihop begrepp lite tycker jag. Enbitshalsar är ju ganska klart vad det är. Men uttrycket "laminerade halsar" ska man nog inte blanda ihop med halsar som har huvuddelen och ibland även halshälen limmade, det är väl sadana du menar med begreppet "flerbitshalsar"? Jag har iallafall inte sett nagra billigare gitarrer med laminerade halsar. Att göra en laminerad hals blir helt enkelt mer jobb och därmed mer kostnad. Det anses allmänt att man far en stabilare hals om den är laminerad pa bra sätt. Att halsen har huvuddelen och hälen limmad anses ocksa inte som nagon nackdel ur hallbarhetsynpunkt, snarare tvärtom. Anledningen till att man gör dessa limfogar är dock oftast även för att kunna utnyttja träbitarna pa ett mer ekonomiskt vis, det blir nästan inget spillmaterial alls. Jag tror att Levin vid nagra tillfällen helt enkelt hade ett litet kvalitetsproblem med sina laminerade halsar runtomkring 60-talet. Kan vara lim, byggprocess eller träbehandling. Pa 70-talarna har jag aldrig stött pa liknande problem och inte heller pa dom äldre instrumenten som ofta hade en list av ebenholts (eller liknande trä) i mitten. Jag köper ditt resonemang med undantaget att jag hela tiden avsett halsar ihoplimmade på längden och inte sådana med "stackade" hälar och pålimmat huvud (som jag själv använt på gitarrer jag byggt).
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Sept 10, 2010 8:37:38 GMT 1
(Och så överdriver väl jag kanske ibland min spetsighet i kritiken mot Levin lite. ;D) Jo, det vet vi ju sedan tidigare....(att du gått på Gibson-myten... ;D) Gibson e´skit som med!! ;D I alla fall bitvis och ur vissa aspekter. Dom har satsat massvis på marknadföring och "endorsements" de senaste 30-40 åren som man tycker de borde satsat på kvalité istället.
|
|
magnus
Allvetande
Samlar all m?jlig Goya....
Posts: 6,787
|
Post by magnus on Sept 10, 2010 8:55:16 GMT 1
Jag har inget emot laminerad hals, men blanda inte in ebenholz. Den har annorlunda formförändring än lönn och mahogny och dessutom har limmet en tendens att inte fästa lika bra. Men säger du då samtidigt att man bör undvika greppbrädor i Ebenholtz....? På de exklusivaste instrumenten har man oftast ebenholts-greppbräda på mahognyhals, ibland med mittlaminat av lönn eller alternativa dekor-träslag. Jag har aldrig hört synpunkten att det skulle vara olämpligt ur den aspekten (limvidhäftning och instabilitet), däremot har jag hört många som anser att ebenholtz är så hårt att det är besvärligt t.ex vid ombandning, det flisar sig lätt i spårkanten.
|
|
|
Post by Klangfix on Sept 10, 2010 9:10:59 GMT 1
Svårt att säga vad som är boven. Det kan vara formförändringarna hos ebenholz i förhållande till lönn och mahogny som är boven i dramat. Sen är väl limfogen lite mer utsatt i en laminerad hals om dragstången trycker våldsamt mot den i förhållande till hur limfogens påkänning är mellan greppbräda och hals.
|
|
|
Post by Peter on Sept 10, 2010 9:59:44 GMT 1
Jag har inget emot laminerad hals, men blanda inte in ebenholz. Den har annorlunda formförändring än lönn och mahogny och dessutom har limmet en tendens att inte fästa lika bra. Men säger du då samtidigt att man bör undvika greppbrädor i Ebenholtz....? Det var väl inte där problemet låg vi pratade om. Det är lamineringsskikten som krånglar. Det är väl sällan man hör att greppbrädor lossnar. Jag vet ett fall, men den limmades dit på ett enkelt sätt bara.
|
|
|
Post by Klangfix on Sept 20, 2010 12:18:57 GMT 1
Arbetet går vidare mellan torktiderna för allt smålackerande... Just nu håller jag på att hitta en bra mall på ett plektrumskydd. Är det någon som kan kontrollmäta längd och bredd på plektrumskyddet hos en Levin 315 ? Troligen är det samma mått på plektrumskyddet hos de enklare modellerna 325 och 335. Vore jättetacksam för dessa mått. Själv gissar jag på 199 x 91 mm, men det kanske är fel? En annan fråga är hur bred är randen med kantlister? Jag är mest nyfiken, för jag har inte hur olika tjocklekar som helst att välja mellan. Jag tror jag kommer att köra 4 x 0,5 (vit/svart/vit/svart) + 1,5 mm (vit).
|
|
|
Post by Peter on Sept 20, 2010 12:58:22 GMT 1
Arbetet går vidare mellan torktiderna för allt smålackerande... Just nu håller jag på att hitta en bra mall på ett plektrumskydd. Är det någon som kan kontrollmäta längd och bredd på plektrumskyddet hos en Levin 315 ? Troligen är det samma mått på plektrumskyddet hos de enklare modellerna 325 och 335. Vore jättetacksam för dessa mått. Själv gissar jag på 199 x 91 mm, men det kanske är fel? 315 och 325:ans kropp är exakt lika stora. Det plekrumskydden ska således vara lika stora. 320, 330 och 335 är lite mindra i kroppen. Men jag har för för mig att plektrumskydden är lika stora på alla modeller. Dessvärre kan jag inte vara på om dina mått stämmen eftersom jag inte har några kvar. Jag tycker de är snyggast utan
|
|
stenvw
Lärt mej ta barré
"Long haired hippie musician cosmic cowboy type"
Posts: 91
|
Post by stenvw on Sept 20, 2010 15:23:52 GMT 1
Jag kan mäta på p-skyddet till mitt 335 projekt när jag kommer hem.
Ev kan flerlagers kantlisten på 315 skyddet göra att den är något större..
Sten vW
|
|
|
Post by Peter on Sept 20, 2010 15:27:32 GMT 1
Jag kom på att jag har en massa mallar kvar från den tiden då jag tillverkade plektrumskydden själv.
Ska kolla de
Där har jag också noterat om måtten är inklusive kantlist eller inte
|
|
|
Post by Klangfix on Sept 20, 2010 17:11:30 GMT 1
Det är möjligt att 335:ans plektrumskydd är mindre, men på den här bilden, ser de nästan jämförbara ut. Det verkar som om det bara är kantlisten som är tunnare. EDIT: Eller, ja, kanske 335:an är ngt mindre när jag studerar bilden närmare.
|
|
stenvw
Lärt mej ta barré
"Long haired hippie musician cosmic cowboy type"
Posts: 91
|
Post by stenvw on Sept 20, 2010 19:12:26 GMT 1
Björn!
P-skydd Levin 335 1958:
Mått enligt din skiss:
Parallellt strängarna: 190mm
I strumming riktning: 85mm
Kantlistens bredd 1,5mm, kantlisten är enlagers och omsluter helt.
Sten vW
|
|
|
Post by Klangfix on Sept 20, 2010 21:21:56 GMT 1
Tack!!! Vid närmare eftertanke så är det kanske så att Levin hade en enda mall att utgå ifrån då de gjorde plektrumskydd till 300-serien. Åtminstone hade jag gjort så om jag var fabrikör. I sådana fall är det kantlisterna som gör de små skillnaderna. Kanhända att 315 var några mm större inklusive kantlister eftersom det var 5-lagers kantlist. Nu är jag nog så nära jag kan komma utan att ha ett 315-plektrumskydd i handen. Det blir att plocka fram lövsågen imorgon. Frun är på tjänsteresa så det gäller att passa på och utnyttja tiden. Förresten: Jag har aldrig limmat kantlister på plektrumskydd. Vilket lim rekommenderar ni? Hittills har jag bara satt kantlister på trä och då går det utmärkt med aceton, men det vågar jag kanske inte använda här eller? Jag tänker att det är så himla lätt att man får aceton på plektrumskyddet och sen har man världens problem att slipa bort fingeravtryck. Finns det någon tråd om hur man tillverkar plektrumskydd? Material har jag i alla fall - t o m original-celluloid från Levinfabriken.
|
|
|
Post by Peter on Sept 21, 2010 5:45:02 GMT 1
Förresten: Jag har aldrig limmat kantlister på plektrumskydd. Vilket lim rekommenderar ni? Hittills har jag bara satt kantlister på trä och då går det utmärkt med aceton, men det vågar jag kanske inte använda här eller? Jag tänker att det är så himla lätt att man får aceton på plektrumskyddet och sen har man världens problem att slipa bort fingeravtryck. Finns det någon tråd om hur man tillverkar plektrumskydd? Material har jag i alla fall - t o m original-celluloid från Levinfabriken. Jag har gjort några plektrumskydd och då har jag följet de instruktioner som finns på Stew-Mac. www.stewmac.com/shop/Tools/Special_tools_for_Binding/Binding_Laminating_Jig.html?tab=Pictures#detailsJag har en sån där bindings-laminator. Jag kommer nog inte använda den nåt mer så du kan få köpa den om du vill. Aceton går alldeles utmärkt. Om du såg ett missat samtal på din mobil igår så var det jag
|
|