|
|
Post by magnus23 on Sept 15, 2015 19:02:39 GMT 1
Ja, som titeln säger tänkte jag lägga ca 15 000 kr på en ack gitarr och har kollat lite på Furch (närmare bestämt OM-33SR) och Larrivee (OM-03R).
Vad tycker expertisen, vilket märke ger mest för pengarna? Tar gärna emot tips på annat som kan vara intressant också.
|
|
|
|
Post by acousticman on Sept 17, 2015 7:41:59 GMT 1
Tjena, av dom 2 skulle jag köra på furchen alla dar i veckan. Beror ju dock lite på om du har möjlighet o prova båda i butik.
Larriveen kan ju säkert ha ex som ljudar bättre, men är det onlineköp så känns furchen säkrare.
Har testat ganska många av furch vintage serie o inte stött på något dåligt ex.
|
|
|
|
Post by miclau on Sept 18, 2015 12:21:54 GMT 1
Jag tycker nog Larrivee före Furch..alltså tvärt om  lycka till...testa först om möjligt! |
|
|
|
Post by magnus23 on Sept 24, 2015 21:18:11 GMT 1
|
|
lladron
Lärt mej ta barré
Posts: 58
|
Post by lladron on Sept 25, 2015 16:30:23 GMT 1
Bra val, jag gillar Furch |
|
|
|
Post by maslindah on Sept 30, 2015 19:07:42 GMT 1
Håller med! Bra val, jag har en Furch G24SR som jag är mycket nöjd med. Det finns inget som är dåligt med den, men den är lite hårdspelad jämfört med andra gitarrer jag har.
|
|
|
|
Post by julianbream on Oct 1, 2015 17:10:49 GMT 1
Det där som ebh skriver att Eastman skulle vara bättre än t.ex. Martin är ju ett påstående som varken går att bekräfta eller dementera. Det är ju bara en fråga om tycke och smak. Det är lika intetsägande som att säga att den och den gitarristen är bättre än den och den. Olika klang, olika känsla, olika spelbarhet, olika pris, olika preferenser.
Själv gillar jag lite motstånd i en gitarr och väljer inte nödvändigtvis den tonstarkaste, utan gillar mer finess och det finner jag ofta i Martin men har funnit det i en Cort och Collings också, och även gamla Gibson och Furch, men aldrig Eastman - bara min personliga ovetenskapliga åsikt.
|
|
|
|
Post by julianbream on Oct 1, 2015 17:12:16 GMT 1
Det där som ebh skriver att Eastman skulle vara bättre än t.ex. Martin är ju ett påstående som varken går att bekräfta eller dementera. Det är ju bara en fråga om tycke och smak. Det är lika intetsägande som att säga att den och den gitarristen är bättre än den och den. Olika klang, olika känsla, olika spelbarhet, olika pris, olika preferenser.
Själv gillar jag lite motstånd i en gitarr och väljer inte nödvändigtvis den tonstarkaste, utan gillar mer finess och det finner jag ofta i Martin men har funnit det i en Cort och Collings också, och även gamla Gibson och Furch, men aldrig Eastman - bara min personliga ovetenskapliga åsikt.
|
|
lycka till...testa först om möjligt!
