|
|
Post by magnus23 on Aug 15, 2015 14:57:10 GMT 1
Har zoomat in sökandet efter ny ack-gura till antingen Furch av modell dreadnaught eller superjumbo.
Är det någon som har testat både kroppsformerna och har några kommentarer till hur de rent ergonomiskt känns att spela samt hur de ev skiljer sig ljudmässigt åt.
|
|
|
|
Post by frankhond on Aug 15, 2015 15:09:10 GMT 1
Det är stora variationer i klangen beroende på trä och modell också. Bara kroppsformen räcker inte för att bestämma en gitarr.
Generellt bidrar en dreadnoughtkropp till en lite annan klang, jag uppfattar det som att lite av mellanregistret skurits ner vilket lyfter fram vissa basfrekvenser och ger basen mer "grundton". En jumbokropp har i mitt tycke mycket bas men de låga mellanregistren ligger kvar så basen blir mer komplex.
Men det här är breda generaliseringar som blir rätt meningslösa. Man måste testa.
I just fallet Furch har jag haft en billigare superjumbo med solitt lock och laminat i botten. Den hade en märkligt komprimerad karaktär och snart bytte jag den mot en D32SM som är väl något i stil med Martin D18, den gitarren var fin och jag behöll den i flera år. Överlag rekommenderar jag 30-nånting och uppåt när det gäller Furch.
|
|
|
|
Post by magnus23 on Aug 15, 2015 15:36:01 GMT 1
Det är stora variationer i klangen beroende på trä och modell också. Bara kroppsformen räcker inte för att bestämma en gitarr. Generellt bidrar en dreadnoughtkropp till en lite annan klang, jag uppfattar det som att lite av mellanregistret skurits ner vilket lyfter fram vissa basfrekvenser och ger basen mer "grundton". En jumbokropp har i mitt tycke mycket bas men de låga mellanregistren ligger kvar så basen blir mer komplex. Men det här är breda generaliseringar som blir rätt meningslösa. Man måste testa. I just fallet Furch har jag haft en billigare superjumbo med solitt lock och laminat i botten. Den hade en märkligt komprimerad karaktär och snart bytte jag den mot en D32SM som är väl något i stil med Martin D18, den gitarren var fin och jag behöll den i flera år. Överlag rekommenderar jag 30-nånting och uppåt när det gäller Furch. Jag tänkte mig en jämförelse utifrån att båda gitarrerna har likadana träslag. Jag funderar på S22-SR med cutaway eller D31-SR, båda har lock i sitka och kropp i indian rosewood. |
|
|
|
Post by frankhond on Aug 16, 2015 21:18:35 GMT 1
D31 betyder väl vintage series, dom har väl nån slags "aged top"? Jag har inte haft möjligheten att ab-testa just Furch modellerna du nämner. Men vad beträffar ergonomin föredrar jag överlag jumbokroppar. Dock inte så mycket att jag tackar nej till en bra dread.
Jag tror Furch har överlag ett eget sound, mer åt Collings eller Taylor hållet än tex Martin. Tror att båda modellerna är lika bra och antagligen rätt lika i klangen. Vilken ergonomi föredrar du?
|
|
|
|
Post by magnus23 on Aug 17, 2015 18:16:28 GMT 1
Jag tycker OM är sköna att sitta och spela med men vill nu ha något med lite mer volym och framför allt botten. Jag provade en D31 för ett tag sedan som lät utmärkt, men dread är samtidigt lite bumliga att hålla i. Därför funderar jag på om Furch superjumbo kan vara något, den skall vara som en större variant av en Grand auditorium. Överlag tycker jag att Furch verkar prisvärda. Jag har satt ett maxpris på ca 15 000 kr. Förut hade jag en Colllings OM1 som var fantastisk men jag vill ha en gitarr som jag känner att jag kan ta med mig lite var som helst och inte gråta blod om den får en ding eller två.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,710
|
Post by piotr on Aug 17, 2015 18:48:46 GMT 1
De Furch jag provat hade cederlock och rätt bra tryck i tonen. Men spelbarheten varierade. Ett ex hade säkert 4 mm vid oktaven på stora E-strängen, och väldigt lite justeringsmån. Gitarrer är individer. Prova. Granska.
|
|
|
|
Post by longoskran on Aug 17, 2015 21:46:35 GMT 1
Lyckades troligtvis lägga vantarna på den bästa gitarr som Furch någonsin tillverkat! (Tycker jag själv i alla fall). En RS32-SM, stor som en dread men med "Round sholders" som låter oerhört jämn i både bas, mellan och diskant.
Har också en Guild JF som jag tycker har den vackraste formen men som jag spelmässigt inte kommer överens med. Borde ju bli bra när man är över 190 cm och har hiskeligt långa armar.
Säger som fler i tråden: prova många!
/P.
|
|
|
|
Post by frankhond on Aug 18, 2015 11:15:32 GMT 1
De Furch jag provat hade cederlock och rätt bra tryck i tonen. Men spelbarheten varierade. Ett ex hade säkert 4 mm vid oktaven på stora E-strängen, och väldigt lite justeringsmån. Gitarrer är individer. Prova. Granska. Jag har för mig att modellerna med cederlock är just de billigare serierna. Dessa är i mitt tycke sådär. Optimerade för volym och pris, men tråkig klang och man har säkerligen inte lagt ner lika mycket jobb vid tillverkningen. |
|
|
|
Post by durspelskungen on Sept 1, 2015 20:36:22 GMT 1
Vi har en OM 21 och en helsolid dread i familjen. En helt solid och en med laminat i sargerna. Har testat med både gran och ceder i locken och tycker att skillnaden mellan träslag påverkar ljudet minst lika mycket som kroppsform. Det finns Furch i samma prisklass med olika kombinationer av träslag. Gran, ceder, mahogny, valnöt...
Så man måste testa och jämföra, gärna tillsammans med ngn så att man kan höra hur gitarren låter på håll också.
|
|
davidal
Lärt mej ta barré
Posts: 80
|
Post by davidal on Sept 3, 2015 19:32:12 GMT 1
Jag har en D35-SR som jag är mkt nöjd med. Använder den som kompgura och jag gillar att man kan smiska på hur mkt som helst, känns som om den har obegränsat med kraft. Inte den mest spännande tonen för finlir men den kan man ha andra gitarrer till...
|
|
|
|
Post by magnus23 on Sept 9, 2015 9:11:09 GMT 1
Har nu haft möjlighet att testa lite och kom fram till att det är OM-modellen jag gillar bäst. Super jumbon föll mig inte alls i smaken. Har i samband med det fått upp ögonen för Larrivee OM-03. Är det någon som har erfarenhet av denna och hur den står sig mot en Furch i samma prisklass (ca 15 000 kr).
|
|
