Han, hon, Hen

[fahey]

Hur politiskt korrekt är forumet?

Det är lätt att tro att alla glada forumiter är han, men vad vet man?

Blir man möjligen svartmålad rasist, nazist, farsist, om man råkar svara någon felaktigt med han?

[kgha]

Om du råkar svara någon med 'han' är väl den största risken att folk tror du tittat för mycket på "Söderkåkar" eller liknande folklustspel:

"Hörnu han! Hur intonerar han sin gitarr egentligen?"



Talar du om någon annan är du förstås alltid på säkra sidan om du använder hens ( ) användarnamn/nick. Kan förstås bli lite tjatigt:
"I faheys tråd skrev fahey att faheys gitarr..."

[frankhond]

Är det inte i 91:an Karlsson serierna alla tilltalar varandra med "han"?

[herringbone]

Apr 23, 2015 18:40:52 GMT 1 fahey said:

Hur politiskt korrekt är forumet?

Det är lätt att tro att alla glada forumiter är han, men vad vet man?

Blir man möjligen svartmålad rasist, nazist, farsist, om man råkar svara någon felaktigt med han?

Jag tror inte man skulle bli "svartmålad" om man skulle utgå från att någon på forumet är man. Men visst, ifall du inte vet ifall någon är man, kvinna eller varken eller så vet du ju faktiskt inte... Så i ett sådant fall skulle du ju kunna skriva t.ex. "hen har provat en Guild" (ifall du nu skulle behöva skriva något sådant) i stället för "han eller hon eller någon som varken är man eller kvinna har provat en Guild". Det blir ju rätt mycket mer praktiskt och smidigt. Och det har ju vad jag kan se ingenting att göra med "politisk korrekthet". Det liksom bara "är" väl så att 'hen' är ett väldigt bra ord, som verkligen behövs? (Det är ju faktiskt egentligen rätt konstigt att 'hen' inte har slagit igenom redan tidigare?)

[Tyko]

Jag må vara gammalmodig men jag förstår inte alls att det överhuvudtaget finns någon användning för ett sådant konstig ord som "hen". Antingen vet man om det är en han eller hon eller så finns det en uppsjö andra alternativa benämningar att använda för varje situation. Själv har jag iallafall aldrig saknat någon sådan benämning i något sammanhang såvitt jag kan minnas. Men det är väl ett gott tecken på ett levande språk när nya ord kommer till!

[Stefan]

Apr 24, 2015 0:57:50 GMT 1 Tyko said:

Jag må vara gammalmodig men jag förstår inte alls att det överhuvudtaget finns någon användning för ett sådant konstig ord som "hen". Antingen vet man om det är en han eller hon eller så finns det en uppsjö andra alternativa benämningar att använda för varje situation. Själv har jag iallafall aldrig saknat någon sådan benämning i något sammanhang såvitt jag kan minnas. Men det är väl ett gott tecken på ett levande språk när nya ord kommer till!

Hen är engelska och betyder höna.



Har aldrig behövt anväda detta ord för att benämna något annat än hönsfåglar.

[sfe]

Apr 24, 2015 10:39:32 GMT 1 Stefan said:

Apr 24, 2015 0:57:50 GMT 1 Tyko said:

Jag må vara gammalmodig men jag förstår inte alls att det överhuvudtaget finns någon användning för ett sådant konstig ord som "hen". Antingen vet man om det är en han eller hon eller så finns det en uppsjö andra alternativa benämningar att använda för varje situation. Själv har jag iallafall aldrig saknat någon sådan benämning i något sammanhang såvitt jag kan minnas. Men det är väl ett gott tecken på ett levande språk när nya ord kommer till!

Hen är engelska och betyder höna.



Har aldrig behövt anväda detta ord för att benämna något annat än hönsfåglar.

Håller absolut med! Gammal surgubbe är jag och det står jag för.
Har dessutom noterat ett överdrivet mode att använda ordet "dem" istället för "de" (Använder själv både dem och de men har svårt för att förklara riktigt när jag föredrar det ena framför det andra. Går mest på känsla.) och användning av "en" istället för "man" som t.ex. "man kan ta den runda istället/en kan ta den runda istället" och jag tror inte att det är dialektalt utan en variant av hen-modet.
Sen så är det på det sättet att det finns ett antal varelser som inte vet om de är av manligt eller kvinnligt kön, eller önskar att de vore av det andra könet, och dessa varelser får man ju acceptera för vad de är men att ändra språket för deras skull känns inte så lite krystat och barnsligt överdrivet PK.
Tycker jag!
Hen betyder höna!

[stinkey]

Jag själv använder hen endast om transsexuella, enda gång det känns befogat.

[frankhond]

Användning av de och dem är inget mode utan väldefinierat i svensk grammatik. Det är också populärt att skriva dom, vilket är talspråk, och varför inte egentligen.

Jag får intrycket att de som stör sig på hen har missuppfattat grejen, kanske för att det pushades lite väl mycket av en viss typ kulturjournalister.

Man använder helt enkelt hen när man inte vet om det är en hon eller han man refererar till. Ett solklart exempel: en manual där man refererar till en okänd användare, både män och kvinnor kommer ju använda produkten. Då är hen enkelt och praktiskt, istf kreativa omskrivningar, "användaren", "denne" osv.

[herringbone]

Apr 24, 2015 13:35:19 GMT 1 sfe said:

Sen så är det på det sättet att det finns ett antal varelser som inte vet om de är av manligt eller kvinnligt kön, eller önskar att de vore av det andra könet, och dessa varelser får man ju acceptera för vad de är men att ändra språket för deras skull känns inte så lite krystat och barnsligt överdrivet PK.

Är det "barnsligt" att bry sig om och ta hänsyn till andra? Det låter väldigt konstigt tycker jag.

[herringbone]

Apr 24, 2015 13:59:38 GMT 1 stinkey said:

Jag själv använder hen endast om transsexuella, enda gång det känns befogat.

Bra att du använder det då i alla fall!

[herringbone]

Apr 24, 2015 19:56:30 GMT 1 frankhond said:

Man använder helt enkelt hen när man inte vet om det är en hon eller han man refererar till. Ett solklart exempel: en manual där man refererar till en okänd användare, både män och kvinnor kommer ju använda produkten. Då är hen enkelt och praktiskt, istf kreativa omskrivningar, "användaren", "denne" osv.

Precis, 'hen' är ofta ett enkelt och praktiskt alternativ jämfört med mer klumpiga och onaturliga konstruktioner. T.ex. ser man ju rätt ofta uttrycket "han eller hon". Vad jag vet finns det inget annat ord än 'hen' som täcker den luckan i språket.

[magnus]

Apr 24, 2015 19:56:30 GMT 1 frankhond said:

Användning av de och dem är inget mode utan väldefinierat i svensk grammatik. Det är också populärt att skriva dom, vilket är talspråk, och varför inte egentligen.

Jag får intrycket att de som stör sig på hen har missuppfattat grejen, kanske för att det pushades lite väl mycket av en viss typ kulturjournalister.

Man använder helt enkelt hen när man inte vet om det är en hon eller han man refererar till. Ett solklart exempel: en manual där man refererar till en okänd användare, både män och kvinnor kommer ju använda produkten. Då är hen enkelt och praktiskt, istf kreativa omskrivningar, "användaren", "denne" osv.

Håller helt med om "dem" och "de", finns inget utrymme för tvekan om vilket som passar var. Jag har lite svårare beträffande "dem" eller "dom" men tror att jag själv använder uteslutande "dem" i text och mest "dom" i tal.

Att använda "en" stället för "man" eller "jag" betraktar jag som slang.

Hen betraktar jag som ett totalt onödigt påfund. Vad är det för fel på att säga "han eller hon"?

Och jag ser inte "solklarheten" i Ditt exempel Frankhond. När skriver man i en manual om "användaren" vilket jag iofs inte alls ser som en krånglig omskrivning?
I en manual beskriver man hur en pryl fungerar och ibland hur man utför vissa operationer, och när man riktar sig till användaren använder man väl "du" eller "ni" som ju är helt könsneutrala?

[magnus]

Apr 24, 2015 22:23:48 GMT 1 herringbone said:

Apr 24, 2015 13:59:38 GMT 1 stinkey said:

Jag själv använder hen endast om transsexuella, enda gång det känns befogat.

Bra att du använder det då i alla fall!

Apr 24, 2015 22:25:17 GMT 1 herringbone said:

Apr 24, 2015 19:56:30 GMT 1 frankhond said:

Man använder helt enkelt hen när man inte vet om det är en hon eller han man refererar till. Ett solklart exempel: en manual där man refererar till en okänd användare, både män och kvinnor kommer ju använda produkten. Då är hen enkelt och praktiskt, istf kreativa omskrivningar, "användaren", "denne" osv.

Precis, 'hen' är ofta ett enkelt och praktiskt alternativ jämfört med mer klumpiga och onaturliga konstruktioner. T.ex. ser man ju rätt ofta uttrycket "han eller hon". Vad jag vet finns det inget annat ord än 'hen' som täcker den luckan i språket.

En person som inte vet vad han eller hon är kan väl acceptera att bli refererad till som "han eller hon"?

[herringbone]

Apr 24, 2015 22:41:07 GMT 1 magnus said:

En person som inte vet vad han eller hon är kan väl acceptera att bli refererad till som "han eller hon"?

Nej, faktiskt inte. Det finns personer som inte passar in på vare sig man eller kvinna.

Fast nu är ju som sagt inte det den enda fördelen med ordet 'hen'. Svenska akademiens ordlista (SAOL) förklarar ordet med "könsneutral benämning på person som är omtalad" och ger ett par exempel:

"Läraren kan fritt välja vilken metod hen vill" och "om någon kör mot rött ljus, så bli hen bötfälld".

Det är väl ändå ganska uppenbart att det blir längre och klumpigare om man för varje 'hen' i stället måste säga "han eller hon"? (Och man kan ju också vända på frågan, varför skulle man INTE använda det kortare och enklare 'hen'?)