mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 9, 2014 5:58:42 GMT 1
Jag har gjort relief mätningar på halsen och den är minimal. Här är en från sidan:
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Apr 9, 2014 8:29:55 GMT 1
På den bilden du skickat ser det väldigt mycket ut som om att strängarna är nedspända? Inget mått eller bild är intressant eller relevant med nedstämda strängar då allting ändrar sig när strängarnas dragkraft kommer in i bilden. Så; -Kontollerade du halsen med strängarna uppspända? -Var mätte du 1 cm extra, låter precis som Piotr säger väldigt svårt att riktigt tänka sig om inte halsen eller locket släppt. -Har du ingen gitarrreparatör inom nära avstånd som kan hjälpa dig?
Det är ju ingen direkt billig gitarr som du har köpt och tiden rinner iväg. Om det är något fel på gitarren bör du så snabbt som möjligt få det bedömt av någon kunnig för att kunna få eventuell ekonomisk ersättning från säljaren eller fraktbolaget.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,711
|
Post by piotr on Apr 9, 2014 14:30:09 GMT 1
Inget lättfotograferat objekt, precis, med alla dessa reflexer. Nu vet jag inte om det är en 12- eller 14-bandare, men en reflexfri bild kring 12:e bandet skulle kanske säga mer, eller en bild på lite större avstånd - helst skulle man vilja se hela halsen från sadeln till 14:e bandet. Men har du mätt? Med uppspända strängar, ta en mätsticka med millimetergradering ända ut i kanten och mät som jag beskrev, dels på e'-strängen, dels på E. Greppbrädans tjocklek och stränghöjden över locket, nära stallet, samt stallkammens höjd över själva stallet kunde också vara av intresse.
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 9, 2014 14:49:57 GMT 1
Återigen tack för alla svar.
Jo tack, jag vet att det âr en påkostad gitarr och om detta är förkrossande för någon så för mig.
Självklart gjorde jag relief bedömningen med strängarna uppstämda men just nu kommer jag inte att spänna upp dem igen förrän gitarren blir undersökt av en fackman till vilken jag ämnar presentera gitarren imorgon.
Men logiken säger iaf att det är locket som torkat ihop en del.
Vad gör man mot detta? Neck reset?
|
|
|
Post by rogerh on Apr 9, 2014 21:57:55 GMT 1
Gitarrinspektören får komma med sin dom, man måste nog ha gitarren IRL. Jag tror den torkat. Antingen fuktar man upp den och får den tillbaka helt eller delvis, eller också går det nya läget att justera med dragstången och genom att fila ned stallbenet. Det verkar finnas lite att ta av på den. Varifrån USA kommer gitarren? Kolla upp vad de har för klimat där just nu
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 11, 2014 13:33:36 GMT 1
Jag har tagit gitarren från det kalla lagringsstället nu och låtit den vara i rumstemp några dagar. Det ser ut att ha gjort bra för den. Nu är stränghöjden ca 4mm på E vid 14:e bandet. Högt. Detta är väsentligt högre än när den kom men ingen katastrof känns det som. Det kanske som sagt går att lösa med stallslipning och/eller dragstångs justering. Om geometrin ändrats lite, kan detta påverka spelbarheten i allmänhet och kanske klangen i synnerhet?
För övrigt låter den som en liten kanon.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,711
|
Post by piotr on Apr 11, 2014 15:03:27 GMT 1
12:e eller 14:e kanske inte spelar så stor roll, men 12:e är nu en gång för alla standard. Det är halvvägs upp, och kan lätt relateras till måtten vid stallet. Och 4 mm är mycket, kan säkert duga åt gammaldags bluegrassare som bara spelar cowboyackord i öppet läge (eller i capo-läget). Hur högt var det på e'-strängen? Där vore 4 mm idiothögt ...
Dragstången är till för att kontrollera reliefen och stallkroppen ska du helst inte röra. Jag påminner: "Greppbrädans tjocklek och stränghöjden över locket, nära stallet, samt stallkammens höjd över själva stallet kunde också vara av intresse." Om du vill ta ned stränghöjden 1 mm vid oktaven behöver du ta bort 2 mm på stallkammen - hur mycket finns det att ta av?
Som jämförelse, på min Collings, där uppsättningen är nästan i lägsta laget, är stallkammen c:a 4 mm över stallkroppen och stränghöjden över locket 11 mm vid e' och 12 vid E, mätt vid stallets framkant.
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 11, 2014 20:44:10 GMT 1
Hej, Piotr. Det finns ganska mkt att ta av på stallbenet men vad som är mindre kul är att det är profilformat efter stallet självt. (Det syns på den första bilden som jag postade.) Dvs om man skulle slipa från undersidan på benet skulle det inte längre vara jämnt mot stallets form utan sjunka ner i det.
Jag får ta och mäta upp som du menar vid tillfälle.
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 13, 2014 12:15:05 GMT 1
|
|
|
Post by rogerh on Apr 13, 2014 12:27:28 GMT 1
Du har 5 mm stränghöjd på 12:e mellan band och sträng. Ett bra mått är ca 2,7 mm. Stallbenet ska ned 4.6 mm i så fall, lite för mycket eller det som går antagligen. Vad sa gitarrmannen?
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 13, 2014 12:56:36 GMT 1
Hur fick du det till 5? Jag får det till 4. Från bandet till den undre delen av strängen. Du kanske mätte från den övre. Gitarrmannen har inte kikat ännu.
|
|
|
Post by rogerh on Apr 13, 2014 13:05:34 GMT 1
Såg på bilden. Säger du 4 mm så är det säkert så. Då behöver du sänka stallbenet ca 2.6 mm. Det borde gå. Men låt reparatören säga sitt.
|
|
mabar
Musiker av rang
Posts: 155
|
Post by mabar on Apr 13, 2014 14:38:53 GMT 1
Att fila ner ett cut-through vintage stallben är inget jag vill ge mig in på. Huga.
|
|
piotr
Jag är en forumsnörd
Ugnsgratinerade parenteser?
Posts: 1,711
|
Post by piotr on Apr 13, 2014 14:58:32 GMT 1
Såg på bilden. Säger du 4 mm så är det säkert så. Då behöver du sänka stallbenet ca 2.6 mm. Det borde gå. Men låt reparatören säga sitt. Instämmer i det sista, om det är en vettig reparatör. 4 mm är Bluegrasshöjd, svårt med finsnickeri uppför halsen. Stallkammen ser ut att skjuta upp 5 mm över stallkroppen. Men tar du 2,6 mm av benet så får du 10,4 mm avstånd mellan strängarna och locket, vilket är knappt. Knivigt, det här, kanske halsvinkeln är för flack. Vill nog helst inte råda. Har du kontaktat byggaren?
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Apr 13, 2014 15:01:14 GMT 1
Själv tycker jag bilden visar runt 3,5 mm stränghöjd vilket jag nog inte tror är nåt att oroa sig för. (Tänk på att bilden inte är taget rakt från sidan utan lite ovanifrån.) Stallbenet verkar vara runt 5mm högt ovanför stallet så där finns lite att ta av ifall det skulle behövas. Min bedömning är att vad gitarren behöver är en "leveransjustering", alltså att någon kunnig justerar in den efter ägarens önskemål. Gitarrer ändrar sig med tiden och som allra mest brukar de ändra sig under de första månaderna de är uppsträngade efter att ha lämnat fabriken. Många gitarrproducenter bygger avsiktligt gitarrerna med en något hög action och ett stallben som har marginal att slipas ned just för att man enkelt skall kunna justera. (Det är mycket lättare att ta bort än att lägga till.) Gå till en kunnig gitarrmekare, säg hur du vill ha det, betala några hundralappar och sedan tror jag att du blir böjd. Skulle det då vara så att gitarren verkligen är behäftad med ett fel så kommer "meken" att påpeka detta och förklara exakt vad det handlar om.
Att stränghöjden skulle ha ökat med 1 cm tycker jag verkar något överdrivet nu när jag ser bilden. 1 - 2 mm kanske?
|
|