|
Post by favino on Mar 19, 2013 10:36:26 GMT 1
Jag vet inte hur mycket byggtråd det blir här, men jag har satt igång ett bygge för ett tag sedan och började lägga upp lite material på en blogg för några kompisar att följa - Kanhända tycker någon här att det kanske kan vara intressant oxå.. gurglagura.wordpress.comAttachments:
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Mar 19, 2013 19:23:24 GMT 1
"Kanhända tycker någon här att det kanske kan vara intressant oxå.."
Absolut! Initialt känner jag mig lite vilsen på din sida men å andra sidan är jag väldigt ovan vid sociala medier och bloggar. Hur hittar jag starten på din historia?
|
|
|
Post by favino on Mar 19, 2013 21:59:32 GMT 1
Klicka på januari och scrolla sedan så långt ned som möjligt..
Bloggar funkar lite baklänges, men ska se om jag kan länka om det hela vid tillfälle.
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Mar 21, 2013 8:06:29 GMT 1
Nu har jag läst igenom din historia så här långt. Jättefint! Det som irriterar lite är "baklängesupplägget". Vill man läsa allt i ordning så måste man när man läst ett kapitel scrolla upp till nästa och så scrolla ner samtidigt som man läser för att sedan scrolla upp förbi det man just läst för att komma till nästa kapitel och sedan scrolla ner när man läser osv...... Kanske är jag som är ovan vid dagens sociala medier. Moderna människor kanske inte upplever det som ett irritationsmoment?
Det är ett väldigt maskinellt upplägg du har på ditt bygge. Många maskiner och mallar. Inget fel i det egentligen, framförallt inte om man tänker serieproduktion, men oinvigda som läser får nog lätt intrycket att man MÅSTE ha en hel maskinsnickarverkstad tillgänglig för att kunna bygga en gitarr.
Du valde helt rätt med stående årsringar på balkarna. Jo, jag tillhör de övertygade inom den genren. Jämför man böjmotståndet mellan liggande eller stående ringar får man tydligen inte så stor skillnad, jag har inte testa själv men läst om flera som har, man kollar man var knäckpunkten på en balk med nedskurna ändar så vinner stående ringar stort. På en balk med liggande ringar splittas ofta balken längs med ringarna långt innan limmet mellan balk och botten (eller var vi nu är någonstans) släpper. Det finns massor med gamla Levin som är exempel på detta.
Att det finns så många etablerade byggare som behårt hävdar helt diametralt motsatta idéer om hur en gitarr måste vara konstruerad kan bara ge en slutsats - tycker jag: Det går att göra på massor med olika sätt bara alla idéer hänger ihop och funkar tillsammans och är korrekt utförda.
Väntar på nästa del i din berättelse. Går det att prenumerera?
|
|
|
Post by favino on Mar 21, 2013 9:59:25 GMT 1
Tack!
Ang upplägget förstår jag dina synpunkter, jag kan säkert länka om sidorna så man kan läsa det åt "andra" hållet". Sedan finns det en funktion längst ned på sidan som visar "next post" eller" previous post", d v s är du på första posten kan du bara klicka på "next post" för att läsa vidare i ordningsföljd. Men jag håller det i minne och ser om jag skall lägga första posten på första sidan istället.
Jag har själv dålig koll på hur man prenumererar o följer bloggar, antar att det underlättar om man har facebook eller twitter konto, men vet inte säkert då jag själv vägrar fortfarande. Men någonstans borde det finnas en knapp som säger follow eller liknande, men det kan vara så att jag inte tillåtit det som admin, får kolla upp det.
Sidan var mest tänkt som ett sätt att visa några kompisar hur det fortlöper och varför det går långsamt, därav har jag ingen direkt logik eller följd i posterna. Jag bygger ju lite här o där också, när man kör fast på ett område bygger jag vidare tills jag hittat material, handlag eller vad det nu är som saknas.
Jag håller verkligen med om att det hela är väldigt upplagt på maskiner med mallar och jiggar, och då har jag ändå valt att frångå det hela vid några tillfällen. Jag följer ju byggbeskrivnignen från en bok och försöker hålla mig hyggligt nära författarens instruktioner, men egentligen skulle ännu fler moment ha gjorts med anhåll osv.
Anledningen tror jag är att i USA/Canada har man en tradition av att bygga mallar o jiggar til sina borddsågar. En typ av borddsåg som är frekvent föreommande där. Vi har inte riktigt samma motsvarighet i Europa, i alla fall inte sett över de sista trettio åren, det är först nu vi har möjlighet att köpa kinesiska justersågar till priser som motsvarar vad Amerikanerna köpt sina gjutjärns historier för under lång tid. Läser man lite gamla nummer av fine woodworking är detta uppenbart.
Hur som helst vill jag själv bort från det maskinella så mycket jag klarar. Men jag är samtidigt övertygad om att jag kommer fokusera på att bygga gitarrer av Selmertyp, då det är den enda gitarr som intresserat mig de sista femton åren och då känns det riktigt att iaf bygga de grundläggande formarna och mallarna hyfsat ordentligt, även om det inte är så kul. I ärlighetens namn ger boken exempel på hur man ska förhålla sig om man bara vill bygga en gitarr oxå, med byggform av kartong som exempel. Men likväl är det många moment som förutsätter att man har plan/rikt hyvel, borddsåg, bandsåg, fräslyft/bord, pelarborr som det är beskrivet i boken. Har man kunskapen / handlaget får man ju själv välja att frångå detta där man önskar bara man förstår hur resultatet skall vara.
Jag tycker te.x bokens instruktioner för hur man skall tillverka ett stall är idiotisk. Det förutsätter att man har en fräslyft och dessutom köper ett frässtål som kostar mer än nypriset för ett stall, dessutom skall man slipa om stålet innan man börjar. Visst, ska man tillverka 100 gitarrer är det säkert grymt, men jag kommer karva ur dem för hand framför tv:n även om jag bygger tio till. Det hela tog ändå inte mer än två timmar effektiv tid, vilket nog är jämförbart med att slipa stål och justera in fräsbord och provfräsa massa bitar innan måtten blir bra ändå.
Tack för din input.
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Mar 21, 2013 16:10:41 GMT 1
Vet ni hur lång tid det tar för en gitarrbyggare att byta en glödlampa? 2 månader. - Han måste konstruera och bygga verktyget först. (Stulet och översatt från någon text om gitarrbygge jag läst en gång.)
|
|
|
Post by favino on Mar 22, 2013 14:16:20 GMT 1
|
|
|
Post by Laer on Mar 22, 2013 17:38:36 GMT 1
Ska bli mkt intressant att följa.
|
|
|
Post by favino on Mar 26, 2013 14:30:46 GMT 1
Några mallar till huvudet nästan klara.. Tittar man noga ser man att jag sågat en aning snett på ena.. Svårt att göra mallar utan mallar.
|
|
|
Post by favino on Apr 22, 2013 21:55:29 GMT 1
Har genomlidit ett försök till nya halsämnen. Det gick väl sådär kan man säga. Pajjar min hyvel, efter det blev det mest pannkaka. Men för att se det från den positiva sidan: Nu har jag äntligen fått den där chansen att verkligen grotta ned mig i den spännande världen av Mortens rikt o planhyvlar från 80 talet, va kul det ska bli! img]http://gurglagura.files.wordpress.com/2013/04/bild-kopia-4.jpg[/img]
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Apr 23, 2013 4:58:46 GMT 1
Jag skall väl inte använda uttrycket "kul" men jag kan skriva: BRA att du vågar visa misstagen du gör. Man kan lära sig mycket mer av misstag än av lyckade moment, även andras. Ditt äventyr med halsämnet visar också att maskiner ofta arbetar FORT, även när det går fel. Personligen tycker jag att du skulle jämnat till det sista på halsämnet för hand. Jag tror inte att du skulle misslyckats. Skulle tagit lite längre tid än om du lyckats med maskinerna i första vändan men som det är nu skulle det nog tagit kortare tid. Det är inte SÅ svårt att hyvla och sickla jämnt bara man lärt sig att skärpa sina verktyg. Kommer att fortsätta att följa projektet.
|
|
|
Post by favino on Apr 23, 2013 14:21:59 GMT 1
Jag borde förstås gjort som du säger.. Med handverktyg hade det aldrig hänt.
Dt hade nog heller inte hänt om inte hyveln gått sönder o jag skitit i att ägna nån energi åt att försöka laga den. Är man så dum i huvet att man bara kör utan att kolla inställningar efter en så stor o viktig del lossnat kan jag tycka att det är rätt åt mig - lite naturligt urval liksom. Det brukar bli ruskigt bra med rikthyveln. Jag blir dock bättre på handverktygen hela tiden, men just på denna bit var lönnen svår att hitta nån bra vinkel att hyvla på.
Ang. skärpning av verktygen använder jag numer vattenstenar och David Charlesworth metod ungefär) för hyvelstål och en variant till sickelstålen, Jag önskar att jag hade utrymme att alltid ha stenar o vatten framme faktiskt.. Det finns utrymme för förbättring även där.
|
|
sfe
Besserwisser
Det tråkiga med att vara pessimist är att man så ofta har rätt.
Posts: 2,950
|
Post by sfe on Apr 23, 2013 16:26:40 GMT 1
Det viktigaste är naturligtvis att du inte skadade dig själv. Även det går väldigt fort med maskiner. Jag blev liksom lite ängslig efter att ha läst några rader att det var just det jag skulle få läsa.
|
|
|
Post by favino on Jul 15, 2013 22:46:44 GMT 1
Jag har egentligen ingen tid att bygga nu, men några timmar lyckades jag klämma in under ett annat jobb.. Dressed for success typ! Attachments:
|
|
Tyko
Allvetande
www.runessonguitars.com
Posts: 6,085
|
Post by Tyko on Jul 15, 2013 22:51:30 GMT 1
Det där med att "klämma" in lite byggtid mellan annat kanske var en sådär halvbra idé eller.....
|
|